中國遊客素質論文

A. 材料作文，打算寫議論文的簡單說一下材料傳達的意思給個題目就好，。春節前後,赴日本旅遊的中國遊客在日

說的跟你在國內就能買到你從日本買回來的東西一樣 還不倫在日本退稅過的價格能在國內買到什麼樣子的東西

B. 找一篇關於中國遊客道德的論文

真要談素質，講道德，首先就得從集體主義的思維方式中跳出來。不要空談某種行為損害了國家形象、國人聲譽，追責和反思必須落到具體的點上，讓個人對自己負責，對自己身處的社會的規則負責，而不是對「國家形象」這樣的大詞負責。

如果《時代》雜志評選年度面孔徵集民意，我想，很多人會毫不猶豫地投「中國遊客」一票。
原因很簡單，但凡出現中國遊客在海外的不文明現象，總能上升到「中國遊客」的高度。
這一次，也不例外。12月11日晚，兩名中國乘客在曼谷飛南京的航班上因索要熱水等問題，與空姐發生沖突，導致亞航航班返航。事件曝光，輿論炸鍋，噓聲陣陣，「丟臉丟到國外」成眾口之辭。
目前，鬧事者已被罰5萬多泰銖，機鬧行為被納入個人信用不良記錄。這個處理結果，對那些不能忍受國家形象被踐踏的圍觀者而言，想必會有快意恩仇之感。
事情至此，結束了嗎？「中國遊客」的自尊，是不是就此得到了重新捍衛？在口水與板磚橫飛之後，真的有助於避免下一次的「機鬧風波」？
一、與其宣洩快感，不若尋找真相
機鬧事件發生不久，這則新聞就獲得了快速傳播。盡管彼時事實不清，信源也只是網友曝光的微信和幾張截圖，但由於涵蓋了「中國遊客」、「國外鬧事」兩個要素，素質論的隱痛讓不少人如坐針氈。透過新聞後火速跟上的跟帖評論，能看到一種哀其不爭的濃濃憤懣。
在「網友曝」未經證實前，鋪天蓋地的跟帖已經走在了前面。現在做這樣的討論，很容易被視作多餘。因為，接下來的調查和報道證明，機鬧風波確實和網友曝光的信息吻合的，鬧事者是中國乘客，中國乘客也像空姐潑了熱水，還口吐狂言要炸掉飛機。不僅如此，鬧事者抵達南京後還拒絕下機，要求亞航工作人員出具證明，以示「網上傳言與事實不符」，結果再度造成航班晚點。除了網友曝光的護照，非鬧事者本人，「中國遊客」都在爭氣地按照預設劇情發展。

13日，微博網友繼續爆料稱，肇事者搭乘12號晚飛機抵達南京後拒絕下機，造成了12號晚FD9102航班晚點。
聲討的浪潮中，幾乎沒有看到對細節的質疑。比如，乘客索要熱水被拒是否合情合理？比如，不提供免費熱水是否做到了提前告知？索要熱水消費發票的訴求是否應被滿足？
為了獲知准確信息，我撥打了亞航的客服電話，並登陸了官網。查詢的信息顯示，亞航廉價機票不提供免費熱水已成慣例，官網機票預訂頁面，也標明餐飲需要額外付費。
雖然它絲毫改變不了我對事件的判斷，甚至會加劇對鬧事者的惡感。但它們真的對於梳理機鬧風波無關緊要嗎？對我個人而言，獲取了一個新的行業常識。如果要談到社會反思，它也意味著，航空公司在對這些信息可以盡到充分的告知義務，乘客則應對航空服務增進理解。
這絕不是替誰開脫。因為，一場機鬧風波，如果於個人、與社會有這樣的信息增量或者反思互動，才談得上有反思意義。但是如果不去追問真相與細節，而僅僅是在屏幕後面，例行公事般地呼喊正義，細節背後隱藏的這些真問題，怎麼可能被真正關注？
還是少談素質，多談問題。吐槽的快感，能夠滿足我們正義感爆棚式的自我想像，但亢奮的聲討過後，什麼都不會留下。
與其廉價地兜售自己的道德板磚，不如關注細節，關注真相。明白發生了什麼，以及怎麼發生的，反思才有的放矢。
二、與其虛擬尊嚴，不若思考規則
對於機鬧風波的最多評價，是「丟人丟到了國外」。潑向空姐的這杯熱水，同樣將「中國人」的尊嚴潑出去了，「素質論」背後，其實是依附於國家形象之上敏感而又脆弱的自尊，並夾帶著「他人作惡、自己受辱」的無辜感，聲討鬧事者，成為尋求補償的理所當然之舉。
少有人關注細節，其另一面，是少有人真正關注規則。不是說人們總是不分對錯，缺乏基本的是非判斷，問題在於，孰是孰非的價值判斷，往往不是建立在事實基礎上，而是建立在「國家（國人）形象不可欺」這樣的情感基礎上。
看看網上流傳的那些中國遊客在國外干過的「壞事」吧，大聲喧嘩，隨地吐痰，大鬧機場，亂扔垃圾，隨處題字，這樣的個案多如牛毛。遠處不表，近在當下的就有一例，據說中國遊客又在曼谷弄倒了大皇宮柵欄，與工作人員爭吵，這一源自泰國星暹傳媒，而泰國星暹傳媒又是轉自推特賬號爆料的新聞，很快就賺到不少點擊和評論。

據泰國媒體報道，名為iamgooodview的推特賬號上曝出，曼谷大皇宮壁畫前的柵欄被中國遊客弄倒，事後中國遊客還大聲爭吵拒不承認。
不為別的，只因「中國遊客」已淪為一個危險的概念，所有人都在時刻警惕著它對國家形象和國人形象的侵擾。素質問題就好像結了痂的傷疤，人人都恨那個揭開傷疤的攪局者。
有時候，這甚至成了一種情感深處的憎惡，它與規則無關。厭惡攪局者，只是因為他們沒有維護好國家形象，對不起國人，而不是他們破壞了規則。如果他們沒有丟臉到國外，彷彿問題可以從輕，批評可以不那麼嚴厲。規則問題則被口水替代，比如，乘客應恪守的規則，航空公司的服務規則，糾紛協調的規則，或者政府部門介入處理的規則，往往在無意識中成了邊緣話題，不被關心，不被討論。
對於自尊的這種過度敏感，常常讓我感到懷疑。觀察網路上正義爆棚的討伐，會有錯覺，這樣高素質的群體，怎麼會出糗到國外？那些在國外不守規則的遊客，又是從哪裡冒出來的？
其實，誰又知道，那些不忍國家形象受挫的吐槽者，會不會在境外游遇到糾紛時，也僭越規則而不顧國家形象？又或者，假如沒有這場機鬧風波，鬧事者會不會在圍觀類似事件時，在新聞跟帖後正義地追問道，「這些人怎麼可以丟臉丟到國外」？
三、與其爭論形象，不若反省行為
站在國家形象的高度，來看待「中國遊客」境外的不文明之舉，很容易形成「批判共識」。國家旅遊局的介入處理，正是以「嚴重損害了國人整體形象」為由，對相關方進行了堪稱「史上最嚴」的連帶處罰。在維護「國家形象」，捍衛國人在外聲譽上，國家旅遊局對於輿情訴求的及時回應，說明官民輕易地達成了一致。
對於這種處理，從中看到的，卻不只是回應輿論的擔當，還有對個人行為的拔高，還有個人行為與國家形象牢不可破的捆綁。
實際上，上升到國家形象的層面，容易陷入邏輯的誤區。在這種上綱上線的思維習慣里，國家形象看似得到了堅實地捍衛，但事實恰恰相反，因為「國家形象」的抽象概念，永遠對應不到具體的責任人。看起來，好像每個國人都背負著「國家形象」的聲名在行動，實則它就是個可有可無的包袱，在必要時，它會被隨時扔掉。國家形象掛在嘴邊，損害它卻無需任何代價；破壞規則，自然缺乏恥感。
所以，不用奇怪，一方面，在「丟人丟到國外」的斥責聲浪中，國家形象似乎是個所有人都會爭相捍衛的東西；但另一方面，「中國遊客」在國外的不文明舉動，卻早已不是新聞。網路與現實的分裂，關鍵在於，「國家形象」這類的宏大站位，就好像「公家的東西」，誰都有產權，但誰的產權都是主體虛置的，故而容易陷入公地悲劇。予取予求，只在利益一念間。
試想，那些被斥責的「中國遊客」，有幾個會在僭越規則時顧慮國家形象？誰都對「國家形象」負責的要求結果，其實是「誰都沒有負責」——每個人都躲在國家形象的外衣下各取所取。
所以，真要談素質，講道德，首先就得從集體主義的思維方式中跳出來。不要空談某種行為損害了國家形象、國人聲譽，追責和反思必須落到具體的點上，讓個人對自己負責，對自己身處的社會的規則負責，而不是對「國家形象」這樣的大詞負責。在這個基礎上，談自由的邊界，談中國人規則意識的養成，才會有基本恥感文化在倒逼著。
四處兜售「鍵盤上的正義」，或者誇談國家形象這類大詞，永遠是廉價的表達。規則意識和恥感文化，首先是個反求諸己的過程，離開了真相，離開了對規則與人之間張力的追問，「中國遊客」將註定是個食之無味、棄之可惜的曖昧概念。

C. 地理小論文（中國遊客旅遊現象）500-600 請自己寫，不要復制1

近年來復，挪威成為中制國遊客的新興旅遊目的地國。越來越多的中國遊客選擇來北歐游覽峽灣、北極村，感受斯堪的納維亞的別樣風情。雖然有部分國人在出遊中有不文明之舉，總的來說挪威民眾對於中國遊客的整體印象頗佳。 被國人忽略的不文明行為北歐國家挪威位... http://url.cn/QUaZ2s

D. 地理論文：外國人怎麼看待中國遊客，以「全球共識，從我做起」為主題的一篇論文800字

全球共識，從我做起他們對中國遊客的總體評價是積極的，逾八成人認為中國遊客熱情親切、朴實慷慨、不提過分無禮要求。受訪者中，近66%的人對中國遊客印象較好，71%的人認為「中國遊客的素質在提高」。提到中國遊客有哪些不文明行為時，1/3受訪者認為是「公共場合大聲說話」，近22%說有「乘坐公共交通工具時擁擠，購物、買票時插隊」的現象，20%認為是「隨地吐痰、亂扔垃圾、上完廁所不沖水」。有關中國遊客排隊觀念差問題，勞先生結合自己的導游經歷說，這種現象主要體現在收銀台前和廁所門前，中國遊客喜歡一擁而上。比如在旅途的休息區，往往很多旅行車同時停歇。遊客下車以後，都先奔廁所。其他膚色的人都能自覺地在距門一定距離的地方排隊等候，而中國遊客一下車就一擁而上，或往廁所里擠，或緊緊堵著廁所門。但是，客觀地說，與前幾年相比，中國遊客在很多方面的文明素質有明顯提高，比如隨地吐痰和大聲喧嘩，現在雖然還偶爾見到，但實在地說，已經好多了。我也由此想到了我們的生活中常常出現的這種類似的不講公德的行為。就在我們成都市中心，就有人隨意亂丟果皮、紙屑，甚至還隨地吐痰，從外國到我們中國旅遊的遊客還主動彎腰撿起垃圾，扔進垃圾桶。這不是抹黑了我們中國人的臉嗎！這不是把我們中國人的臉給丟盡了嗎！~如果你認可我的回答，請及時點擊【採納為滿意回答】按鈕~~手機提問者在客戶端右上角評價點【滿意】即可。~你的採納是我前進的動力~~~如還有新的問題，請另外向我求助，答題不易，敬請諒解~~O(∩_∩)O，記得好評和採納，互相幫助祝學習進步！

E. 地理小博士論文，全球理解，從我做起

全球共識，從我做起
他們對中國遊客的總體評價是積極的，逾八成人認為中國遊客熱情親切、朴實慷慨、不提過分無禮要求。受訪者中，近66%的人對中國遊客印象較好，71%的人認為「中國遊客的素質在提高」。
提到中國遊客有哪些不文明行為時，1/3受訪者認為是「公共場合大聲說話」，近22%說有「乘坐公共交通工具時擁擠，購物、買票時插隊」的現象，20%認為是「隨地吐痰、亂扔垃圾、上完廁所不沖水」。
有關中國遊客排隊觀念差問題，勞先生結合自己的導游經歷說，這種現象主要體現在收銀台前和廁所門前，中國遊客喜歡一擁而上。比如在旅途的休息區，往往很多旅行車同時停歇。遊客下車以後，都先奔廁所。其他膚色的人都能自覺地在距門一定距離的地方排隊等候，而中國遊客一下車就一擁而上，或往廁所里擠，或緊緊堵著廁所門。
但是，客觀地說，與前幾年相比，中國遊客在很多方面的文明素質有明顯提高，比如隨地吐痰和大聲喧嘩，現在雖然還偶爾見到，但實在地說，已經好多了。
我也由此想到了我們的生活中常常出現的這種類似的不講公德的行為。就在我們成都市中心，就有人隨意亂丟果皮、紙屑，甚至還隨地吐痰，從外國到我們中國旅遊的遊客還主動彎腰撿起垃圾，扔進垃圾桶。這不是抹黑了我們中國人的臉嗎！這不是把我們中國人的臉給丟盡了嗎！
保護環境現在的地球，都是黃色，綠色大量減少，這是怎麼了？原來這是因為人們大量的砍伐樹 木，這不僅讓鳥兒沒了家，還造成了崩塌，洪水等。沒有了樹，我們的地球就好像少了一根 支撐的樑柱。 目前，生態環境日益惡劣，對我們影響最大的就是水資源、空氣和食品等都不同程度的 受到了污染。 在我們日常生活中， 一條條清澈的小溪被污染,變成了臭氣熏天的水溝;一株株美麗的花 草樹木被污染,變得黑乎乎的即將凋謝;一棵棵高大的大樹在一陣隆隆的機器聲中倒下 ``````這些殘酷的畫面,就是人類可惡的「傑作」!但是如果人們還不重視這些環境的保護,就算這些河流施工多少次也是無濟 於事的.而且,破壞環境對我們造成的危害極大,它會帶來一系列的災難,如沙塵暴,大雨,山洪, 海嘯等自然災害。
~如果你認可我的回答，請及時點擊【採納為滿意回答】按鈕~~手機提問者在客戶端右上角評價點【滿意】即可。~你的採納是我前進的動力~~~如還有新的問題，請另外向我求助，答題不易，敬請諒解~~O(∩_∩)O，記得好評和採納，互相幫助祝學習進步！

F. 讀「外國人怎麼看中國遊客」，請以全球共識，從我做起為主題，寫一篇地理小論文。必須是原創！！

我表示…你看過袁騰飛老師的視頻么…他說在歐洲的時候…禁止隨地吐痰寫的是中文…很受刺激…外國人還能怎麼看待中國遊客…