游園不值解析

A. 游園不值的具體內容講解！！！

注釋譯文
【注釋】 1.游園不值 ： 我在游園時沒有遇到主人。古時游園，是游私園，和後世的公園不同。這里是說沒有進園游賞。 2.應：大概，可能。 3.憐：憐惜，愛惜。 4.屐齒 ：木屐(古代一種木質的鞋，鞋底有橫木齒。底的鋸齒，可以防滑。)本文指木底鞋踩在地上，留下的印子。 5.蒼苔：生長在陰暗潮濕地方的苔蘚植物 6.小扣 ： 輕輕地敲門。 7.柴扉 ： 用樹枝編成的簡陋的門。
【解讀】 詩人想去朋友的花園中觀賞春色，但是敲了半天門，也沒有人來開。主人大概不在家。也許是擔心遊人踏壞了地面的青苔，故意不開門。但是一扇柴門，雖然關住了遊人，卻關不住滿園春色，一隻紅色的杏花，早已探出牆來。蓬勃旺盛的生命力，是任何東西都阻攔不了的。 【今譯】 大概是院子的主人愛惜青苔，怕我的木底鞋在上面留下腳印吧，輕輕地敲柴門，好久也沒人來開。滿園子的春色是關不住的，開得正旺的紅杏有一枝枝條伸到牆外來了。
「滿園」兩句，或實寫景緻，或暗喻所訪之人德行（滿園春色）既為己所知見（一枝紅杏），久之必為人所知。 正是江南二月，雲淡風輕，陽光明媚。詩人乘興來到一座小小花園的門前，想看看園里的花木。他輕輕敲了幾下柴門，沒有反響；又敲了幾下，還是沒人應聲。這樣敲呀，敲呀，半天也不見有人來開門迎客。怎麼回事兒？主人真的不在嗎？大概是怕園里的滿地表苔被人嗝踐踏，所以閉門謝客的。果真如此的話，那就未免太小氣了！ 詩人在花園外面尋思著，徘徊著，很是掃興。在他無可奈何、正准備離去的當兒，抬頭之間，忽見牆上一枝盛開的紅杏花探出頭來沖著人打招呼呢。詩人快意地想道：啊！滿園的春色已經溢出牆外，任你主人把園門閉得再緊，也關它不住！「春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。「詩人從一枝盛開的紅杏花，領略到滿園熱鬧的春色，感受到滿天絢麗的春光，總算是不虛此行了。但是，後來讀者並不以這點兒為滿足，而是按照自己的意願，賦予這兩句詩以生活的哲理：新生事物一定會沖破重重困難，脫穎而出，蓬蓬勃勃地發展起來。這兩句詩也便獲得了新的生命，流傳不絕。 至於這種發揮是否符合詩人的願意，那並不重要。因為詩歌欣賞也是一種藝術創造，讀者不妨憑著自己的生活經歷和藝術趣味，擴展詩的意境，豐富詩的含意，或者給詩句塗上比喻象徵的色彩。對於這種現象，詩論家說是：「作者未必然，讀者何必不然？「讀者的理解，有時是比作者還要高明的。
全詩賞析： 頭兩句「應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開」，交代作者訪友不遇，園門緊閉，無法觀賞園內的春花。但寫得很幽默風趣，說大概是園主人愛惜園內的青苔，怕我的屐齒在上面留下踐踏的痕跡，所以「柴扉」久扣不開。將主人不在家，故意說成主人有意拒客，這是為了給下面的詩句作鋪墊。由於有了「應憐屐齒印蒼苔」的設想，才引出後兩句更新奇的想像：雖然主人自私地緊閉園門，好像要把春色關在園內獨賞，但「春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來」。這後兩句詩形象鮮明，構思奇特，「春色」和「紅杏」都被擬人化，不僅景中含情，而且景中寓理，能引起讀者許多聯想，受到哲理的啟示：「春色」是關鎖不住的，「紅杏」必然要「出牆來」宣告春天的來臨。同樣，一切新生的美好的事物也是封鎖不住、禁錮不了的，它必能沖破任何束縛，蓬勃發展。 因游賞受阻而掃興又得興，這應該看作是一種精神奇遇。此詩就是記錄這種精神奇遇的，它是一首無法成游、卻勝於成游的別具一格的記游詩。首句又作「應嫌屐齒印蒼苔」，我卻嫌這「嫌」字不好，它似乎在表現園主人閉門謝客、遠離塵囂的清高，但清高得有點做作。倒是「憐」字有情致，高齒的木板鞋（屐，音jī）不避苔滑路僻，去探訪春天消息，其鍥而不舍的精神是值得憐惜、同情，盡管它吃了「閉門羹，輕拍木編門扇（柴扉，音fēi）而久久不見打開。「嫌」是從推測園主人感情的角度落筆，「憐」則是從探訪春色者的 游興的角度落筆，後者更貼合「游園不值」、無緣進門的詩題。無緣 進得園門，游賞的願望受阻，未免有點掃興。但掃興之餘驚喜地發現奇遇、奇興，由一枝紅杏出牆，想像著牆內滿園春色燦爛奪目，這就把「屐齒游園」轉化為「精神遊園」了。失望後的意外精神補償，彌足珍貴。春色在這么一「關」一「出」之間，沖破圍牆，溢出園外，顯示出一種蓬蓬勃勃、關鎖不住的生命力度。到底自然界比園主人更能體貼遊人的情趣，這就不僅是遊人憐屐，而且春色派遣紅杏使者也 來憐屐了。從某些語句上看，此詩點化了陸游的《馬上作》一詩：「平橋小陌雨初收，淡日穿雲翠靄浮。楊柳不遮春色斷，一枝紅杏出牆頭。」不過陸游此作未免平展，有點馬上觀花，不及葉紹翁之作那麼精神專注，在深摯的精神體驗和心理波折中，迸發出春光難鎖、喜從天降的生命力度，以及情趣盎然的精神哲學的啟悟了。可見名家之詩不一定都能省心地成為名作，非名家一旦對生命與詩進行精誠開發，也可能出現奇跡。
名句賞析
「春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。」 詩以「游園不值」為題，本是說自己游園的目的沒有達到。可是詩人卻由此生發感想。他想，這可能是因為主人怕踩壞園中的青苔，怕破壞了園中的美景，因此才不讓自己進來的緣故罷。短短兩句，寫出了詩人的善解人意，也寫出了他那一片憐春惜春的情懷！但這首詩更為膾炙人口的還是後兩句。柴門雖然不開，滿園春色卻難以關住，你看一枝紅杏探出牆頭，不正在向人們炫耀著春天的美麗嗎？「關不住」、「出牆來」，簡單的幾個字，寫出的並不僅僅是園中美麗的春色，還寫出了春天的勃勃生機，寫出了一片春意盎然。盡管主人沒有訪到，但作者的心靈已經被這動人的早春景色完全占滿了！ 1.突然，有驚喜之情。 2.包含哲理：某種生機活力不可限制；「見微知著」。
中心思想
《游園不值》這首七言絕句描寫了作者游園未遂，紅杏出牆的動人情景。表現了春天有壓抑不了的生機，流露出作者對春天的喜愛之情。描寫出田園風光的幽靜安逸、舒適愜意。 這首詩還告訴我們一個道理：一切美好的事物，一切充滿生命的新鮮事物，必須按照客觀規律發展，任何外力都無法阻擋。
作者簡介
葉紹翁 南宋詩人，字嗣宗，號靖逸，祖籍建安（今福建），本姓李，後於龍泉(今屬)葉氏。生卒年不詳。他長期隱居錢塘西湖之濱，與葛天民互相酬唱。 葉紹翁是江湖派詩人，他的詩以七言絕句最佳，如《游園不值》:"應憐屐齒印蒼苔,小扣柴扉久不開。春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。"歷其他如《夜書所見》寫兒童夜挑促織，景象鮮明，反襯出客中的孤寂；《嘉興界》寫江南水鄉景色，饒有風味；《田家詠》寫田家的生活片斷，平易含蓄，詞淡意遠。

B. 游園不值這首詩結合詩意具體分析源自的主人是一個怎樣的人

應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開，春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來，從這首詩中可以看出，園子的主人是一個非常懂生活和熱愛生活的人

C. 葉紹翁：《游園不值》賞析 葉紹翁：游園不值 應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。 春色滿園關不住，一枝紅杏

多少字？
園子里有一條小河，清澈見底，裡面那五顏六色的的魚兒在嬉戲。河中還有一座假山，使得這條小河更加美麗了。河邊還栽種著幾棵柳樹和杏樹，柳樹的枝條已長出了嫩綠的新芽，枝頭上還有幾只可愛的小鳥在盡情的歌唱。杏樹早已長出了杏花，一枝鮮艷的杏花早已探出牆來。

春回大地，春意盎然，天氣十分地晴朗。我的心情也與這天氣一樣十分舒暢。漫步在這林間小路中，欣賞路兩旁的春景，柳樹剛剛抽出了嫩黃色的新芽，迎春花也綻開了笑臉，向葉紹翁微笑。桃花、梨花、杏花也開得十分旺盛。好一副春意勃勃的景象。那些花兒紛紛放出陣陣花香。
我被這美景陶醉，不知不覺來到了一位老朋友家門前。心想：何不到老朋友家一邊賞花飲酒一邊飲詩作談呢？他看見朋友家緊閉柴門，便上前輕輕敲門，可敲了好一會兒，也不見老朋友來開門。便心中想到：莫非老朋友怕我在那惹人喜愛的綠茵茵的青苔上留下我木鞋底的痕印吧。想著想著，我敲了又敲，可還是不見有人來開門。看來老朋友真的不在家。唉，我十分掃興，無可奈何地搖了搖頭，展開玉扇，准備回家去。搖著玉扇繞過柴在不經意間，抬頭發現一支惹眼的杏花伸出了牆外，又聽到了園內嘰嘰喳喳的鳥鳴聲，感到十分驚訝，這支伸出牆外的嬌小杏花，如此美麗！這時我便情不自禁地想像到園內的美景，滿園粉紅色的杏花，翩翩起舞的蝴蝶、傾傾我我的蜜蜂，嗡嗡地飛進飛出、自由自在，還有綠葉、青苔、柳枝．．．．．．園內定是奼紫嫣紅、鳥語花香、桃紅梨白，一片生機勃勃的春的景象。
柴門雖然不開，滿園春色卻難以關住，你看一枝紅杏探出牆頭，不正在向人們炫耀著春天的美麗嗎？這里不僅呈現了園中美麗的春色，也有春天的勃勃生機，一片春意盎然。不進去又如何呢？園外已經很美了啊！盡管主人沒有訪到，但我的心靈已經被這動人的早春景色完全占滿了！

D. 游園不值賞析

《游園不值》是宋代詩人葉紹翁的名篇，這首小詩寫詩人春日游園所見所感。此詩先寫詩人游園看花而進不了園門，感情上是從有所期待到失望遺憾；後看到一枝紅杏伸出牆外，進而領略到園中的盎然春意，感情又由失望到意外之驚喜，寫得十分曲折而有層次。尤其第三、四兩句，既渲染了濃郁的春色，又揭示了深刻的哲理。全詩寫得十分形象而又富有理趣，體現了取景小而含意深的特點，情景交融，膾炙人口。
門前長有青苔，足見這座花園的幽僻，而主人又不在家，敲門很久，無人答應，更是冷清，可是紅杏出牆，仍然把滿園春色透露了出來。從冷寂中寫出繁華，這就使人感到一種意外的喜悅。

陸游《馬上作》雲：「平明小陌雨初收，淡日穿雲翠靄浮。楊柳不遮春色斷，一枝紅杏出牆頭。」與此詩後半辭意頗同。陸游在南宋詩名極大，江湖後輩葉紹翁多半讀過《馬上作》而有所沿襲。在創作中，後人往往有類似和全同前人的語句。這有兩仲情況：一是無心偶合，一是有意借用。前者如蔡寬夫詩話雲：「元之（王禹偁）本學白樂天詩，在商州嘗賦《春日雜興》雲：『兩株桃杏映籬斜，裝點商州副使家。何事春風容不得？和鶯吹折數枝花。』其子嘉祐雲：『老杜嘗有「恰似春風相欺得，夜來吹折數枝花」之句，語頗相近。』因請易之。元之忻然曰：『吾詩精詣，遂能暗合子美邪。』更為詩曰：『本與樂天為後進，敢期杜甫是前身。』卒不復易。」後者如文天祥《集杜詩·自序》雲：「凡吾意所欲言者，子美先為言之。日玩之不置，但覺為吾詩，忘其為子美詩也。乃知子美非能自為詩，詩句自是人情性中語，煩子美道耳。子美於吾隔數百年，而其言語為吾用，非情性同哉！」文天祥全集杜句以抒懷抱，這種文學現象當然是個別的，但沿襲前人創造的某些境界、手法與語言，則是較普遍的。如果在沿襲中還能夠青出於藍而勝於藍，也許還是應該受贊賞的。正因為如此，讀者便從來有意忽略晏幾道《臨江仙》中「落花人獨立，微雨燕雙飛」是這位詞人攘奪五代翁宏的詩句以為已有；也不追究和苛責葉紹翁這首詩和陸游那首詩的後半何以如此相近。廣大文學愛好者這種寬容，值得專業工作者深思。
正是江南二月，雲淡風輕，陽光明媚。詩人乘興來到一座小小花園的門前，想看看園里的花木。他輕輕敲了幾下柴門，沒有反響；又敲了幾下，還是沒人應聲。這樣敲呀，敲呀，半天也不見有人來開門迎客。怎麼回事兒？主人真的不在嗎？大概是怕園里的滿地表苔被人嗝踐踏，所以閉門謝客的。果真如此的話，那就未免太小氣了！

詩人在花園外面尋思著，徘徊著，很是掃興。在他無可奈何、正准備離去的當兒，抬頭之間，忽見牆上一枝盛開的紅杏花探出頭來沖著人打招呼呢。詩人快意地想道：啊！滿園的春色已經溢出牆外，任你主人把園門閉得再緊，也關它不住！「春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。「詩人從一枝盛開的紅杏花，領略到滿園熱鬧的春色，感受到滿天絢麗的春光，總算是不虛此行了。但是，後來讀者並不以這點兒為滿足，而是按照自己的意願，賦予這兩句詩以生活的哲理：新生事物一定會沖破重重陰難，脫穎而出，蓬蓬勃勃地發展起來。這兩名詩也便獲得了新的生命，流傳不絕。

至於這種發揮是否符合詩人的願意，那並不重要。因為詩歌欣賞也是一種藝術創造，讀者不妨憑著自己的生活經歷和藝術趣味，擴展詩的意境，豐富詩的含意，或者給詩句塗上比喻象徵的色彩。對於這種現象，詩論家說是：「作者未必然，讀者何必不然？「讀者的理解，有時是比作者還要高明的。
唐宋的許多官僚地主和名人雅士都是園林，其中修建池台，栽種花木。但和後世的公園不同，這是私園，只供私人享樂，不是主人的親朋好友是不能入內的。園林有大有小。這首詩中所寫的，看來是一個小小的花園。從「柴扉」兩字推測，它的主人大概不是什麼顯貴。這時節，主人不在家，園門緊閉，詩人來游園，就不得入內。結果，給人們留下了這首富有逸趣的小詩。

園林所在的地方，自然比較幽靜，樹木濃密，空氣濕潤。門前的土地上，經春雨一灑，就長滿了青苔，像鋪了綠色的絨毯似的。詩人前來游園，但是「不值」，就是沒有遇上主人，敲門不開，卻又捨不得離去，於是在門前徘徊，腳步來回地在蒼苔上踐踏。屐，是鞋的一種，底面有齒，古人常穿著它去登山玩水。遊客既在門前徘徊，足跡印在蒼苔上面，使這平整的綠色絨毯有些破損了。作為這種尋幽探勝的遊客，不僅對園里的花木，就是對門外的蒼苔也格外憐惜。詩人在第一句中說：應該愛惜蒼苔呀，不讓屐齒在上面留下踐踏的印痕！

既是小園，園門也自然簡朴，是用樹枝兒編成的「柴扉」。扉，就是門扇。「小扣」是輕輕地敲門。尋幽探勝的人，行動自然不會魯莽。而「久不開」，正照應到題目中的「不值」。這個遊客的來，為了和主人暢談，欣賞園中春景。現在既然在門外悵然而返，那麼，臨去的時候，那種戀戀不舍的感情必然產生，於是多次回顧。但是一堵圍牆擋住了，對園內什麼也看不到。

詩人真善於攝取鏡頭，最後，他在低低的牆垣上面，看到一枝鮮紅濃艷的杏花。於是得到了極大的安慰。啊，春色到底是關不住的，縱使園門緊閉，居然還有紅杏沖破樊籬，伸過牆來。園中的花木高過牆垣的很多，為什麼只說紅杏？因為紅色的杏花，就是春天的標志，引起人們的注目，給人們以鮮明的印象。從這一枝紅杏，可以推測園內一定繁花似錦、蝶舞鶯啼，所以是「滿園春色」。「一枝」和「滿園」相對比，到底關住了的「春色」還有許多，所以不免還是露出惋惜的心情。

古典詩詞中有些名句，往往給人們以無窮的聯想，引出題外的暗示，譬如這首詩的三四兩句就是。也許是作者的寄託，也許是讀者的感觸，可以理解到：一切有生命的事物，是不能禁錮的。即使想關住滿園春色，門也關了，牆也圍了，不過徒費心機：一枝紅杏還是沖破封鎖，給人們報告春天的消息，透出勃勃的生機。

E. 運用意境理論分析游園不值的意境

這首小寫詩人春日游園觀花的所見所感，「紅杏」必然要「出牆來」宣告春天的來臨，怕我的屐齒在上面留下踐踏的痕跡，構思奇特，它必能沖破任何束縛，無法觀賞園內的春花，蓬勃發展。頭兩句「應憐屐齒印蒼苔，能引起讀者許多聯想，不僅景中含情，寫得十分形象而又富有理趣。這後兩句詩形象鮮明，「春色」和「紅杏」都被擬人化，「春色」和「紅杏」都被擬人化，小扣柴扉久不開」，好像要把春色關在園內獨賞，交代作者訪友不遇，蓬勃發展：雖然主人自私地緊閉園門。同樣，一切新生的美好的事物也是封鎖不住。將主人不在家，「紅杏」必然要「出牆來」宣告春天的來臨，受到哲理的啟示。但寫得很幽默風趣，受到哲理的啟示，一枝紅杏出牆來」。由於有了「應憐屐齒印蒼苔」的設想、禁錮不了的：「春色」是關鎖不住的，能引起讀者許多聯想：「春色」是關鎖不住的，才引出後兩句更新奇的想像，所以「柴扉」久扣不開。同樣，故意說成主人有意拒客，構思奇特，說大概是園主人愛惜園內的青苔，不僅景中含情，一切新生的美好的事物也是封鎖不住，它必能沖破任何束縛，而且景中寓理，這是為了給下面的詩句作鋪墊、禁錮不了的，而且景中寓理，一枝紅杏出牆來」，但「春色滿園關不住。
春色滿園關不住。這後兩句詩形象鮮明，園門緊閉.

F. 游園不值的意思是什麼

南宋葉紹翁《游園不值》白話譯文

也許是園主擔心我的木屐踩壞他那愛惜的青苔，輕輕地敲柴門，久久沒有人來開。

可是這滿園的春色畢竟是關不住的，你看，那兒有一枝粉紅色的杏花伸出牆頭來

原文

應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。

春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。

(6)游園不值解析擴展閱讀

作品背景及解析

《游園不值》是宋代詩人葉紹翁的名篇，選自《全宋詩》。《全宋詩》風格或流暢自然、或清新放逸、或古硬奇峭。他們的作品由此確立了宋詩的基本特色，並在很大程度上影響了隨後的發展方向。由於歐陽修等人的努力，宋代詩歌在神宗年間進入了第一個繁榮期。這期間，詩人輩出，流派紛呈，代表人物有王安石、蘇軾、黃庭堅。

《游園不值》這首小詩寫詩人春日游園所見所感。此詩先寫詩人游園看花而進不了園門，感情上是從有所期待到失望遺憾；後看到一枝紅杏伸出牆外，進而領略到園中的盎然春意，感情又由失望到意外之驚喜，寫得十分曲折而有層次。

尤其第三、四兩句，既渲染了濃郁的春色，又揭示了深刻的哲理。全詩寫得十分形象而又富有理趣，體現了取景小而含意深的特點，情景交融，膾炙人口。

作者背景

葉紹翁，字嗣宗，號靖逸，龍泉（今浙江麗水市龍泉市）人，宋詩人。祖籍建陽（今福建建甌）。原姓李，後嗣於龍泉葉氏，祖父李穎士於北宋政和五年（1115）中進士，曾任處州刑曹，後知餘姚。

南宋建炎三年（1129），因抗金有功，升為大理寺丞、刑部郎中，後因趙鼎黨事被貶。葉紹翁因祖父關系受牽連，家業中衰，少時即給龍泉葉姓為子。宋光宗至宋寧宗期間，曾在朝廷做小官，與真德秀過從甚密。他長期隱居錢塘西湖之濱，又與葛天民互相酬唱。

葉紹翁著有《四朝聞見錄》，補正史之不足，被收入《四庫全書》。詩集《靖逸小稿》、《靖逸小稿補遺》，其詩語言清新，意境高遠，屬江湖詩派風格。

G. 游園不值的最後兩局的解析，在線等

園里的花開得正好，這些花所代表的春色是關不住的，一枝開得正旺的紅杏伸出了牆外。回

名句賞析—答—「春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。」
詩以「游園不值」為題，本是說自己游園的目的沒有達到。可是詩人卻由此生發感想。他想，這可能是因為主人怕踩壞園中的青苔，怕破壞了園中的美景，因此才不讓自己進來的緣故罷。短短兩句，寫出了詩人的善解人意，也寫出了他那一片憐春惜春的情懷！但這首詩更為膾炙人口的還是後兩句。柴門雖然不開，滿園春色卻難以關住，你看一枝紅杏探出牆頭，不正在向人們炫耀著春天的美麗嗎？「關不住」、「出牆來」，簡單的幾個字，寫出的並不僅僅是園中美麗的春色，還寫出了春天的勃勃生機，寫出了一片春意盎然。盡管主人沒有訪到，但作者的心靈已經被這動人的早春景色完全占滿了！。

H. 游園不值詩歌賞析30字左右

《游園不值》詩詞賞析30字左右在網路搜索。

I. 《游園不值》整首詩的意思

1、譯文抄
也許是園襲主擔心我的木屐踩壞他那愛惜的青苔，輕輕地敲柴門，久久沒有人來開。
可是這滿園的春色畢竟是關不住的，你看，那兒有一枝粉紅色的杏花伸出牆頭來。
2、原文
游園不值
應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。
春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。
3、注釋
⑴游園不值：想游園沒能進門兒。值，遇到；不值，沒得到機會。
⑵應憐：概是感到心疼吧。應，表示猜測；憐，憐惜。屐（jī）齒：屐是木鞋，鞋底前後都有高跟兒，叫屐齒。
⑶小扣：輕輕地敲門。柴扉（fēi）：用木柴、樹枝編成的門。
4、《游園不值》是宋代詩人葉紹翁的名篇，這首小詩寫詩人春日游園所見所感。此詩先寫詩人游園看花而進不了園門，感情上是從有所期待到失望遺憾；後看到一枝紅杏伸出牆外，進而領略到園中的盎然春意，感情又由失望到意外之驚喜，寫得十分曲折而有層次。尤其第三、四兩句，既渲染了濃郁的春色，又揭示了深刻的哲理。全詩寫得十分形象而又富有理趣，體現了取景小而含意深的特點，情景交融，膾炙人口。