遊客景區受傷責任劃分

㈠ 遊客在5A級景區出事，景區需要負哪些責任

作為一個5A級景區，只要說遊客以正常渠道購票，進入景區發生意外，所有的景區都會負有相應的責任，只不過要看帶遊客是因為什麼樣的情況所導致的，對於一些景區在危險的地方，都會有警示牌，禁止攀登或者有其他危險的提示，如果因為遊客個人行為所導致的事故，景區所承擔的責任就會小一點。

出門旅遊也盡可能的結伴出行，當發現危險的時候，第一時間可以尋求幫助。對於驢友這種行為也盡可能的少參加，因為這種活動每年發生意外傷亡的事件太多太多，因為不具備專業性，所以才使悲劇一次又一次上演。

㈡ 在景區旅遊受傷，景區應該承擔什麼責任

要視具體情況而論。

按照《旅遊法》的規定，「旅遊經營者應當保證其提供的商品和服務符合保障人身、財產安全的要求。」即如果景區道路平整，安全設施齊備，安全提示到位，遊客的摔傷是由於自身走路不穩等偶然原因導致的，景區不承擔賠償責任，旅行社也無連帶責任。

但如果遊客的摔傷是由於景區防滑設施不到位，或者安全設施有明顯缺陷造成的（如景區廁所的地磚不防滑且無明顯提示，景區超過最大容量接納遊客且因擁擠導致遊客摔倒等），景區就應對遊客的摔傷承擔賠償責任。

(2)遊客景區受傷責任劃分擴展閱讀：

自《中華人民共和國侵權責任法》出台後，違反安全保障義務責任糾紛的案件逐年上升，其中又尤以在景區內的侵權案件數突出。該類型的案件還涉及與旅遊服務合同糾紛相競合、當事人在主張權利時選擇的法律關系不同、各地法院判決的標准也存在較大差異等問題。

一般在景區出示問題，一般有以下幾種類型：

1、由於遊客人數過多發生擁堵、踩踏；

2、由於遇到如雨雪、台風等特殊的天氣原因致遊客摔倒受傷；

3、部分遊客違反景區的禁止標志，涉險觀景、拍照而發生的傷害事故。

㈢ 如果在景區受傷，景區需要對遊客承擔賠償責任嗎

現在隨著社會經濟的不斷發展，人們的生活水平不斷提高，現在人們對於遊玩的興趣越來越大，而且現在我國的疫情已經得到了有效的控制，很多景區已經相繼開放，越來越多的人走出家門，到景區裡面進行玩耍，那麼，如果在景區受傷的話，景區需要對遊客承擔賠償責任嗎？在我看來，這件事情要具體事情具體分析的，下面我們來具體說一下。

㈣ 遊客景區內受傷，景區管理部門要不要承擔責任

AAAA景區皇藏峪及其管理處漠視遊客生命安全
肆意歪曲事實！這個帖子可以讓大家為例來討論下！
查看原帖>>

㈤ 遊客在景區受傷，景區需負什麼責任

景區作為提供服務者就是安全保障義務，安全保障義務的關鍵是危險警示義務、採取防護措施，如果未做到，肯定要承擔部分賠償責任，至少30%比例。

㈥ 遊客景區摔傷責任劃分

1、景區作為提供服務者就是安全保障義務；
2、安全保障義務的關鍵是危險警示義務、採取防護措施；
3、如果未做到，需要承擔相應的賠償責任，至少30%比例，甚至100%。

㈦ 遊客在景區就餐時發生意外受到傷害,請問責任如何劃分

談責任問題必須明確事發原因、事發經過、事發後果，以及相關的信息。否則內無從判斷責任問題。因此，請容題主補充。
另外提醒一下：說明問題要實事求、就是論事，不要憑自己的猜想，這樣對認定事故性質和責任無助，甚至有害。比如題目所說的：發生意外受到傷害 ----- 既然是意外那還談什麼責任呢！只有極個別的事故屬於「意外」的范疇的。

㈧ 遊客在旅遊的地方受傷責任究竟由誰承擔

要看是因為什麼受傷，如果是遊客非法攀爬或者是自己人為的作死，那應該由他自己擔責任。

㈨ 遊客景區受傷，責任如何承擔

這個呢就要是我們生活當中呢，在我們的生活中有一定的受傷。但是也要看遊客是怎麼受傷了的。比如不準手規則這樣人家景點肯定是不可以承擔責任的了，可是如果是遵守規則這個呢就要官方負責了吧。