拍風景光圈

⑴ 請問拍攝風景到底用多大光圈合適

按常理拍攝遠處風景（范圍比較廣的）該用小一些的光圈以更好的表現細節

其實要回明白為什麼我們在拍風景答的時候一般用中小光圈:

1. 我們需要足夠的景深，縮小光圈可以加大景深
2. 鏡頭都是大光圈和小光圈畫質差，中等光圈畫質最好

知道了以上兩點以後，在拍的時候我們還需要平衡光圈和快門的關系，因為有時候如果選擇中等光圈，往往快門速度就低於安全快門或者太慢了，抖動帶來的模糊的影響遠遠大於光圈的影響，而前面提到的景深，則不光是由光圈影響的，可以調整對焦點的位置同樣改變景深，所以大光圈拍風景是平衡的結果。當然也有很多人不會拍，隨便調的參數，那是另當別論

⑵ 一般來說，拍風景是用大光圈還是小光圈

一般都用小光圈的，景深大些，可以拍遠近的景物都清晰，但是沒有規內定高射炮不能平容著打，有時拍一個清晰的前景，用大光圈把背後的景物虛化弄出點詩意的感覺也會很漂亮，技術和器材只是手段，重點是為你的想法服務的，所以使用時候要靈活應用。

⑶ 拍攝風景如何選擇光圈

拍風景的話用大光圈顯然不是特別好，不過也沒必要越小越好，一般情版況下我覺得f8-f11就可以權了。要很快找到合適的光圈是需要經驗的，如果你的相機有景深預覽功能，可以在拍攝前把光圈收小到設定值看一看景深是否合適。數碼相機的話也可以拍幾張不同光圈的比較一下，多來幾次就有經驗了。收小光圈引起的快門延長在晴天時基本不成問題，即使用f11或更小，快門一般至少也有幾百分之一秒，不會造成動態模糊。

光照條件不同，光圈當然用得不一樣。基本上就是光線越充足，越可以隨意使用光圈，在早晨和傍晚光線不那麼充足的時候，光圈一般都要開偏大一些了。強烈推薦在任何有條件的時候都使用三腳架，這樣可以避免很多光線不足的條件下使用小光圈追求大景深時抖動的影響。

⑷ 拍攝風光照片光圈一般設置成多少啊！

用廣角來鏡頭拍攝風光片源，廣角鏡頭的焦距短，很容易產生大景深效果，通常光圈收縮到f11，就可以拍出前景和遠景都清晰的照片了。用廣角取景，光圈收縮到f11，開實時取景，把對焦點對在畫面中景的位置，然後放大畫面仔細手動把焦點對實，試拍一張，如果周邊的畫面細節不夠明顯，可以再適當縮小光圈增大景深，不過光圈不宜收縮的過小，過小的光圈會發生光衍射現象，有損畫質。

⑸ 用相機拍風光的時候為什麼要使用小光圈

因為光圈越大景深越淺光圈越小，景深越深如果近的遠的東西都拍清楚的話，就要適當的縮小光圈。我需要虛化背景的話就要適當的使用大光圈

⑹ 一般拍攝風景要用多大的光圈我一般用10以上

為什麼拍攝風景也用大光圈？記得剛剛進D700的時候，曾經用過16的光圈拍風景，但專是在後期選片的時候屬卻發現16光圈的清晰度反而下降，而在大光圈的時候清晰度反而上升了。後來我在網上搜索發現數碼相機有「衍射臨界光圈」的問題，就是光圈縮小到一定程度後像素就模糊了，而我們在膠片時代的理論是：拍攝風光片的時候，通常會用小光圈以增加照片的銳度。也有的人認為光圈收縮越小圖像就會越好。其實不然，數字單反相機是把影像傳輸到感光元件上，這就出現了像素衍射臨界光圈的問題。
從理論上講，光的衍射是指光在傳播中，經過圓形口徑後成像，並不會匯聚成絕對的點，而是形成明暗相間，距離不等的同心圓光斑，其中中央斑最大，可以看作衍射擴散的主要部分。衍射極限是指不考慮光學系統幾何像差，一個完美光學系統的解析度僅受衍射（光波波長）限制的情況。也就是說，如果兩個相鄰點距離小到一定程度時，這兩個點就無法分辨了。換句話說，孔越小，孔距屏幕越遠，光斑就越大，即光圈越小，光斑越大。當一個光斑的邊緣與相鄰光斑的中心重合時，我們就無法分辨出這兩個點了

⑺ 拍攝風景用多大的光圈效果最好

你好，風光拍攝大部分用廣角鏡頭完成，根據風光攝影對景深的要求以及鏡頭在各個光圈條件下的成像質量，光圈設在F8--F16之間比較合適。如果條件許可，比如在三腳架上拍攝，最佳光圈應在F12。

⑻ 拍風景是用大光圈還是小光圈

那得看你照哪種風景了，一般來說光線強的（白天）用小光圈，而光線不足時用大光圈，來增加曝光。
覺得好的話請採納我的答案。

⑼ 單反拍風景，到底光圈多少最合適

這個沒有固定的模式，可以是大光圈也可以是小光圈。
如果需要前後盡量清晰，光圈應該縮到8或者11乃至更小。
如果需要有一定的虛實變化，就應該盡量開大光圈。

⑽ 拍風景是否需要大光圈鏡頭

大光圈鏡頭除了光圈恆定以外，一般造工比小光圈鏡頭好很多，甚至防專水防塵，在野外拍風屬景有優勢。而且拍一些局部的牆角這類犄角旮旯的地方或者拍突出主體的靜物之類題材，只能用大光圈虛化背景，這一點小光圈鏡頭無法做到。