草這首詩是描寫什麼的景色

Ⅰ 賦得古原草送別這首詩描寫了草什麼

茂盛的野草長在古原上的野草多麼茂盛，每年枯萎又每年新生。熊熊野火不能將它燒盡，春風吹過它又重新獲生命。草香無邊彌漫古老道路，一片綠色連接遠處荒城。又要送別朋友去遠游，春草茂盛好像滿含深情 此詩作於貞元三年（787），作者時年十六。詩是應考的習作。按科場考試規矩，凡指定、限定的詩題，題目前須加「賦得」二字，作法與詠物相類，須繳清題意，起承轉合要分明，對仗要精工，全篇要空靈渾成，方稱得體。束縛如此之嚴，故此體向少佳作。據載，作者這年始自江南入京，謁名士顧況時投獻的詩文中即有此作。起初，顧況看著這年輕士子說：「米價方貴，居亦弗易。」雖是拿居易的名字打趣，卻也有言外之意，說京城不好混飯吃。及讀至「野火燒不盡」二句，不禁大為嗟賞，道：「道得個語，居亦易矣。」並廣為延譽。（見唐張固《幽閑鼓吹》）可見此詩在當時就為人稱道。 命題「古原草送別」頗有意思。草與別情，似從古代的騷人寫出「王孫游兮不歸，春草生兮萋萋」（《楚辭·招隱士》）的名句以來，就結了緣。但要寫出「古原草」的特色而兼關送別之意，尤其是要寫出新意，仍是不易的。 首句即破題面「古原草」三字。多麼茂盛（「離離」）的原上草啊，這話看來平常，卻抓住「春草」生命力旺盛的特徵，可說是從「春草生兮萋萋」脫化而不著跡，為後文開出很好的思路。就「古原草」而言，何嘗不可開作「秋來深徑里」（僧古懷《原是秋草》），那通篇也就將是另一種氣象了。野草是一年生植物，春榮秋枯，歲歲循環不已。「一歲一枯榮」意思似不過如此。然而寫作「枯——榮」，與作「榮——枯」就大不一樣。如作後者，便是秋草，便不能生發出三、四的好句來。兩個「一」字復疊，形成詠嘆，又先狀出一種生生不已的情味，三、四句就水到渠成了。 「野火燒不盡，春風吹又生。」這是「枯榮」二字的發展，由概念一變而為形象的畫面。古原草的特性就是具有頑強的生命力，它是斬不盡鋤不絕的，只要殘存一點根須，來年會更青更長，很快蔓延原野。作者抓住這一特點，不說「斬不盡鋤不絕」，而寫作「野火燒不盡」，便造就一種壯烈的意境。野火燎原，烈焰可畏，瞬息間，大片枯草被燒得精光。而強調毀滅的力量，毀滅的痛苦，是為著強調再生的力量，再生的歡樂。烈火是能把野草連莖帶葉統統「燒盡」的，然而作者偏說它「燒不盡」，大有意味。因為烈火再猛，也無奈那深藏地底的根須，一旦春風化雨，野草的生命便會復甦，以迅猛的長勢，重新鋪蓋大地，回答火的凌虐。看那「離離原上草」，不是綠色的勝利的旗幟么！「春風吹又生」，語言朴實有力，「又生」二字下語三分而含意十分。宋吳曾《能改齋漫錄》說此兩句「不若劉長卿『春入燒痕青』語簡而意盡」，實未見得。 此二句不但寫出「原上草」的性格，而且寫出一種從烈火中再生的理想的典型，一句寫枯，一句寫榮，「燒不盡」與「吹又生」是何等唱嘆有味，對仗亦工緻天然，故卓絕千古。而劉句命意雖似，而韻味不足，遠不如白句為人樂道。 如果說這兩句是承「古原草」而重在寫「草」，那麼五、六句則繼續寫「古原草」而將重點落到「古原」，以引出「送別」題意，故是一轉。上一聯用流水對，妙在自然；而此聯為的對，妙在精工，頗覺變化有致。「遠芳」、「睛翠」都寫草，而比「原上草」意象更具體、生動。芳曰「遠」，古原上清香彌漫可嗅；翠曰「晴」，則綠草沐浴著陽光，秀色如見。「侵」、「接」二字繼「又生」，更寫出一種蔓延擴展之勢，再一次突出那生存競爭之強者野草的形象。「古道」、「荒城」則扣題面「古原」極切。雖然道古城荒，青草的滋生卻使古原恢復了青春。比較「亂蛬鳴古塹，殘日照荒台」（僧古懷《原上秋草》）的秋原，該是如何生氣勃勃！ 作者並非為寫「古原」而寫古原，同時又安排一個送別的典型環境：大地春回，芳草芊芊的古原景象如此迷人，而送別在這樣的背景上發生，該是多麼令人惆悵，同時又是多麼富於詩意呵。「王孫」二字借自楚辭成句，泛指行者。「王孫游兮不歸，春草生兮萋萋」說的是看見萋萋芳草而懷思行游未歸的人。而這里卻變其意而用之，寫的是看見萋萋芳草而增送別的愁情，似乎每一片草葉都飽含別情，那真是：「離恨恰如春草，更行更遠還生」（李煜《清平樂》）。這是多麼意味深長的結尾啊！詩到此點明「送別」，結清題意，關合全篇，「古原」、「草」、「送別」打成一片，意境極渾成。 全詩措語自然流暢而又工整，雖是命題作詩，卻能融入深切的生活感受，故字字含真情，語語有餘味，不但得體，而且別具一格，故能在「賦得體」中稱為絕唱。

Ⅱ 絕句這首詩描寫了什麼的景色表達了什麼

絕句這首詩描寫了什麼的景色，

表達了什麼，

《絕句》中描寫的景物有：

黃鸝、柳樹、白鷺、

青天、山嶺、雪、船。

《絕句》是唐朝詩人杜甫，

回到草堂時所作，

作者通過對春天景物的描寫，

抒發了自己對時光流逝、

孤獨無聊的失落之意。

Ⅲ 離離原上草這首詩描寫的是什麼季節的景象

離離原上草來看，是春季，青草茂盛。
一歲一枯榮，寫的是春季和冬季專（春屬季榮，冬季枯萎）
從野火燒不盡，大約在秋季（深秋草枯才可燃燒）

春風吹又生（春季）

這樣看來，這首詩應該是意向籠統寫草，並未指明季節。真要有季節，深秋有道理一些，因為這是白居易秋天考試時寫的詩作。

Ⅳ 草這首詩描寫的是春天的景色。對不對

《草》這首詩描寫暮春景色,草長得很茂盛了，是春天的景色。
《草》
離離原上草，一歲一枯榮。
野火燒不盡，春風吹又生。
遠芳侵古道，晴翠接荒城。
又送王孫去，萋萋滿別情。

Ⅳ 賦得古原草送別這首詩描寫的是南方還是北方草原上的景色

我覺得應該是北方草原上的景色。詩中說「一歲一枯榮」，「春風吹又生」，這樣的景象在北方比較常見，南方有些地區的草即使到了秋冬季節也並不變得枯黃。

Ⅵ 《草》這首詩中哪句話是寫草原美景的

是「遠芳侵古道，晴翠接荒城。」一句，翻譯：遠處芳草掩沒古老驛道，延至回荒城一片翠綠清答朗。
原詩及翻譯如下：
原詩：《草》
唐·白居易
離離原上草，
一歲一枯榮。
野火燒不盡，
春風吹又生。
遠芳侵古道，
晴翠接荒城。
又送王孫去，
萋萋滿別情。

翻譯：古原上的野草亂生亂長，
每年春來茂盛秋來枯黃。
任憑野火焚燒不盡不滅，
春風一吹依舊蓬勃生長。
遠處芳草掩沒古老驛道，
延至荒城一片翠綠清朗。
春綠草長又送遊子遠去，
萋萋亂草可比滿腹離傷。

Ⅶ 草這首詩描寫了什麼景色

《賦得古原草送別 》
白居易
離離原上草，一歲一枯榮。
野火燒不盡，版春風吹又生。
遠芳侵古道權，晴翠接荒城。
又送王孫去，萋萋滿別情。

草與別情。
大地春回，芳草芊芊的古原景象如此迷人，而送別在這樣的背景上發生，該是多麼令人惆悵，同時又是多麼富於詩意。（其實就是為送別安排的典型環境）

Ⅷ 古詩草,作者白居易。描寫了什麼景色

《草》這首詩描寫暮春景色，草長得很茂盛了。因為和友人離別，也只有暮春景色才能襯托出作者的心情，惜春就是惜別。

Ⅸ 「離離原上草」這首詩描寫的是什麼季節的景象

本文沒有明確的季節指示，詩句中有春季和冬季（或秋季）的情景。

Ⅹ 白居易的古詩《草 / 賦得古原草送別》，描繪了怎樣的景色

白居易的古詩《草 / 賦得古原草送別》，描繪了古原上野草的景色。詩人抓住「春草」生命力旺盛的特徵，側重表現野草生命的歷時之美和共時之美。