生態分析

Ⅰ 　生態資源及其動態變化分析

1.河南省植被群落

河南省地處暖溫帶與亞熱帶之交，植物資源豐富，僅高等植物（維管束植物）即有231（或247）科，1210屬，4195餘種。其中，草本植物佔三分之二，木本植物佔三分之一。從伏牛山南坡坡麓（標高500 m）至淮河幹流一線是暖溫帶與亞熱帶的分界線，以北為暖溫帶落葉闊葉林帶，以南為亞熱帶常綠落葉闊葉林帶。

（1）暖溫帶山地丘陵區植被垂直分帶

海拔500～600 m以下基帶

該地帶為小麥、玉米一年兩作或煙草、紅薯、穀子一年一作的栽培植被；以蘋果為主的果園；野皂莢、胡枝子、酸棗、荊條、白羊草、黃背草灌草叢植被；其間有少量側柏林與竹林。

海拔1000 m以下為低山區

該區以栓皮櫟林為主，間有油松林或栓皮櫟、油松混交林；溝谷區多為坡耕地、蘋果園與灌草叢。

海拔1000～1500 m為中山區

該區為栓皮櫟、短柄枹林、油松林或其混交林；太行山區分布有少量遼東櫟、蒙古櫟林。

海拔1500～1800 m以上為高中山區

該區為銳齒櫟－短柄枹林，間有少量華山松、鐵杉林；1800 m以上的亞高山區主要為華山松林及少量太白冷杉、雲杉。

海拔2000～2200 m以上為亞高山區

該區分布有華西銀臘梅、黃花柳、綉線菊、天目瓊花、太白杜鵑、河南杜鵑等灌草叢。

（2）暖溫帶平原地區植被

暖溫帶平原區以栽培植被為主。草本植被以小麥、玉米、油菜、大豆、棉花、煙草、紅薯等一年二作或二年三作植被為主。沿黃河地帶有小麥－水稻一年兩作或一年一作植被。沙土分布區有以花生為主的一年一作或二年三作植被。河灘及沙丘區有假拂子茅、沙蓬、蟲實、白茅、狗牙根草甸草叢，在少量鹽鹼荒地生長有灰藜、隱花草、豬毛菜等耐鹽植被。木本植被以村鎮雜木林、桐糧間作、棗糧間作、柿糧間作植被為主。主要木本樹種為刺槐、楊樹、柳樹、泡桐等落葉闊葉樹及棗、蘋果、柿、桃、梨、葡萄等果樹；沙丘地帶有旱柳、白蠟條、桑樹等構成的農田林網。

（3）涼亞熱帶山地丘陵區植被垂直分帶

因海拔較低，省內涼亞熱帶山地植被垂直分帶不如暖溫帶明顯。

海拔200～500 m的丘陵區

該區分布有栓皮櫟－麻櫟林、栓皮櫟－楓香林，暖性針葉林（馬尾松、杉木），針闊混交林；各種林中多混有常綠青岡、苦儲栲等喬木。谷地多植水稻，谷坡有茶、油茶、板栗、油桐、柑橘、桂竹等經濟林；荒坡為含常綠成分的馬桑、胡枝子、連翹、鹽膚木灌叢或龍須草、芒草、白羊草、黃背草草叢。

海拔500 m以上的低山區

該區以含常綠青岡的栓皮櫟－短柄枹林、杉木林、毛竹林和含映山紅、白鵑梅等常綠成分的灌草叢為主。

海拔700 m以上的低中山

該區為栓皮櫟－短柄枹林及少量黃山松林。

海拔1300 m以上的山地

該區為山地矮林與灌草叢，僅見於商城金剛台。

（4）涼亞熱帶平原植被

涼亞熱帶的草本栽培植被在大別山北麓崗地與洪澇平原上以一年兩作水稻為主，混有桂竹林及馬尾松、杉木林；南陽盆地則以小麥秋雜與經濟作物一年兩作植被為主，水稻比例較小。

（5）濕地水生植被群落

河南省濕地植被主要分布於池沼、湖庫與河流、灘地等處。沼澤植被以蘆葦為主。黃河灘地有小香蒲植被；淮南窪地有薰草、水藜、水蜈蚣、牛毛氈植被；水生植被以蓮藕為主（栽培），亦有野菱、狐尾藻、眼子草、茨菜等。

河南省植被與土地被覆類型詳見表10.4.1。

2.河南省的綠地與生態用地

（1）綠地資源

綠地資源包括林地（郁閉度≥0.2）、疏林地（郁閉度0.1～0.2）、灌木林地（蓋度≥0.3）、發育良好的草地（蓋度≥0.3）與濕地、園藝用地（花圃、苗圃）。綠地資源具水土保持、水源涵養、調節氣候、防風固沙、固定二氧化碳、生氧、空氣與水體凈化等重要功能，對保護人類生存環境至關重要。依1998年第四次林業資源清查，全省有林地2090100 hm²，佔全省面積的12.52%；灌木林地577800 hm²，佔全省3.46%；四旁樹摺合637800 hm²，佔3.85%。全省森林面積3311000 hm²，全省森林覆蓋率為19.83%。如果再加上疏林地134000hm²，未成林地65000 hm²，苗圃地11000 hm²，則全省林地總面積達3520000 hm²。我省森林覆蓋率略高於全國平均水平（16.55%），但距國際公認和我國森林法規定的保持良好生態環境所需的30%覆蓋率相差還甚遠。

表10.4.1河南省植被與土地被覆類型表

續表

（2）林地資源

林地依林種劃分為用材林、防護林、特種林、薪炭林、經濟林和竹林。用材林面積為1004000 hm²，佔48%；防護林面積為358000 hm²，佔17.6%；特種林面積為39000 hm²，佔1.8%；薪炭林面積為87000 hm²，佔4.2%；經濟林面積為573000 hm²，佔27.4%；竹林面積為19000 hm²，佔1%。全省活立木總蓄積13167.55×10⁴ m³，其中林地蓄積52585000 m³，佔39.9%；疏林蓄積1021000 m³，佔0.8%；散生林蓄積3420000 m³，佔2.6%；四旁樹蓄積74649000 m³，佔56.7%。

（3）草場資源

全省草場資源達4400000 hm²，但其中相當大一部分與林地重合。非林地山地草場有1200000 hm²，平原邊角荒地有400000 hm²，但這些草場多為覆蓋度與產草量均為低（畝產鮮草量小於200 kg）的劣質草地，只有人工草地（147000 hm²）與河湖灘塗的濕地草甸、葦叢等55000 hm²）可計入綠地資源。由此計算，我省綠地資源總量為3723000 hm²，佔用土地面積的22.39%，若依1998年以前口徑計算，應為21%左右。

（4）濕地資源

依1996年土地變更調查資料，省內水域面積為1209000 hm²，佔地面積7.3%，尚有7005 hm²沼澤未計入在內。而依1996年濕地調查資料，濕地資料總量1109000hm²，占國土總面積的6.64%，扣除稻田則餘665000 hm²，占國土總面積的3.98%。

（5）生態用地總面積

省內生態用地約6106000 hm²，占國土總面積36.56%，其中綠地3723000 hm²，水域與濕地665000 hm²，荒山荒地1773000 hm²。全省耕地、建設用地與生態用地之比為0.486:0.149:0.365。若僅從森林覆蓋率看，商城、新縣、西峽、內鄉、南召、盧氏、欒川、嵩縣、魯山9縣達30%以上，屬綠化較好縣；安陽、鶴壁、焦作、新鄉、許昌、漯河、開封、駐馬店8市森林覆蓋率小於11%，屬綠化較差市。

3.河南省綠地與生態用地變化趨勢

（1）森林覆蓋率

對比1949、1963、1976、1980、1988、1993、1998年7次全國林業清查或計算面積，我省林地變化有以下特點。

A.林地的消長與國家經濟及農業政策密切相關

受國家經濟及農業政策影響全省森林資源呈波浪上升趨勢。1993年比1949年森林覆蓋率增加5.38個百分點，活立木總蓄積量增長96.9%（表10.4.2）。但大躍進與三年困難時期和改革開放初期均出現過林地面積大幅度下降。如1963年比1949年有林地面積下降了1個百分點；1980年比1976年有林地面積下降了2.2個百分點。原洛陽地區1958年至80年代初森林面積由80000 hm²降至40000 hm²；森林覆蓋率由30%降至13%。除毀林開荒外，礦業發展也是毀林的重要因素，如小秦嶺、熊耳山金礦區與豫中鋁土礦區破壞尤為嚴重。

表10.4.2河南省林分各齡組面積蓄積及比重情況表

B.成熟林比例下降，可采資源貧乏

成熟林比例下降，幼齡林比例增加，林分生產力下降，可采資源貧乏。1949年幼齡林、中齡林、成熟林的面積比為48.52%:42.28%:9.20%（表10.4.3）；1993年該比例變為67.65%∶25.60%∶6.75%；幼齡林所佔面積比增加19.07%。1949年幼齡林、中齡林與成熟林木材蓄積比為19.17%:52.83%:28.45%;1993年該比例變為45.01%:41.07%:13.92%；中齡林與成熟林蓄積所佔比例下降25.84%。林分單位面積蓄積量由1949年的37.3 m³/hm²降至1998的35.1 m³/hm²。成熟林蓄積量僅9390000 m³，人均0.1 m³。在山區，因生態保護需要，實際上已無木材可伐。

表10.4.3河南省1949～1998年各時期森林資源消長變化情況表

C.近年來農田林網破壞嚴重

森林覆蓋率的提高主要得益於平原區農田林網的建設，但近年農田林網破壞嚴重，應引起重視。全省四旁樹摺合的覆蓋率由1949年的0.95%提高至1993年的4.75%，占同期森林覆蓋率提高值的71%，活立木蓄積量已佔全面總蓄積量的56.7%，這得益於40餘年不懈的農田林網建設。但80年代後期以來有些地方錯誤理解國家土地政策，大搞平地造田，將大面積黃泛區沙丘沙地的林地破壞，26800 hm²的防風固沙林被毀，活動性沙地由1988年的3600 hm²增至1995年的40900 hm²。中牟縣林木覆蓋率已由1988年的23.1%下降至1 1.6%，開封縣沙區木林也遭嚴重破壞，沙丘地表土風蝕達30 cm。

D.高度警惕毀林現象

1988年至1998年內全省共毀林140000 hm²。從林業清查資料對比，1998年四旁樹摺合覆蓋率比1976年下降2.75個百分點。應引起高度警惕。林業清查1998年森林覆蓋率比1993年提高2.48個百分點，此數據應慎重看待。1998年林業清查時因統計所依據的重要標准林木郁閉度有較大變化（有林地由0.3降至0.2，疏林地由0.2降至0.1，灌木林由0.4降至0.3），因此所計算出的森林覆蓋率與前幾次清查數據是不可比的。1998年有林地和疏林地面積和比1993年下降27500 hm²，灌木林則猛增393800 hm²。這說明山地的森林覆蓋率的提高主要因計算標准變化所致，而平原四旁樹覆蓋率還下降了近1個百分點。因此，1998年的實際森林覆蓋率比1993年並無明顯提高。而1998年以後國家實行「退耕還林」政策和貫徹16字方針，林地面積才扼止住下降趨勢。這就是我省林業的實際形勢。本次遙感解譯1:250000森林動態變化趨勢圖，1997年判讀林地面積比1984年增長2.82個百分點，比1993年清查數據增長1.16個百分點，應較符合實際情況。

（2）生態用地

對比20世紀50年代初、80年代初、90年代初和90年代末四個時期耕地、建設用地、綠地、水域和濕地與未利用荒山荒地所佔比例變化情況（表10.4.5），可看出以下規律：A.新中國成立50年耕地面積持續下降

從1954年歷史耕地面積的最大值9060000 hm²下降至1999年的8080000 hm²；佔全省土地比例從50年代初的58%降至90年代末的48%；耕地面積年平均減少30000 hm²，改革開放以來20年間年平均減少40000 hm²。耕地減少的主要因素是建設佔地。如據遙感監測1991～1997年六年中全省縣以上城市面積擴大16%，佔用耕地27000 hm²，占擴大面積的93%。全省建設用地比例從50年代初的6%上升至90年代末的15%。與全國情況相比，我省耕地減幅與建設用地增幅均要大得多。

B.綠地面積如前所述是波浪狀上升

1949年至1976年28年內綠地面積增加近6個百分點。20世紀70年代中期以後綠地增長呈停滯狀態，1976年至1998年22年間綠地面積增加不到2個百分點。山區林地在20世紀80年代初期破壞嚴重，經小流域治理等措施後漸有恢復，至90年代末基本與1976年持平，而蘋果、板栗、油桐、茶等經濟園林面積增長較大。平原農田林網幾經破壞，至今未恢復至1976年水平，但蘋果、棗、葡萄、花卉等經濟園林面積有所增長。

C.水域與濕地面積持續下降

20世紀50年代至80年代初因眾多水庫的建設，下降趨勢尚不明顯。80年代以來因持續乾旱與抽取過量地下水，加上濕地圍墾等因素，平原水域與濕地面積急劇下降，世紀末比建國初所佔比例下降5個百分點。降幅遠大於全國平均水平（表10.4.4）。

表10.4.4河南省生態用地情況表（1998）

D.未利用荒山荒地面積先降後升

20世紀的50年代至70年代是綠化荒山荒地成果顯著的年代，尤以黃河沖積平原沙鹼荒地綠化成績斐然。20世紀80年代以來因平原農田林網的破壞（尤其是沙區林網的破壞）、山區伐林與毀林造田拋荒、平原區水域濕地的萎縮、建設工程（城市、村鎮、交通、礦山、工廠、開發區、磚瓦廠）對耕地或林地的破壞和建設佔地後長期不開發而拋荒等因系，全省荒山荒地面積有所增加。1991～1996年全省清查出閑置土地1.11萬宗，總面積2000 hm²。其中，有800 hm²是廢耕地，占總面積的39.7%。推算目前我省城市閑置地佔土地面積5%，總面積達5000 hm²。

E.總的趨勢

河南省生態用地與非生態用地總比例大體保持均衡，而地類結構發生重大變化。非生態用地中以犧牲耕地為代價換取了眾多建設項目的實施。生態用地中綠地稍有增加，水域濕地大幅度萎縮，仍有大面積荒山荒地可用於生態建設（表10.4.5，表10.4.6，表10.4.7）。

表10.4.5全國與河南省建國以來生態用地比例變化對比表（%）

表10.4.6河南省典型市、縣1976～1993年林木覆蓋率變化簡表

表10.4.7林業清查與遙感動態監測森林資源變化對比表

Ⅱ 生態影響評價工程分析技術特點有什麼呢

墡檟垞彂e疑嗜燃A、工程組成完全 B、重點工程明確 C、全過程分析 D、污染源分析 E、其他分析

Ⅲ 生態環境質量綜合分析與評價

一、生態環境綜合評價的指標體系

1.選取指標的原則

在進行生態環境評價時，指標體系選取的合適與否將會直接影響到評價結果的准確性和可靠性。因此在選取評價指標時，應遵循以下原則:

1)科學性原則:指標體系的設計必須建立在科學准確的基礎上，能夠客觀地反映半島地區自然資源、經濟、社會現狀以及相互之間的協調發展關系，並且能夠凸現半島地區生態環境特徵以及生態環境質量變化狀況。

2)可操作性原則:設置的指標意義要明確，數據易於獲取，易於定量計算、比較和分析;評價指標體系實踐意義要明確，以保證評價工作順利進行並有足夠的評價可行度;選取指標要簡潔、方便、有效、實用，即通過相關學科理論概括，獲取對生態環境影響較大且易於獲取的觀測數據，並有利於生產及管理部門掌握和操作，使理論與實踐緊密結合。

3)主導因素原則:影響生態環境質量的因素很多，利用單一因子根本不可能對生態環境質量及變化狀況做出科學合理的評價，若一一概括既不可能又不現實，應選擇具有代表性、能直接反映區域生態環境質量主要特徵的主導性指標。

2.評價指標體系的建立

根據上述評價指標選取的原則，結合山東半島實際情況，共選取14項具體指標建立生態環境綜合評價指標體系(圖9－1)。

圖9－1 生態環境指標體系

二、生態環境模糊綜合評判

1.生態環境模糊綜合評判指標體系及分級標准

根據14個評價指標，將評判等級分為4個等級，即環境質量等級集{優(Ⅰ)、良(Ⅱ)、一般(Ⅲ)、差(Ⅳ)}。分級標准見表9－4。

表9－4 生態環境評價指標分級標准

續表

2.生態環境模糊綜合評判隸屬度的確定

用模糊評判方法來評價生態環境質量的關鍵是隸屬度函數，即用隸屬度函數來確定每一個評價指標對生態環境質量等級的隸屬程度。本節採用線性關系確定評價指標的隸屬函數。對定量評價指標，可分為正指標和逆指標兩類。

3.分區評價

根據上述指標體系，以縣級行政區域為評價單位，從山東半島城市群各個市的統計年鑒上提取指標數據，具體計算方法如下:

1)提取出所有評價單元數據。

2)利用C++對隸屬度函數進行編程，計算出隸屬度函數的值，確定模糊矩陣。

3)利用matlab計算軟體對模糊矩陣和權重矩陣進行計算。

4)得出單個單元的評價結果，根據最大隸屬度原則確定評價等級。

由以上評價結果作出山東半島城市群生態環境質量分區評價圖及綜合評價圖(圖9－2，圖9－3)，再按照各個市區的面積，由最大隸屬度原則得出綜合評價結果如下:

Ⅰ類區:威海。

Ⅱ類區:日照。

Ⅲ類區:濟南、青島、煙台。

Ⅳ類區:東營、淄博、濰坊。

Ⅳ 生態影響型項目工程分析的基本內容有什麼呢

墮彍槈湉s瀉能殖A、工程概況 B、施工規范 C、生態環境影響源強分析 D、主要污染物排放量 E、替代方案

Ⅳ 生態適宜性分析的概念

生態適宜性分析是運用生態學原理方法，分析區域發展所涉及的生態系統敏感性與穩定性，了解自然資源的生態潛力和對區域發展可能產生的制約因素，從而引導規劃對象空間的合理發展以及生態環境建設的策略。

Ⅵ 生態環境承載力分析

一、生態足跡分析

生態足跡(Ecological footprint)是指在現有技術條件下，按空間面積計量的支持一個特定地區的經濟和人口的性質、能源消費和廢棄物處理所要求的土地和水等自然資本的數量。該模型從具體的生物物理量角度研究自然資本消費的空間，將測算某自然資本消費的空間(生態足跡)與地區的生態承載力進行比較，來衡量區域的可持續發展狀況。生態足跡表述為生產某地區人口所消費的資源和吸納這些人口所產生的廢物所需的生物生產面積。生物生產面積分為耕地、草地、林地、水域、建築用地和化石燃料用地6類。生態承載力指一個區域實際提供給人類的所有生物生產土地面積(包括水域)的總和。

2002年山東半島城市群人均生態足跡赤字是人均生態承載力的2.4倍，假如不考慮生物多樣性保護面積(12%)，人均生態足跡赤字仍是人均生態承載力的2.1倍(表9－2)。

表9－2 山東半島城市群生態足跡與生態承載力計算結果匯總

二、資源環境壓力分析

山東半島城市群國土總面積64956km²，在這有限的區域里能提供給人類發展所需要的空間載體、資源總量和環境承載能力等都是有限的，但長期以來人們並未足夠重視資源、環境承載能力的有限性和生態環境系統的脆弱性，只注重經濟發展和人民物質生活水平的提高，只注重向生態環境系統索取，而不重視在有限的條件下有效合理地利用自然資源和對生態環境的保護，造成了資源危機和生態系統的破壞，也給山東半島城市群的發展造成了巨大的壓力。當前山東半島城市群環境污染和生態破壞加重的趨勢沒有根本好轉，資源相對不足，環境容量不足，人口基數大、增長量高，老齡化問題嚴重，這些都是山東半島城市群發展過程中切實存在的問題和壓力。

生態環境是人類社會生存與發展的基礎。然而，人類經濟活動產生的各種環境污染和生態破壞已對這個基礎產生了越來越大的壓力。如果這種壓力超過了生態環境的最大承受能力，則會造成自然生態系統的崩潰，進而人類社會也會無法生存。因此，採用生態的壓力指數來定量評價經濟發展對生態環境的壓力，協調經濟效益、生態效益和環境效應等可持續發展研究的問題。生態的壓力指數定義為某一國家或地區可更新資源的人均生態足跡與生態承載力的比值，代表區域生態環境的承壓程度(趙先貴等，2006;徐福留等，2004)。

為進一步分析當前山東半島城市群地區生態環境系統所面臨的發展壓力，協調山東半島城市群地區的發展與生態環境之間的矛盾，促進半島城市群地區自然－經濟－社會復合環境系統的良性運行，建立了山東半島城市群地區可持續發展指標體系，對山東半島城市群地區的可持續發展壓力和水平進行定量評估和空間分析。

其中總壓力指數是指人口、資源和生態環境壓力指數的綜合。山東半島城市群平均總壓力指數達到0.56，其中總壓力指數小於0.50的總壓力輕的縣市區只有10個，佔山東半島城市群地區總面積的20%，多數分布在山東半島城市群的西部邊緣一線和中部地區，為經濟相對落後的縣市;總壓力指數為0.50～0.59之間的總壓力一般的縣市區有24個，佔山東半島總面積的54%，多為分布在山東半島城市群中部地區的中等城市;總壓力指數為0.60～0.69的總壓力較重的縣市區包括8個縣市區，佔山東半島總面積的16%，多為經濟發展相對較好的地區;總壓力指數在0.70以上的重壓力縣市區有濟南、淄博、青島、龍口等4個，佔山東半島總面積的10%，有3個為分布在膠濟線上的特大城市(表9－3)。綜合來看，山東半島有80%的地區總壓力指數超過0.50。

表9－3 山東半島城市群總壓力指數分區

Ⅶ 生態環境問題原因分析

研究區的生態環境問題主要表現為土地質量退化、環境污染、濕地及生物多樣性銳減、森林資源退化、地表水質量及地下水水位下降、礦山環境日益惡化和人地矛盾突出等。引起水源區生態環境退化的原因主要包括自然因素和人為因素。

3.3.1 自然因素

3.3.1.1 氣候因素

受全球氣候影響，研究區氣候變化反常，部分地區長期乾旱少雨，旱澇不均，洪澇和旱災交替發生，造成的危害程度呈加重趨勢。降雨量年內分布不均衡，60%以上集中於汛期，使得流域內暴雨集中，歷時短，入滲有限，地表徑流量較大，是水土流失的主要動力。近年來年均降雨量明顯減少，病蟲害活躍，加劇了生態環境的惡化。

3.3.1.2 地貌因素

該區域的地貌特點是地形起伏較大，地形破碎，坡度陡，溝壑密度3～7km/km²。坡度大於5°的面積占土地總面積的81%，大於25°的佔52%。這類地形易於徑流匯集，加強了對土壤的沖刷作用，破壞地表，降低土壤肥力。

3.3.1.3 土壤、岩性

區內以黃棕壤為主，土壤質地黏重，生產能力較低，易澇易浸，土壤的持水能力較差。還有一部分石質土和粗骨土，多分布於無植被覆蓋的石質山地和山丘地區，遇雨極易形成大面積的流蝕。岩性易風化，抗侵蝕能力低，尤其是廣泛分布於淺山丘陵地區的石灰岩、變質片岩，抗侵蝕能力更差，風化嚴重，對降雨沖擊的抵抗力較弱。

3.3.1.4 植被

該地域大部分地區有的天然植被早已被破壞，現存面積很小，分布極不合理，天然林大部分分布在深山區的河流源頭，長勢較差，生態系統呈現結構與功能退化狀態，防護效益低下;淺山丘陵區，人口密度大、墾殖指數較高，森林資源少，又多是人工幼林，天然草地植被也很差，基本上起不到保水保土作用，不少地方地表裸露，土壤瘠薄，為水土流失的重災區。

3.3.2 人為因素

3.3.2.1 人與自然矛盾

人口增長和資源相對不足的矛盾，使人們違背自然規律，改變區域適宜的土地利用方式，進行不合理的土地利用開發，造成土地生態系統破壞，水土流失嚴重。一方面人們通過墾荒造田、毀林造田等手段增加耕地面積;另一方面，受經濟利益和消費需求的驅動，一些單位和個人超量採伐森林資源，掠奪性開發礦山資源，結果造成原始植被生態系統破壞，水土流失加重，自然資源逐漸匱乏，人與自然矛盾日益突出。

3.3.2.2 環境污染

隨著工業化、城市化水平的提高，工業污染和生活污染問題也日趨嚴重。由於工業和生活污水的污染，造成工作區地表水體質量嚴重下降。

農葯、化肥和農膜大量應用於農業生產，造成了農業環境污染。

3.3.2.3 礦山無序開發

受利益驅動，部分礦山和個體采礦者對礦山資源實施掠奪性開發，只追求經濟利益，不重視生態環境的保護，只重視開采，不重視回填和復耕，造成廢礦渣(土)亂堆亂放，礦山裸露，礦井廢棄，使局部生態環境受到破壞和污染。

3.3.2.4 生態環境保護機制不健全

保護生態環境的綜合機制及投資體制的不健全是造成區域性生態環境破壞的主要原因。部分地方領導未能正確地處理當前利益和長遠利益、經濟效益和生態效益的關系，沒有真正形成生態環境建設的機制，僅僅依賴於國家有限的生態建設投資遠遠不能滿足生態資源的消耗需求，因此，也就加快了生態環境的退化。

Ⅷ 分析生態系統所具有的特徵

生態系統簡稱ECO，是ecosystem的縮寫，指在自然界的一定的空間內，生物與環境構成的統一整體，在這個統一整體中，生物與環境之間相互影響、相互制約，並在一定時期內處於相對穩定的動態平衡狀態。生態系統的范圍可大可小，相互交錯，最大的生態系統是生物圈；最為復雜的生態系統是熱帶雨林生態系統，人類主要生活在以城市和農田為主的人工生態系統中。生態系統是開放系統，為了維系自身的穩定，生態系統需要不斷輸入能量，否則就有崩潰的危險；許多基礎物質在生態系統中不斷循環，其中碳循環與全球溫室效應密切相關，生態系統是生態學領域的一個主要結構和功能單位，屬於生態學研究的最高層次。