生態趨勢
『壹』 生態養殖的發展趨勢
如果和國家一起帶動就可以
『貳』 區域生態地質環境發展趨勢圖
以充分反映不同區域地質環境因素形成的第四系、地貌單元為基礎，按照區域生態地質環境因素發生學原理，以潛在性為目標，採用地質條件同源性的分析原則，預測潛在或可能發生區 ( 表 2. 4. 5) 。
表 2. 4. 5 生態地質環境發展趨勢劃分方案
『叄』 環境生態學的發展趨勢是什麼
環境生態學發展趨勢：
一是從研究方式上看主要有以下幾個方面：
1、從靜態的結構研究到動態的功能研究；
2、從描述現狀的定性研究到預報未來的定量研究；
3、野外調查和室內實驗相結合；
4、宏觀研究和微觀研究相結合；
5、生物學與地理、化學、物理和數學互相滲透；
6、運用自動化測試、計算機和遙感技術等現代化實驗手段；
7、開展國際協作。
二是從研究內容上看，愈來愈關注環境安全，物種入侵，可持續發展，全球環境問題。
總的來說，國際上生態與環境科技研究進入以地球生態系統為對象的綜合集成研究階段。生態與環境科學技術研究的發展受到了整體觀、系統觀和可持續發展觀的深刻影響，可持續發展觀更成為當代生態與環境科技研究的基本思想。
『肆』 生態環境研究發展趨勢
18世紀以來的現代工業文明在為人類社會創造巨大物質財富的同時，也對自然環境造成了前所未有的破壞，導致了人與自然環境關系的惡化。特別是20世紀50年代以來，隨著經濟的發展和工業化進程的加快，環境污染與生態破壞日益嚴重，溫室效應、臭氧層破壞、酸雨區擴展、自然資源短缺、水土流失、土地退化、土壤沙化、洪澇災害、水污染、大氣污染等一系列環境問題，以及發達國家不斷出現的環境公害事件，使我們生存的地球面臨著越來越嚴峻的生態環境問題的挑戰與威脅，成為地球環境與人類社會可持續發展的嚴重障礙。生態環境已成為新世紀人類最為關注的問題之一。為了解決這些問題，人類開始更深入地理解生態系統結構、功能和過程，並逐步在不同尺度范圍內開展生態環境研究。近年來，隨著對生態環境問題認識的不斷深入和現代信息技術的發展，生態環境研究出現了一些新的發展趨勢。
1.研究問題更加復雜化和綜合化
生態系統是一個自然－社會－經濟的復合系統，它受到多種因素的影響，表現出復雜性和不確定性。隨著人口和社會經濟的增長，科學技術進步和人類開發資源能力的增強，生態環境系統所承受的壓力日益增大，生態環境平衡受到破壞，人們所面臨的生態環境危機層出不窮，各種生態環境問題相互交織，生態環境問題更加復雜化和綜合化。因此，對生態系統的研究應當是綜合研究。只有通過綜合研究才能正確理解不同時空尺度、不同類型生態系統之間的相互聯系，才能作出准確的評價，從而指導人類作出明智的生態決策(田永中、岳天祥，2003)。
2.生態環境研究對象時空尺度的長期化和區域化
1992年聯合國《21世紀議程》發布以來，環境問題與經濟社會發展相結合的可持續發展戰略被世界各國所普遍接受。面對復雜和綜合化的生態環境問題，短時間尺度和針對局部問題或某項計劃進行的生態環境研究，已經不足以解釋復雜的綜合的生態環境問題和現象，不能滿足區域經濟發展和社會協調的需要(HarropDO，NixonJA，1999.FortlageCA.，1990);要求進行長期的生態環境定位研究和網路研究、演替分析和預警研究，開展在較大空間尺度上，包括全球、國家范圍、省級或地區級等空間層面上可持續生態系統的研究(王根緒等，2001)。當前人們所關注的熱點問題主要是區域性的生態環境問題(如土壤侵蝕、沙質荒漠化、水資源、水環境和可持續發展等)，區域生態環境研究逐漸成為許多學者研究的重點。
3.研究手段趨於定量化和現代化
過去的生態環境研究多以定性描述為主。隨著生態研究從系統結構、狀態、功能的研究向生態過程的研究發展，研究的問題更加復雜化和綜合化，研究對象時空尺度的不斷擴展以及信息技術的進步，基於生態系統以及區域的生態環境研究也逐漸趨於定量化。傳統的統計手段已無法完成這項工作，迫切需要一些新的技術手段來支撐生態研究(JocelynKaiser，2001)。科研工作者希望藉助數學模型來模擬與預測生態環境系統的現狀和未來發展趨勢;希望利用現代的遙感技術和GIS技術來監測和分析生態環境現象。
4.研究目的轉向生態環境系統的管理與決策
過去的生態環境研究，主要是以解釋生態環境現象和規律，分析生態環境系統的結構和功能為主要目的。目前，生態環境研究越來越關注生態過程的研究，生態環境系統的價值和生態環境服務功能，生態環境資源的可持續利用與保護。因此，研究目的已經開始從對生態系統的適應，轉向對生態環境系統的科學管理與決策。
上述生態環境研究的發展趨勢，使現代生態環境研究逐漸進入了一種以網路式長期定位觀測為基礎、以定量化和現代化信息技術為研究手段、以建立區域可持續生態環境系統為目標的階段。現代「3S」理論技術———遙感(RS)、地理信息系統(GIS)和全球定位系統(GPS)，正在深入和廣泛地應用於不同時空尺度的生態環境研究;特別是在大尺度流域(空間尺度大於10000km2甚至整個大陸)建立數字生態監測系統和構建數字流域，已成為重要發展趨勢(劉英敏，2006)。
生態環境信息量大、涉及面廣，生態問題與地理因素緊密相關，通常帶有很強的地理或地理分布特徵。因此僅靠常規的調查、監測和資料整理，無法掌握生態環境的全面信息，難以進行系統的動態監測和科學決策。「3S」技術應用於生態環境監測，具有以下幾個方面的優越性(謝跟蹤，2003):
(1)遙感技術能從宏觀到微觀，迅速、准確、客觀地反映出生態環境的歷史與現實變化，獲得准確的同步數據，GPS技術可以實現空－地配准和精確定位，克服傳統生態環境監測技術與方法的范圍小、現勢性差、信息不足、定位精度低等缺點，獲取全面、豐富的信息，實現對生態環境各要素的綜合、動態、實時監測。
(2)GIS技術能夠對生態環境信息進行全面管理、綜合分析、趨勢預測和適時發布，可以克服傳統技術分析方法的不足，實現生態環境信息空間與屬性信息一體化分析與綜合處理，提高生態環境分析與評價的精度，同時還可以實現對生態環境演變的模擬和預測，從而能使我們及時調整管理規劃和制定相應的經營措施，扼制生態環境破壞的發展。
(3)「3S」技術對生態環境的監測與分析的效率高、成本低、精度高、用途廣，較傳統方法在各方面都有較大的優越性。
『伍』 現在生態城市的發展趨勢如何
為確保自然資產能夠為人類幸福提供更多資源和環境服務的同時，能更有利促進經濟增長和可持續發展。在城市的轉型與發展中，運用各種要素，使自然、城市與人融合為一個有機整體形成的互惠共生結構，最終發展成生態健康的城市。生態城市建設與推廣就是通過生態系統的發展帶動綠色經濟的增長。陸易斯通集團是國內生態建設領域比較有規模的一家了。
『陸』 生態旅遊發展的新趨勢有哪幾種
現狀：亂，爛，差趨勢：潔，整，齊意義：還一份自然，該熱鬧的地方就得熱鬧，該寧靜的地方就不能有幾個人。
『柒』 為什麼生態旅遊是趨勢
生態旅遊是通過減輕環境壓力來平衡經濟利益，通過保持旅遊區景觀資源和文化的完整性來實現代際間的利益共享和公平，是實現旅遊景觀資源可持續利用的良好途徑，全球綠色浪潮的興起和可持續發展思想為旅遊業發展指明了正確的道路。生態旅遊正是在這個背景下產生和發展的，它實際上是旅遊業可持續發展的內容和形式之一。
我國的生態旅遊主要是依託於自然保護區、森林公園、風景名勝區等發展起來的，生態旅遊也呈現蓬勃發展的態勢，但由於不健全的生態旅遊相關法律法規和落後的管理體制以及盲目過度開發而造成生態旅遊區資源環境的破壞也是觸目驚心的。有些地方政府有關部門在缺乏深入調研和全面科學論證的情況下，便急功近利地進行探索式、租放式的開發，造成許多不可再生的珍貴旅遊資源的損害與浪費。
前瞻產業研究院認為，在我國，生態旅遊正呈現蓬勃發展的勢頭，成為旅遊產業發展的重要支柱之一。作為一種新興的旅遊形式，一個剛剛發展起來的新生事物，生態旅遊在其發展的過程中必然會遇到各種各樣的問題。
但是只要從可持續發展理論的戰略高度出發，更新觀念、改革不足，以旅遊市場需求為導向，通過合理開發和利用生態旅遊資源和生態環境，依靠科技進步，提高科學技術在生態旅遊發展的科技含量，就可以逐步解決其中的問題和矛盾，實現生態旅遊的可持續發展，實現社會效益、經濟效益、環境效益和資源效益的長期協調發展。
『捌』 生態地質環境變化趨勢分析
(一)生態地質環境分布格局及其數量變化
綜合評價結果表明(圖2.3.11)，整體上松遼平原生態地質環境在空間分布上具有東部好於西部、北部好於南部的客觀規律，東北方向高平原及低山丘陵地區是區內生態地質環境最優良區域，而松遼分水嶺及西遼河流域是區內生態地質環境最差的地區。具體來說，質量優良Ⅰ區分布在東部丘陵中低山地區，年降水量在600mm左右(圖2.3.12)，乾燥度介於1～1.5之間(圖2.3.13)，氣候類型主要為溫帶濕潤、半濕潤氣候，其中南部包含有部分暖溫帶地區，北部包含有部分寒溫帶地區。質量優良Ⅰ區是松遼平原工作區內森林分布的主要地區，植被生態類型從南到北發育有闊葉林、溫帶針闊葉林、寒溫帶明亮針葉林。
松遼平原生態地質環境質量優良Ⅱ區分布於大興安嶺山前地帶和松嫩平原東部高平原上，第四紀發生冰積作用和沖湖積作用。質量較好Ⅰ區位於第二松花江、東遼河和下遼河流域地區，第四系堆積物主要為沖湖積和沖洪積。質量優良Ⅱ區和質量較好Ⅰ區年降水量介於400～500mm之間，乾燥度介於1.5～2之間，屬於溫帶半濕潤氣候，水熱配置良好，土壤肥力較高，是松遼平原最主要的農業生產區，其中優良Ⅱ區是我國最主要的黑土分布區。在我國，400mm等雨量線和乾燥度2.0等值線是重要的自然地理區域分異指標。農業上是區分農業和牧業交錯帶的分界線，林業上是喬木林的基本水分界線，水繫上是內陸水系和外流水系的分界線，同時該地區也是氣候變化的異常敏感地帶。同時質量優良Ⅱ區和質量較好Ⅰ區也是松遼平原人口和經濟發展的集中地區(圖2.3.14)，意味著人類活動的對於上述兩區生態環境質量的影響將會十分顯著。
圖2.3.12 松遼平原年降水量(mm)等值線分布圖
圖2.3.13 松遼平原年乾燥度等值線分布圖
質量較好Ⅱ區在地貌上位於松嫩高平原向盆地的過渡第平原地區，第四系堆積物以湖沼堆積為主，區內鹽鹼地和濕地發育，屬於半乾旱氣候類型。本區大部分地區年降水量小於400mm，是氣候變化的敏感地區。
質差Ⅰ區位於松遼平原西部低山丘陵地區，質差Ⅱ區包括西遼河流域和松遼分水嶺，第四系堆積物成因主要為風積。質差Ⅰ區和質差Ⅱ區年降水量小於400mm，乾燥度大於2.5，屬於溫帶半乾旱、乾旱氣候，近30年來本區氣溫增加明顯，荒漠化呈現擴張趨勢，本區也是松遼平原人口和經濟發展較為落後的地區。
松遼平原生態地質環境質量優越地區位於平原東部。相比平原西部而言，東部具有更好的水熱氣候條件，地表和地下水資源賦存條件良好，地勢平坦，是松遼平原工農業發展的集中地區。在全球氣候變化的背景下，松遼平原西部生態地質環境質量較差地區面臨更為嚴重的自然脅迫，沙漠化的快速擴張就是對全球氣候變化的具體響應，自然因素成為影響分區環境變化的主要驅動力。松遼平原東部地區同樣面臨氣溫增加的影響，但由於人類活動對於環境的改造作用同樣十分明顯，引起東部地區生態地質環境發生變化的驅動因素包括自然因素和人為因素。
松遼平原1970年代和21世紀初6類生態地質環境分布面積和比例如表2.3.4和圖2.3.15。由表2.3.4可知，松遼平原生態地質環境整體較為優越，具體表現為優良區面積>較好區面積>質差區面積，質量優良和較好的地區總面積占松遼平原全域面積的比例，1970年代約為72.66%，21世紀初為70.43%，減少了2%左右。近30年來松遼平原生態地質環境總體趨向於變差。
圖2.3.14 松遼平原2003年人口和GDP分布圖
表2.3.4 松遼平原6類生態地質環境面積及其比例
圖2.3.15 松遼平原1970年代和21世紀初6種生態地質環境面積比例
如圖2.3.16所示，在6個二級類別中，優良Ⅱ區、較好Ⅰ區、質差Ⅱ區分布面積最大。近30年來，優良Ⅱ區、較好Ⅰ區、較好Ⅱ區和質差Ⅱ區分布面積變化最為顯著。
近30年來松遼平原生態地質環境類別之間的相互轉化能夠更好地揭示環境變化的細節。松遼平原生態地質環境類別轉移矩陣如表2.3.5所示。表中第一行的具體類別指的是1970年代松遼平原生態地質環境類別，第一列的具體類別指的是21世紀初松遼平原生態地質環境類別。表中第二列、第三列即表明1970年代優良Ⅰ類到21世紀初時轉變為其他類別(包括自身)的數量和比例關系。如1970年代優良Ⅰ類到21世紀初轉化為優良Ⅱ類的面積為1452km2(表中第三行第二列數據)，佔1970年代優良Ⅰ類總面積的2.15%(表中第三行第三列數據)。
表2.3.5 1970年代和21世紀初松遼平原生態地質環境類別轉移矩陣
注:比例的單位為%，其餘為km2。
與表2.3.4和圖2.3.15類似，表2.3.5同樣能夠揭示出優良Ⅱ區、較好Ⅰ區、較好Ⅱ區和質差Ⅱ區是近30年來松遼平原生態地質環境變化最為明顯的地區。但不同的是，如果以前後兩期各生態地質環境類別自身保持不變的比例來看，表2.3.5表明，近30年來松遼平原生態地質環境較好Ⅱ區是變化最為頻繁和明顯的地區，其自身保持不變的比率只有59.28%，其次是優良Ⅱ區，自身保持不變的比例為79.12%，然後是較好Ⅰ區和質差Ⅱ區。優良Ⅰ區和質差Ⅰ區基本保持穩定，上述兩類地區是松遼平原域內海拔較高的中低山丘陵地區，變化頻繁和明顯的地區主要分布在松遼平原域內的高平原和低平原上。
從轉移方向來看，1970年代優良Ⅰ區向21世紀初的優良Ⅱ區和較好Ⅰ區轉移，優良Ⅱ區主要轉移方向為較好Ⅰ區;1970年代較好Ⅰ區主要轉化為21世紀初的較好Ⅱ區，而同期較好Ⅱ區轉化為21世紀初的質差Ⅱ區比例最大，其次轉化為較好Ⅰ區的數量也較多，這是表2.3.4中較好Ⅰ區近30年來分布面積有較大增加的主要原因;1970年代質差Ⅰ區有3.39%轉化為21世紀初的質差Ⅱ區，而1970年代質差Ⅱ區主要轉化為21世紀初的質差Ⅰ區和較好Ⅱ區。
縱觀近30年來松遼平原各生態地質環境類別之間的相互轉化，一個基本趨勢是由1970年代的較好的生態地質環境類別向21世紀初較差的生態地質環境類別發生轉移。這一趨勢清楚地表明，近30年來松遼平原生態地質環境存在整體趨向於變差的事實。
(二)生態地質環境變化的熱點地區分析
如圖2.3.11，將松遼平原1970年代和21世紀初的生態地質環境類別進行空間疊置分析，按照生態地質環境等級序列將發生變化的圖斑屬性分為改善、變差和未變三類。近30年來松遼平原生態地質環境變化空間分布如圖2.3.16所示，未變地區不做表示。松遼平原生態地質環境變化面積統計見表2.3.6。
表2.3.6 松遼平原生態地質環境變化面積統計(104km2)
近30年來松遼平原生態地質環境變差區面積占松遼平原總面積比例為10%，改善區面積比例為6.7%，變差區面積遠大於改善區面積。
圖2.3.16表明，近30年來松遼平原生態地質環境變化在空間分布上存在一個變差區帶和三個相對改善地區。
改善1區位於嫩江流域地區，局部改善地區和變差地區往往相間排列，在空間分布上較為分散，景觀呈現破碎化趨勢。本區生態地質環境改善面積約為0.9×104km2，佔全區改善總面積比例約為32%。生態地質環境發生變化的主要原因是局部地區濕地和荒漠化(鹽鹼化)的進退，局部濕地增加而荒漠化減少則發生改善，反之亦反，在空間分布上並無明顯的規律性。改善2區集中分布於吉林省西部和內蒙古通遼地區，在東西遼河匯合處附近，佔全區改善總面積比例約為13%。發生改善的主要原因是由於近30年來該地區荒漠化程度有所減輕，如圖2.3.16所示。改善3區主要位於下遼河入海口附近，佔全區改善總面積比例約為13%。發生改善的主要原因在於近30年來氣溫升高導致熱量條件更為充分，水熱配置更好，促進植被生長和農業產量提高，植被凈初級生產力(NPP)有較為明顯增加，同時局部地區濕地面積亦有所增加。
圖2.3.16 松遼平原1970年代和21世紀初生態地質環境變化空間分布
近30年來松遼平原生態地質環境變化在空間分布上最為明顯的特徵是在松遼平原中部(45°N南北兩側)存在一條集中分布的環境變差區帶(圖2.3.16中兩條紅色虛線劃定區域)，第四系成因類型主要為全新世風積。區帶內生態地質環境變差區面積約為2.1km2，占松遼平原變差區的面積比例約為51.4%。以125°E為界，可以將該區帶分為東西兩部分。東部主要位於高平原上，為松花江下游地區，生態地質環境類別為優良Ⅱ類和較好Ⅰ類，變差主要是由優良Ⅱ類轉變為較好Ⅰ類引起的;西部主要分布於松遼分水嶺和低平原上，跨越長嶺隆起南北兩側，生態地質環境類別主要為質差Ⅱ類和較好Ⅱ類，變差主要體現在較好Ⅱ類轉變為質差Ⅱ類。
為了更好地分析變差區帶驅動因素，統計了變差區帶及其東、西兩部分近30年來主要生態地質環境因子的數量變化情況，見表2.3.7和表2.3.8。
表2.3.7 21世紀初變差區帶主要因子數量變化統計表
表2.3.8 1970年代變差區帶主要因子數量變化統計表
從表2.3.7和表2.3.8中可以看出，松遼平原中部生態地質環境變差區帶及其內的西部和東部地區在以上7個因子的變化趨勢上是一致的，即在乾燥度、年均溫、荒漠化、人口和GDP等5個因子上都呈現增加的趨勢，在年降水和濕地兩個因子上表現為減少趨勢。不同的是，變差區帶東部和西部地區在個別因子上的變化幅度及其所帶來的生態環境意義是不同的。
東部和西部地區年均溫和年降水變幅大體相同，但是東部地區21世紀初年降水量保持在500mm左右，雖然溫度增加明顯，但是水熱配置仍舊比較理想，乾燥度穩定在1.5～1.6之間，仍處在半濕潤氣候控制的范圍內。而西部地區年降水量減少到400mm以下，同時由於絕對溫度明顯高於東部地區，西部地區乾燥度指數已小於2.5以下，表明區內氣候由半濕潤、半乾旱過渡類型氣候向半乾旱氣候發生轉變。以上對乾燥度、年均溫和年降水三個因子的分析表明，中部變差區帶內西部地區和東部地區對於全球氣候變化的響應不完全一致，前者比後者要明顯和敏感得多。
東部地區和西部地區在濕地因子上的變幅大體一致，均表現為比較明顯的減少趨勢。在荒漠化因子上，西部地區增加的絕對數量比東部要多，然而東部地區荒漠化幾乎從無到有，增幅達到500%，處於荒漠化的快速擴張階段。
東部和西部地區在人口和GDP因子上的變化趨勢一致，但相比西部地區，東部地區在基數上和增加的絕對數量上要明顯大得多。東部地區人口和經濟的快速發展表明人類活動正對區內環境產生越來越大的影響，因此東部地區生態地質環境變差在一定程度上存在人為因素的影響，例如荒漠化的快速擴張以及黑土侵蝕和土壤肥力的下降正是人類生產活動不利影響的直接反映。
總之，對於上述7個因子的分析表明，中部變差區帶西部和東部地區存在差異性。西部地區由較好Ⅱ類轉變為質差Ⅱ類，東部地區是由優良Ⅱ類轉變為較好Ⅰ類，西部地區的變差程度更大。西部地區和東部地區對於全球氣候變化等自然驅動因素的響應程度不完全一致，西部更為敏感和明顯。在引起西部和東部生態地質環境變差的驅動因素上，西部地區主要是自然因素在起主導作用，東部地區是自然因素和人為因素共同作用的結果。
通過松遼平原生態地質環境質量綜合評價，對松遼平原生態地質環境總體現狀和幾十年來變化趨勢，有了較為全面和深入了解和把握。
1)利用人工神經網路和專家綜合評判等綜合評價方法，得到松遼平原生態地質環境優良、較好和質差三個大的一級類別，在此基礎上，用用Ⅰ和Ⅱ區分一級類別下屬的二級類別，最終確定6類松遼平原生態地質環境二級類別。
2)綜合評價結果表明，松遼平原生態地質環境整體較為優越，質量優良和較好的地區面積之和占松遼平原全域面積的70%以上，同時生態地質環境優良區面積>較好區面積>質差區面積。在空間分布上，松遼平原生態地質環境具有明顯的規律性，即東部好於西部、北部好於南部。東北方向高平原及低山丘陵地區是區內生態地質環境最為優良區域，而松遼分水嶺及其以南的西遼河流域是區內生態地質環境最差的地區。
3)通過對生態地質環境各類別之間的相互轉化分析，近30年來，松遼平原生態地質環境由高質量類別向低質量類別轉移的趨勢比較明顯，說明松遼平原生態地質環境整體上趨向於變差。
4)各類別之間的轉移分析還表明生態地質環境較好Ⅱ區、優良Ⅱ區和較好Ⅰ區近30年來變化最為頻繁和明顯，上述三類地區在地貌上位於從高平原到低平原的過渡地區，位於400mm等水量線東西兩側，同時也處在半濕潤氣候到半乾旱氣候的過渡地區，是一個由氣候因素和地學因素共同控制的生態地質環境敏感帶和脆弱帶。
5)松遼平原生態地質環境變化熱點地區分析表明松遼平原中部(45°N南北兩側區域)存在一條集中分布的環境變差區帶。以125°E為界，其東西兩側生態地質環境變化存在差異性。相比該區帶東部而言，區帶西部地區的環境質量變差程度更大，對於氣候變化的響應更為明顯和敏感。區帶西部地區環境變化主要是自然因素在起主導作用，東部地區是自然因素和人為因素共同作用的結果。
6)松遼平原生態地質環境空間分布的基本格局是東北方向好、西南方向差，而松遼平原中部環境變差區帶的存在表明松遼平原生態地質環境變化在空間分布上正由南部向北部、由西部向東部、由松遼分水嶺和西遼河流域向松花江下游地區擴展。同時，松遼平原中部環境變差區帶由於松遼分水嶺的存在，不僅從根本上決定了松遼平原生態地質環境的基本空間分布格局，同時也使其成為一個由地學因素起主要控製作用的生態地質環境敏感帶和脆弱帶。
『玖』 我國農家生態旅遊有什麼樣的發展趨勢
目前我國農業旅遊的發展已成氣候，產生了廣泛的社會影響，並且形成了以下幾個發展趨勢：
（1）地方政府主導的力度明顯加大。很多地區已經把農業旅遊納入旅遊業發展的總體規劃，作為旅遊業新的增長點著力進行扶持和培育。還有一些地方出台了專門政策來扶持農業旅遊的發展。從發展過程上看，在農業旅遊發展的初期，政府應該把農業旅遊作為促進農村發展的手段，在資金、宣傳促銷、基礎設施建設、培訓、規劃乃至管理等方面進行適度的干預和扶持；在農業旅遊初具規模後應適時推進農業旅遊的發展模式，即由政府主導型向市場驅動型轉變，逐步使農業旅遊項目的開發建設走向市場，鼓勵農民成立相關民間團體、協會等組織以取代政府直接管理農業旅遊的職能，保證農業旅遊的發展能夠真正有利於當地居民的利益和經營者的利益，促進經濟、社會、生態三大效益的統一。
（2）規范化程度不斷加大。為了進一步推進農業旅遊的規范化發展，質量技術監督局正在著手出台地方標准，為以「農家樂」為龍頭的農業旅遊產品的推出提供了一整套的可操作性較強的規范，為農業旅遊項目走上標准化之路邁出了扎實的一步。
（3）農業旅遊景區（點）的體驗性和參與性越來越強。優美的自然環境、獨特的民俗風情、濃郁的鄉土氣息是農業旅遊的吸引力所在，也是農業旅遊得以快速發展的重要原因。隨著體驗經濟時代的到來，遊客在旅遊中積極參與的願望變得越來越強烈。而在農業旅遊中，增強旅遊項目的體驗性和參與性，正是吸引遊客、提高重遊率的重要手段。江蘇省內的很多農業旅遊區（點）都把體驗性和參與性的旅遊項目作為自己的開發重點，目的就是要增強農業旅遊區（點）的吸引力和增加遊客在農業旅遊區（點）的停留時間。
（4）綜合性農業旅遊景區（點）的比重日益加大。從農業旅遊的發展程度來看，目前國內遊客比較熱衷參與和重遊率較高的農業旅遊形式還是以「住農家屋、吃農家飯、干農家活、賞農家景、體農家味」為特徵的民俗風情型的農業旅遊，由此可見，大眾所喜聞樂見的農業旅遊模式仍然是以農業觀光和休閑農業為主。但隨著農業旅遊活動的深入開展，各種類型的農業旅遊資源形式紛紛涌現，一些地區在新開發農業旅遊項目的時候也越來越把農業旅遊區（點）的差異化作為一個主要問題來抓，目前農業旅遊的形式已經在向融觀光、考察、學習、參與、康體、休閑、度假、娛樂等為一體的綜合型方向發展。
（5）投資多元化趨勢日益明顯。這些年農業旅遊的發展備受各界關注，都在期待著其有良好的產業發展前景。隨著農業旅遊市場的日益擴大，投資主體日益趨向多元化。既有農民的個體或合夥經營，也有村鎮集體投資經營，還有一些較有實力的公司、集團等也紛紛介入農業旅遊開發中來。投資主體的多元化，以及隨之而來的經營管理方式的差異化，使多種類型的農業旅遊區（點）滿足了不同類型旅遊者的需求，為農業旅遊向深度發展打下了堅實的基礎。