生態選擇

『壹』 當個人一和生態環境要做出選擇時選,個人利益怎麼辯論

生態環保一直是社會熱詞，隨著科技發展，新技術對於治理環境的作用也越來越明顯。環境保護，關系著人們的身心健康；生態文明，匯聚了無數人對美好生活的嚮往，建設生態文明，是關系人民福祉、關乎民族未來的長遠大計。
環保工作是一項社會性非常強的工作，面對新形勢新任務，我們首先要高度重視基層環保工作，不能有環保與基層關系不大甚至無關的思想，要按職責分工對區域內污染源進行排查，並做好台賬，加強環保巡查。國家的發展離不開環保，人民的身心健康更與環保息息相關，我們要像保護眼睛一樣保護生態環境，像對待生命一樣對待生態環境。
生態環境沒有替代品，用之不覺，失之難存。我們既要綠水青山，也要金山銀山。寧要綠水青山，不要金山銀山，而且綠水青山就是金山銀山。青山綠水勝過金山銀山，現如今生態平衡、可持續發展越來越深入人心。
生態文明建設，功在當代利在千秋。建設生態文明，做好生態環境保護工作，是我們現在面臨的一個迫切問題，必須高度重視、抓鐵有痕，才能收到實效。建設更加美麗的中國本就是持久之戰，我們要把我們「滴水石穿」的精神融入於當今生態文明建設上，保持加強生態文明建設的持久力，不動搖、不鬆懈。所以我們要認識到環保的重要性，加強環境保護建設，制定完善的法律法規，落實保護政策，加大投入力度，控制人口增長速度，減輕環境壓力，讓我們的國家真正實現「綠水青山」。

『貳』 （一）生態建設模式的選擇方法

為進行本地區海岸帶生態體系建設模式的選擇，我們對煙台地區的昆嵛山、艾山、塔山、牟平沿海防護林、萊山沿海防護林、棲霞林果種植區、夾河沿岸、沁水河沿岸、辛安河沿岸、魚鳥河沿岸已經煙台市區植被綠化景點進行了實地走訪調查和文獻資料查閱。主要針對已有的鄉土樹種和外來樹種，通過生理測定、樹種比較、和生產力評價等方法，篩選出一批抗鹽風、耐乾旱瘠薄，以及防護效能和經濟價值均較高的造林樹種。然後遵循樹種配置的原則，根據樹種生長情況及生態功能進行優化組合，選擇優化模式。

1.樹種生長量比較

沿海岩質海岸主要樹種林分生長量列於表5-16。從表中可以看出，馬尾松混交林生長量顯著大於馬尾松純林。另據徐英寶等（1993）報道，煙台市昆嵛山林區同齡8年生的馬尾松純林與馬尾松刺栲混交林，當混交比例4：1時，混交林的馬尾松樹高、胸徑及單株樹積分別提高19.3%、26.3%和10.3%；煙台牟平沿海防護林16年生馬尾松木荷混交林蓄積量比馬尾松純林大82.7%，林分生物量大31.1%；塔山6萬株35年生的馬尾松火力楠混交林蓄積量較馬尾松純林大1.0倍。

表5-16 煙台沿海岩質海岸主要樹種林分生長情況

從生長量情況看出，常綠闊葉混交林與落葉松闊混交林的生長量起碼比純松林高30%～80%，從生長量方面佐證了混交林模式是一種林分優化模式。

2.樹種生物量比較

（1）不同樹種生物量及地上部分生物量比較

從四個樹種總生物量調查結果來看（表5-17），其大小排序依次濕地松、楊樹、刺槐、和楓香，其中楓香總生物量僅為濕地松的18.82%，同時，也僅為楊樹的40.06%、刺槐的47.45%；而從地上部分和地下部分生物總量比值來看，楊樹和刺槐地上部分生物量明顯占優，而濕地松和楓香則相對較平衡。

表5-17 煙台沿海岩質海岸不同樹種總生物量比較

（2）不同樹種地下部分生物量比較

對四年生各種樹種地下部分不同土壤深度根分布生物量的調查和測定結果（表5-18）表明，就根生物總量來看，以濕地松為最高，且與其他三種樹種差異明顯，其餘依次為楊樹、刺槐和楓香，而從根在不同深度土壤分布量來看，濕地松和楓香屬根生物量以在淺土層（0～10cm）中分布為主，其比值為3.0：1～2.3：1；刺槐、楊樹在淺土層中的生物量和在深土層中的生物量和在深土層（10～30cm）中的生物量相對均衡，其比值為1.1：1～1.3：1。

表5-18 煙台沿海岩質海岸不同樹種地下部分總生物量比較

3.林分生態效能比較

（1）提高地力和改善土壤分布循環

對煙台市昆嵛山林場松（16年生）、刺槐（14年生）混交的標准地養分狀況分析表明，混交林比純林的土壤理化性狀有所改善。更進一步的分析表明：混交林喬木層的養分總貯量比純林高，氮、磷、鉀、鈣、鎂和灰分分別比純林大21.17%～185.55%；混交林的年吸收量、存留量、歸還量均大於純林。混交林0～20cm土層的土壤，除氨化細菌量、嫌氣性固氮菌數量比純林低外，土壤的微生物生理群落數量、生化強度（氫化、硝化、固氮、纖維分解作用）、酶活性（蛋白酶、轉化酶、接觸酶、脲酶）以及土壤養分（全氮、水解氮、銨態氮、硝態氮、有效磷、速效鉀等）均比純林高。

這一切充分表明，混交林具有良好的養分轉化和生物循環機制，能夠改善局部環境條件，對馬尾松的速生豐產有利。

（2）混交林與純林對地表徑流、土壤侵蝕量的削減作用及其比較

從表5-19可以看出，由於年齡較小，不同植被類型地表徑流量的削減作用較小；地表徑流比對照平均削減6.41%，濕地松×楓香混交林的削減率大於濕地松純林。

表5-19 煙台沿海岩質海岸不同樹種總生物量比較

不同植被類型的侵蝕模數比對照平均削減40.08%，對削減率的排序依次為：楊樹×桃形李＞濕地松×楓香＞濕地松純林。

『叄』 （二）生態護坡植物群落的選擇

生態護坡技術護坡功能的實現是以植物的健康生長為前提，要保障坡面植物的健康生長，必須在坡面建立穩定的植物群落，以抵禦自然界各種各樣的災害。以往的某些工程，出於某種目的需要，急功近利，忽視了自然規律，違背了生物學和生態學原則，僅在養護期的1～2年內能維持正常的綠色，之後便一片荒涼。因此，生態護坡植物的選擇定要遵循植物群落的某些特性，如群落演替、生物多樣性等。

1.植物群落生物學特性

植物群落是在一定環境條件下由某些植物構成的一個總體，在一個植物群落內植物與植物之間，植物與環境之間都具有一定的相互關系，並形成一個特有的內部環境或植物環境。在不同條件下形成不同的植物群落，植物群落的選擇必須遵循植物演替理論和生物多樣性原理，並產生邊緣效應。群落演替是指群落經過一定歷史發展時期，由一種類型轉變為另一種類型的順序過程，也就是在一定區域內群落的發展和替代過程。在這個過程中，一些植物替代另一些植物，一類種群替換另一類種群，群落的結構發生相應的變化。生物多樣性是指生命有機體及其賴以生存的生態綜合體的多樣化和變異性，包括遺傳多樣性、物種多樣性、生態系統多樣性和景觀多樣性理論。

現代的生態學家把演替廣義地看做是植被受干擾後的恢復過程，認為演替是多方向和偶然性的過程，在生態系統中植物群落的演替都有著共同的趨向，而且是不可逆的。一般是從次生裸地→喜陽、耐貧瘠的草本植物為主組成的群落→灌木和小喬木為主的群落→以喜陽喬木為優勢種的群落→以耐陰喬木為優勢種，多種物種並存的相對穩定群落。

2.護坡植物群落的選擇

從我國生態護坡的植物選擇發展來看，由於南方地區較北方地區水熱條件優越，綠化防護技術發展相對快一些。就植物材料選擇而言，經歷了由最初單純引入外來草本植物發展到開始研究使用本地鄉土植物及探索野生物種的馴化；由草種單播到多個草種混播；由單一草皮植被類型發展到喬、灌、草、藤、花共同配置的立體防護。隨著綠化技術的引入和吸收，使條件惡劣的邊坡（岩質邊坡、漿砌片石護坡、人工擋牆等）綠化成為可能。根據植物演替及生物多樣性理論，生態護坡植物選擇應遵循以下原則：①所選植被最好是鄉土類植物或與當地植被環境及已有植物種類一致，使之在工程後較短時間內融入當地自然環境；②適應當地的氣候、土壤條件（水分、pH值等）；③根系發達，生長迅速，抗逆性強（抗旱、抗寒、抗病蟲害、耐貧瘠），多年生；④種子易得，栽培管理粗放，成本低。

我國地域遼闊，南北氣候差異十分明顯，因此不同地區適應種植的植物也不同，常用的坡面植物群落類型包括：森林型、草灌型、草本型和觀賞型。對於不同區域草種或灌木種的選擇，國內常按地理區域來劃分。青藏高原具有獨特的高原氣候，且生態環境脆弱，國家十分重視該地區的生態恢復與治理，因此將其單獨列入一個區域。綜合我國許多生態護坡工程中種植植物的具體實例及野生植物品種馴化的成果來看，我國不同區域適合生態護坡的植物群落見表10-16。

表10-16 不同地域條件下生態護坡植物群落

由於草本植物群落根系分布單一，穩定風化層的作用比較差，因此以草本植物生長為主的邊坡容易發生脫落。而喬灌類木本植物，由於縱向根系發達，可以控制更深層的土壤，它的根系固定土壤的能力比草本植物強，草地中加入木本植物後，比單純草本植物覆蓋的邊坡穩定性更強。考慮到高大喬木對護坡的負面影響，因此選擇生態護坡植物群落，以草灌結合種植為宜。草本及地被植物能控制坡面的水土流失，而灌木類植物可以控制更深層的侵蝕。

海水入侵地區常見護坡植被如下：

草本：主要有角草、鹼蓬、鹽地鹼蓬、甘草、瓣鱗花、鹽蒿、掃帚、草本樨、紫花苜蓿、羊草、芨芨草、拂子茅、蘆葦、蒙古針茅、羅布麻等。

灌木：主要有鹽穗木、鹽爪爪、梭梭、檉柳、剛毛檉柳、多枝檉柳、紅砂、沙棘、白刺，小白果刺、紫穗槐等。

喬木：主要有胡楊、小黑楊、小青楊、白柳、旱柳、框柳、垂柳、臭椿、白榆、梨、杏、樟子松、側柏、祁連圓柏。

『肆』 生態板如何選購

生態板的品牌有很多，像大王椰、兔寶寶、千年舟這些一線品牌都值得考慮，選購時一定要查看防偽、質檢報告、授權書等相關資質，避免商家以次充好，掛羊頭賣狗肉等現象

『伍』 生態果園建設適宜草種選擇的原則是什麼

生態果園建設適合額曹總種植有什麼原因呢？這個的話你一定不能破低原則，就是你不能破壞生態物種平衡，這是生態50元的建設的第一原則。

『陸』 為什麼選擇天萃生態

選擇天萃生態，這只是一個人的意願，並不能夠代表所有人的意願，可能是品牌做的比較好。