三峽生態

㈠ 三峽工程的負面影響除了生態環境問題還有哪些

三峽工程的負面影響除了生態環境問題還有人文影響。

在水庫滿蓄水後，三峽的峽谷感將會受到一定程度削弱，同時三峽周邊在古代是巴文化和楚文化的交匯地。水庫淹沒區已探明的文物點有1200多個，從1992年起文物部門便開始進行搶救性發掘，預計可在2009年蓄水完成前搶救、保護完畢。

此外，政府還對其中的全國重點文物保護單位和其他重要古建築文物設立專案、撥給專款予以保護。

(1)三峽生態擴展閱讀：

環境影響

三峽工程影響環境來自於水庫的污染。三峽兩岸城鎮和遊客的排放的污水和生活垃圾，都未經處理直接排入長江。

在蓄水後，由於水流靜態化，污染物不能及時下瀉而蓄積在水庫中，因此已經造成了水質惡化和垃圾漂浮，並可能引發傳染病，部分城鎮已在其他水源採集生活用水，同時大批移民開墾荒地，也加劇了水體污染，並產生水土流失的現象。

對此，當地政府正在大力興建污水處理廠和垃圾填埋場以期解決污染問題，如果發現污染過於嚴重，也可能會採取大壩增加下泄流量來實現換水。

三峽工程將會對周邊生態造成沖擊，因為有大壩阻隔，魚類無法正常通過三峽，它們的生活習性和遺傳等會發生變異。三峽完全蓄水後將淹沒560多種陸生珍稀植物，但它們中的絕大多數在淹沒線以上也有分布，只有疏花水柏枝和荷葉鐵線蕨兩種完全在淹沒線以下，現均已遷植。

㈡ 三峽大壩的危害，對自然生態造成的後果！

三峽大壩對生態造成的危害在短時間內是無法預測，至少也要二三十年，觀測回其附近生態圈的循環答繁衍，才有可能得出結論。不過三峽大壩的危害值應該是降到相對比較低的程度。很多人喜歡拿錢學森當初反對造三峽大壩做例子。。。可我想說，錢學森是航天航空導彈的專家，可他不是地理地質環保工程的專家。這是完全兩個領域，錢老確實很強大，可他不是全才，也不是神人。而且在這兩年的洪水中，三峽大壩確實起到了很大作用，雖然產生了質疑，但我們要知道，如果沒有三峽大壩，那麼後果又是怎樣的呢

㈢ 三峽工程對三峽那裡自然環境有沒有太大的破壞

建庫後，由於上游生態的改變，約40種魚類受到不利影響，其中2/5為上游特有魚類。雖不致滅絕，但因棲息地面積縮小約1/4，種群數量相應減少。水庫養殖水面增大，四大家魚魚產量可望增加。位於壩下游的產卵場位置和規模將發生變化；中下游宜昌——城陵磯江段如水庫調度不考慮家魚繁殖的要求，將產生嚴重不利的影響，家魚苗的來源將減少50-60%，進入洞庭湖的家魚苗減少幅度將更大；水庫調蓄使洞庭湖提前1個月進入枯水期，魚汛提前，漁產品數量和質量將有所下降。

在三峽工程影響區有6種珍稀瀕危水生動物，其中白鱀豚、白鱘、中華鱘和長江鱘為一級保護動物，江豚和胭脂魚為二級保護動物。除長江鱘定居於上游不受水庫影響外，其餘均有不同程度影響，應採取有效措施。

七、庫區泥沙淤積和壩下遊河道沖刷

庫區泥沙淤積可能有以下影響：1.減少水庫有效庫容，影響水庫功能；2.影響庫尾洪水位；3.影響變動回水區的航道、港口；4.影響過壩通航和電站發電。可採取相應措施予以解決。

三峽水庫運行後，下泄水的含沙量減少，將引起壩下遊河道沖刷，產生以下影響：1.宜昌枯水位下降後，若下涉流量小於5000m3/s時，將影響葛洲壩樞紐工程三江船閘通航，可採取水庫調度和整治措施；2.增加河槽的泄洪能力，但對護岸工程晚霞產生一定影響，可能出現新的崩岸險工；3.枯水期流量穩定而增大，有利於淺灘航槽的改善，但因壩下遊河道發生沿程沖刷，河勢將發生不同程度的調整，可能出現局部礙航；4.河床沖刷水位下降後，洞庭湖三口（松滋口、太平口、藕池口）分流分沙減少，有利於減輕洞庭湖洪澇災害，減少洞庭湖的泥沙淤積量，延緩湖泊的萎縮。

八、對中下游平原地區的農田潛育化沼澤化的影響

1.對四湖（長湖、三湖、白露湖和洪湖）地區的影響

四湖地區總面積11000km2，耕地45.3萬hm2，人口450萬人。該地區腹地的內荊河水通過新灘口閘匯入長江，是四湖地區主要排水通道。一般汛期關閘，靠電力抽排澇水，枯期開閘自流排水。

三峽水庫興建後，對四湖地區的排水影響在於汛後10月至次年4月新灘口閘外長江水位的變化。按最不利情況考慮，即不計入水庫運行後河床下切的影響，1-4月洪湖湖水仍能自如排入長江。10月水庫下泄量減少，四湖地區沿江水位降低，從而該地區積水可提前1個月左右自流外排長江。如考慮河床下切，則對四湖地區自流排水明顯有利。

2.對洞庭湖區和鄱陽湖區的影響

東洞庭湖一般垸田高程在28-31米；西洞庭湖和南洞庭湖周圍各圩區，已遠離洞庭湖口，且地面比東洞庭湖垸區高。三峽建庫後，如不計入水庫運行後河床下切的影響，汛前洞庭湖湖口水位將有抬高，但低於垸圩高程。10月份三峽水庫蓄水，下泄流量減少，湖水位提前降落，對洞庭湖圩區自流排除漬澇水有利。三峽建壩減少了洞庭湖的入湖水、沙量，湖區內淤高速率將大為減緩，對抑制湖區農田潛育化有利。

鄱陽湖區主要耕作區地面高程都在16米以上，建壩不產生影響。

九、河口地區的生態與環境

三峽建庫後，10月份下泄量減少，枯水年將使長江口鹽度較建庫前增加16.4%，平、豐水年增加2.6%。咸潮入侵最為嚴重的2月份，由於下泄量增加，可降低鹽度3-5.8%，同時吳淞水域出現氯度大於250mg/L的小時數減少66%-9%（枯——豐水年）。

目前河口沿江和濱海地區有相當數量的鹽漬土。現沿江多已建閘擋潮蓄淡，鹽漬土總的趨勢是逐漸向脫鹽方向發展。建壩後不會產生明顯不利影響。

來沙量的減少和水量年內分配的調整，會使河口三角洲岸灘的侵蝕、堆積作用發生相應變化。

壩址以上營養物質來量占河口的20-30%。經估算水庫約攔蓄約10%的營養物質，建庫後河口及近海的營養物質含量仍將保持較高水平。

㈣ 三峽大壩到底對國家的環境影響有多大呀！！

三峽大壩對國家的環境影響大致是三個方面：地質、氣候以及生物。
一、地質影響：孫中山時代的三峽大壩規劃是建在南津關（現在的宜昌市三游洞景區附近），毛澤東時代將這一原有規劃進行了修改，將大壩位置上移至茅坪中堡島（現在的三峽大壩所在地）。單純就發電量而言，中堡島壩址的發電量小於南津關壩址。之所以進行這樣的修改，是因為南津關的地質條件不如中堡島。岩心取樣的結果也證明了這一點。中堡島岩心是堅固的花崗岩，在水的重力作用下面會更安全一些。但是三峽大壩作為世界第一大壩，其巨大的水庫容量所產生的巨大重力作用，對下面地址帶的影響還是不容小視的。汶川地震跟三峽蓄水之間的聯系目前還不明確，輕度地震每年的發生頻率不算太低，當年成都地震和建立三峽之間應該是沒有必然聯系的。水庫誘發地震是水電站很怕的一個後遺症，三峽蓄水到168前後，壩區曾經發生過一次有明顯震感的輕度地震（08年9月20號前後，具體時間忘了~），09年元旦之後宜昌又發生過一次明顯震感地震。現在，對誘發地震的警惕性相對較高。
二、氣候影響：個人認為，目前就把07年四川、重慶的大旱與三峽工程開始蓄水聯系在一起有失偏頗。如果二者之間有聯系，前提是這樣的事情是可以重演的，可重復、可驗證的，截止目前，還沒有這樣的論證條件，畢竟年限還很短。庫區蒸發量的擴大會對大氣環流產生影響，但影響的作用方式還有待搜集更多數據之後才能進行推斷。
三、生物影響：最明顯的受到三峽大壩影響的生物是中華鱘。作為三峽大壩反調節水庫的葛洲壩截斷了中華鱘這種洄遊魚類的洄遊線路，為了保護這一物種，1983年前後，葛洲壩設立了中華鱘研究所，專門進行洄遊中華鱘的保護及人工繁殖技術研究。經過20多年的努力，中華鱘已經在葛洲壩下游建立了新的洄遊繁殖區域，加上研究所每年會向長江投放魚苗，目前的中華鱘種群的生存狀況還是比較樂觀的。除了中華鱘之外，庫區還有其他的大量珍惜動物和植物，隨著三峽庫區蓄水，它們的生存空間勢必縮小。不過很多瀕危植物已經被移植到周邊及四川盆地進行重新繁殖，這也算是為保護這些稀有植物做的一點兒微薄的貢獻吧。

除此之外，水庫泥沙淤積、水庫水流速度減緩造成的江水自凈能力等問題，也是會長久影響庫區以及長江中下游地區生態的。

ps.我家就在葛洲壩邊上，父輩都是參與了葛洲壩和三峽工程的老水電人。水電站的很多弊端都是聽父輩講的。希望能對你有所幫助~

㈤ 三峽水電站對生態環境的好處與壞處

三峽水電站對生態環境的好處:
具有防洪、灌溉、發電、供水、漁業、航運、旅遊等多方面的綜合效益，大壩是發展經濟和改善人民生活條件的必需，開發水電有利於減排溫室氣體，有利於能源可持續利用.
三峽水電站對生態環境的壞處:
淹沒耕地和礦產資源，淹沒森林、草原和野生動物棲息地；淹沒自然景觀和文物古跡；造成大批非自願移民；阻斷江河，影響航運和魚類回遊；影響陸生和水生生態系統，損害生物多樣性；阻礙了河流的自由奔流，甚至造成河道斷流，損害了河流的健康生命；大壩蓄水導致水溫、水質的變化並滋生蚊蠅、傳播疾病；大壩攔截洪水中的營養物質，導致下遊河水貧營養化和洪泛區土地的貧瘠化，形成了「飢餓的平原」和「飢餓的海濱」；大壩攔截泥沙，不僅淤積庫容，還導致下遊河道沖刷，河口海岸線退縮；大壩導致下遊河道斷流，生態環境惡化；大壩建設中滋生貪污腐敗、行賄受賄；大壩建設過程中的開挖、棄渣、污水、雜訊等污染環境、破壞植被；大壩引發滑坡、崩坍甚至誘發地震.

㈥ 三峽工程的生態效應

1 三峽水庫是一個季調節性水庫，每年汛期6～9月份，壩前水位控制在防洪限制水位145米，騰出防洪庫容迎接洪峰的到來；每年10月開始蓄水至正常蓄水位175米，枯水季節利用水庫蓄水和天然入庫徑流來發電，1～6月份又從正常蓄水位逐步消落到防洪限制水位。庫水位年內變幅達30米，這種秋末漲、春末落，"夏陸冬水"的水庫運用方式，與釘螺孳生要求的"夏水冬陸"的生存條件截然不同，非常不利於釘螺的孳生繁殖。庫區若有外來釘螺遷入，除5～6月份少數釘螺能完成部分生活周期外，其餘月份對釘螺的繁殖、發育、生活均不利，特別是11月至次年2月份枯水季，水庫水位較高，大批成螺將被淹入水中，則釘螺的生命繁衍幾乎受到滅絕性影響。 2 2006年3月，重慶市發改委組織專家評審通過了《三峽水庫重慶消落區生態環境問題及對策研究》報告，該報告總結稱，水位抬升後，三峽庫區消落帶將面臨嚴峻的生態環境惡化威脅，包括珍稀、特有生物的瀕危與消亡；景觀類似荒漠化；水庫水質污染及支流河口區水體富營養化；庫岸地質災害加劇和庫岸失穩再造；庫岸城鄉居民與移民生存環境和景區旅遊環境惡化；容易引發自然疫源性疾病的流行。
庫區自然環境的改變，可能會引發寄生蟲疫病的流行；而在水位上升期，三峽庫區水流速度也將因此而有所減緩，導致河沙淤積，水自凈能力降低，兩岸污染濃度加大。消落帶的局部低窪地方，因排水不凈，還可能形成零星的小面積死水塘。特別是三峽水庫冬、夏兩季年年蓄退水位，上年沉澱在消落帶內的污染物易滋生蚊蠅，而等到第二年水位抬升時，則將影響到水庫水質，如此循環往復，對環境的破壞自然是不言而喻。

㈦ 重慶市三峽生態漁業股份有限公司怎麼樣

簡介： 2015年12月24日,公司名稱由重慶市三峽生態漁業發展有限公司變更為重慶市三峽生態漁業股份有限公司。
法定代表人：汪開益
成立時間：2004-09-01
注冊資本：8050萬人民幣
工商注冊號：500105000030979
企業類型：股份有限公司
公司地址：重慶市北部新區人和黃山大道東段174號1幢第四層

㈧ 三峽工程對生態環境造成的影響有哪些

1、三峽水電站每年發電847億千瓦時,與火電相比,少燃燒5000萬噸原煤,可以有效地減少對周圍環境的污染,具有巨大的環境效益.每年可少排放1000萬噸二氧化碳,100萬噸二氧化硫,1萬噸一氧化碳,37萬噸氨氧化合物,以及大量的廢水、廢渣；可減輕因有害氣體的排放而引起的酸雨的危害.2、三峽工程還可使長江中下游枯水季節的流量顯著增大,有利於珍稀動物白暨豚及其它漁類安全越冬,減免因水淺而發生的意外死亡事故；還有利於減少長江口鹽水上溯長度和人侵時間,減少上海市區人民吃「鹹水」的時間.3、三峽水庫蓄水後,枯水季節長江中下游流量增加,水深增大,對白鰭豚越冬極為有利,擱淺死亡可望避免 4、三峽工程在每年10月份開始蓄水,將使下泄流量比天然流量有所減少,這就有可能幹擾中華鱘在葛洲壩工程下游的棲息和產卵活動.5、建庫後,冬季氣溫增高、濕度減小,對冬霧的形成不利,所以冬霧將有所減少.但在秋季尤其是深秋時節,霧日將略有增加,年平均少於2天,對長江航運不會造成較大影響.同時不利影響還主要表現在以下4個方面：第一,會加劇庫區原已比較尖銳的人多地少的矛盾.三峽水庫正常蓄水位175米時,淹沒耕地和園地36萬畝；移民安置區內的城市、縣城、集鎮、農村居民點、工礦企業遷建,公路等專業項目復建,還要佔用近7萬畝耕園地.這就加劇了三峽庫區原已比較尖銳的人多地少的矛盾,如果沒有恰當而有力的措施,只堅持就近後靠,只在擴大耕園地上下功夫,勢必造成大面積毀林開荒、陡坡種植,造成新的水土流失,進一步使生存環境惡化,農村移民不但無法致富,還給庫區經濟的進一步發展造成困難.尤其是在國家規定25度以上坡地必須退耕還林、還草,既度以下坡地必須改造成梯地之後,三峽庫區農村移民安置的環境容量進一步縮小.如何做到既要使農村移民「搬得出,穩得住,逐步能致富」,又要保護好庫區的生態環境,促使庫區的生態環境向良性循環轉化,成為消除三峽工程對生態環境不利影響的第一項重要任務.第二,會使三峽庫區局部江段的水質污染進一步加重.三峽工程建成之前,庫區局部江段的水質污染就已十分嚴重,但由於長江水流的流量大、流速快,使其自凈能力強,後果還不嚴重.三峽水庫蓄水後,尤其是在冬季,上游來水量減少,使水庫內的水體流速減緩,復氧和擴散能力下降,如不及時對各種污染源進行治理,大量工業廢水和生活污水仍然排人長江,局部江段水質污染必將進一步加重,甚至威脅城鎮生活用水的水源地.因此,遵照國家有關生態環境保護的法律法規,對三峽庫區的工業廢水及固體廢棄物必須限期治理；對生活污水和垃圾也必須限期治理,成為消除三峽工程對生態環境不利影響的第二項重要任務.第三,三峽水庫蓄水後,將會使一些不穩定的崩塌體、滑坡體滑入長江,有的將會威脅當地人民生命財產安全,如何在三峽水庫蓄水前,就將一些已經預測到的不穩定的崩塌體、滑坡體加以治理（有的可採取工程治理,有的可採取搬遷避讓）,成為消除三峽工程對生態環境不利影響的第三項重要任務.第四,三峽水庫蓄水後,將使西陵峽上半段以及一些支流上低山形成的峽谷的近景景觀受到一定影響；還將使淹沒區內的地面文物和地下文物被淹沒.因此,做好三峽庫區景觀保護和開發規劃,並認真加以實施；遵照國家有關文物保護的法律法規,對地面和地下文物進行搶救性保護和發掘,成為消除三峽工程對生態環境不利影響的第四項重要任務.

㈨ 三峽庫區的環境問題

三峽工程是治理開發長江的骨幹工程，也是有利於優化生態環境的生態工程。三峽工程蓄水後防洪作用大大發揮，生態效益日益顯現，尤其是通過控制洪水流量、減少洞庭湖淤積和枯水期補水增加下泄流量，對改善長江中遊河道及航運起到了很好的作用。三峽工程26台發電機組全部投產後，與燃煤火力發電相比，每年相當於減排二氧化碳1億噸。黨中央、國務院十分重視三峽地區的環境保護與建設工作。多級環境監測網的監測結果表明：三峽工程施工區和移民安置區環境質量總體良好，水土流失得到有效控制；三峽庫區長江幹流水質總體穩定，以優於Ⅲ類水質為主；上游水土流失得到有效治理，庫區泥沙來量下降，水庫泥沙淤積量少於預期值；水庫誘發地震維持低強度水平，對大壩安全不構成影響；三峽水生和陸生珍稀動物、植物得到有效保護。庫區地質災害治理項目總體進展順利，地質環境未見異常。三峽工程建設開工以來國家投入了大量防治專項資金，進行地質災害專項治理，有效避免和減少了地質災害。156米蓄水以來三峽庫區沒有發生重大地質災害和因災造成重大人員傷亡事件。

黨中央、國務院對三峽工程的環境影響研究和評價工作，早在上個世紀50年代就作出了部署和安排。經過幾十年的努力，專家們提出了一批有關三峽工程對生態環境利弊影響的研究成果和評價報告。隨著我國環保法規的完善和生態環境科學的發展，三峽工程的環境影響評價工作不斷深入。1984年，國家把三峽工程的生態與環境影響列為國家重大科研項目進行研究；1986年至1988年，國務院組織了55位包括生態環境學、社會經濟學、移民、水利、泥沙、醫學、電力、氣象、航運、文物、地質等方面的專家，對生態環境問題進行了集中研究。在三峽工程提交全國人大審議前的1991年，中國科學院環境評價部和長江水資源保護科研所聯合編制了《長江三峽水利樞紐環境影響報告書》，次年2月國家環保局對報告書組織了審議。《報告書》針對興建三峽工程對生態環境影響的利弊作出了科學結論，「主要有利影響在長江中游，主要不利影響採取恰當的對策和措施後可以大大減免，生態環境問題不影響工程的可行性，總的來說，三峽工程對生態環境的影響利大於弊，同時還提出了一批減免負面影響的生態環境建設與保護項目，並列入工程概算」。反復論證，為1992年全國人民代表大會表決批准三峽工程提供了詳實的科學依據。需要特別指出的是，黨中央、國務院及有關方面十分重視論證過程中的不同意見，並在許多關鍵問題上採納了不同意見。因此，三峽工程的反復論證過程是國家民主決策的典範。

三峽工程開工以來，黨中央、國務院對三峽工程的生態與環境保護十分重視，採取了一系列政策措施，有力地推動了三峽庫區和壩區的生態環境保護工作。

一是加強了三峽庫區及其上游的水污染治理。2001年，黨中央、國務院批准實施了《三峽庫區及其上游水污染防治規劃》，從2001年起到2010年,國家共安排392.2億元國債資金用於三峽庫區及其上游污水處理廠與垃圾處理場建設，以及工業點源污染治理、生態保護工程、基礎能力建設和船舶污染治理等。目前，三峽庫區城鎮已建成58座污水處理廠和41個垃圾處理場。為確保三峽庫區污水處理廠能夠正常運行，國家採取了「以補促提」的措施，安排專項資金進行補助，逐步實現污水處理市場化運營。同時，大力發展沼氣建設，實施測土施肥，控制面源污染。還開展了三峽庫區船舶防污染及治理工作，建立了三峽庫區船舶防污染應急反應機制。

二是加強了庫區地質災害治理工作。2002年1月，黨中央、國務院批准實施了《三峽庫區地質災害防治總體規劃》。目前三峽地區二期地質災害治理項目已全部完成，三期地質災害應急治理項目中的涉水項目已基本完成，並建立了庫區地質災害防治與預警體系，最大限度地保障了庫區人民生命財產和水庫安全。

三是實行政策調整，減輕庫區生態環境壓力。黨中央、國務院為減輕三峽庫區承載空間的生態環境壓力，對三峽庫區部分移民實行了外遷安置，對高耗能、高污染的工礦企業實行了關、停。先後外遷移民19萬多人（安置在沿江沿海等發達省、市），關停搬遷企業1500多家，發展環保型企業，有效減輕了庫區人地矛盾和工業污染。

四是開展了三峽工程生物多樣性保護工程建設。根據三峽工程環境影響報告書和初步設計的安排，三峽工程生物多樣性保護工程建設主要分為兩大類，即陸生植物保護和水生生物保護。十幾年來，國務院三峽建委辦公室相繼組織實施了湖北宜昌大老嶺植物保護區建設、湖北興山龍門河常綠闊葉林自然保護工程、古大樹木保護工程、疏花水柏枝和荷葉鐵線蕨搶救性保護等陸生植物保護工程建設項目；湖北宜昌中華鱘自然保護區工程和上海市長江口中華鱘自然保護區工程。長江上游珍稀和特有魚類救護中心也已完成論證，即將啟動實施。

五是組織實施了三峽工程珍稀魚類增殖放流。開展增殖放流是對魚類資源保護的重要措施之一。三峽工程樞紐初步設計報告專門安排了珍稀魚類放流項目和資金。2005年初，農業部組織編制了三峽工程珍稀魚類增殖放流實施方案，組織各有關單位和沿江各省市開展了珍稀魚類和經濟魚類放流。據統計，2005年和2006年兩年，共放流珍稀魚類51萬多尾，其中中華鱘約20萬尾，胭脂魚近30萬尾；放流重要經濟魚類約二億七千萬尾。並加強了放流跟蹤監督監測、效果分析評價等工作。

六是加強了科學研究和生態建設試點。三峽生態環境十分復雜，論證階段有些問題尚不清楚，需要在監測的基礎上進行研究，及時發現問題並解決問題。十幾年來，在水污染控制研究、生物多樣性保護研究、生態建設研究和環境監測與管理研究四個方面開展了大量卓有成效的研究工作。同時，大力開展生態治理試點、試驗，探索生態環境建設與保護的有效途徑。

七是開展了施工區環境保護工作。中國長江三峽工程開發總公司按照《三峽工程施工區環境保護實施規劃》要求，嚴格了施工區環境保護，在施工區建成了生產廢水處理設施，對竣工的施工現場及時進行了綠化，對垃圾進行了集中處理，確保了壩區群眾生活用水質量，保護了良好的施工區環境。

八是建立並完善了三峽工程生態與環境監測系統。1995年，在國務院三峽辦的組織協調下，由國家十幾個部委和相關部門組建了三峽工程生態與環境監測系統，對三峽工程可能引起的生態環境問題進行全過程跟蹤監測。該系統的監測內容涵蓋了水文水質、污染源、魚類及水生生物、陸生動植物、局地氣候、農業生態環境、河口生態環境、人群健康、庫區社會經濟環境等諸多方面；監測范圍以庫區為重點，延及長江中下游乃至河口相關地區；監測方式採取了遙感監測與地面監測站網相結合，實現了「點線面」相結合的時空監測體系。2002年啟動了三峽工程生態環境信息系統建設工程，在提供信息服務、信息共享、信息發布、信息綜合分析和動態信息集中管理服務方面發揮了重要作用。自1997年起，國家環保總局每年向國內外發布《長江三峽工程生態與環境監測公報》。該公報現已成為我國目前跨地區、跨部門、多學科的生態環境監測重要資訊期刊。媒體只要認真注意，都能及時了解三峽地區的生態環境狀況及有關數據。

此外，中國水利、農業、林業、環保、交通、建設和衛生等相關部門和行業根據職責分工，也都在積極開展三峽庫區生態環境建設與保護工作，並取得了良好成效。三峽水庫在每一期蓄水前，都進行了徹底的庫底清理工作，並建立了干支流水面飄浮物打撈機制。三峽水庫管理立法工作正在穩步推進，水庫可持續綜合利用規劃也在抓緊制定；庫周綠化帶工程和示範區建設已初具規模；蓄水後泥沙沖淤有關科研課題已納入國家「十一五」科技支撐計劃。總之，三峽庫區的生態環境建設與保護工作得到了各級政府的高度重視，並取得了顯著成效。

㈩ 三峽生態系統

中國對三峽庫區實施的生態保護措施取得顯著成效，這一地區的水土流失面積正以年均減少1％的速度下降。
記者從在武漢召開的長江三峽庫區水土流失動態監測項目成果鑒定會上獲悉：三峽庫區水土流失現象已得到根本遏制，並出現良好轉機。監測表明，三峽庫存區的水土流失面積已由上世紀80年代中期的3.88萬平方公里，減少到2000年的2.96萬平方公里。減幅達15.97％，平均每年減少一個多百分點。
長江三峽庫區包括湖北省、重慶市的21個縣市，總面積5.8萬平方公里。這一地區因地形起伏大，易風化岩層出露面積廣，降雨多且強度大，水土流失極其嚴重。同時，隨著三峽工程的興建，庫區移民帶來的城鎮遷建、工礦企業搬遷等又造成新的人為水土流失。
長江水土保持局局長胡甲均介紹說，從上世紀80年代末，三峽庫區即被列入國家水土保持重點防治區，十多年來已投入2億元人民幣以上進行水土流失的防範治理。21個縣市年均投資在100萬元以上，成為中國在長江流域實施的水土流失治理工程中投資強度最大的地區，占治理工程總投資的一成左右。另外，中國還投入巨資在三峽庫區實施了天然林保護工程、退耕還林項目等生態保護措施。
這些措施的採取使得三峽庫區的居民擁有了穩固的生產用地，從而不需要象過去一樣靠大量開墾荒山荒坡，廣種薄收來維持生計。長江水土保持局進行的衛星遙感測量顯示，三峽庫區過去的荒坡現大多已變為森林，使得庫區水土流失區域大為減少。
據胡甲均介紹，近20年內，三峽庫區的水田面積增加了143464公頃，梯平地增加103726公頃，果園地增加86233公頃，林地增加203571公頃；相應地，坡耕地減少了75525公頃，草灌地減少了545947公頃。
截止2000年底，通過將坡耕地改造為梯田，種植水保林、經果林，種草，封禁治理，三峽庫區的水土保持治理面積已達到2189平方公里，佔三峽庫區面積的3.76％。
胡甲均表示，三峽庫區的生態環境問題為世人所關注，盡管國家採取的各項保護措施已初見成效，但長江水土保持局將繼續把這一地區列為長江流域水土流失防範治理的重點區，加強動態監測，增加投入，為三峽工程將來的運行提供生態保障。