三國西遊記
Ⅰ 老版《西游記》和《三國演義》電視劇誰更優秀
1,兩者都是良心之作，巔峰之作。
2，三國更符合原著。西遊記因為當年技內術和資金問題，容很難還原原著西遊記。對西遊原著還原最好的，是張紀中版的西遊記。但是，大家覺得並不好看。因為原著寫的本身就很天馬行空。所以從原著還原度上講，三國演義，佔了拍攝難度低的優勢，比西遊記優秀。
3，完整性上講，三國拍攝完畢了整部書，從群雄割據，到三分歸晉。而西遊記我們知道，官方都承認沒拍完，自己有拍了個西遊記續集。但是即使加上續集，也只拍了三分之二的內容。還有三分之一，沒有拍攝出來。九九八十一難並不全。所以，完整性也不如三國。
4，化妝，背景，還原度，也是三國略勝一籌。因為三國時期的文物作為基礎去設計的場景，服裝，器具，讓人很容易相信這就是三國時代。而西遊記我們很明顯能看出來，到了哪個國家，都說的漢語，都穿到唐朝風格的衣服，這個是很假的。異域風情，吃喝拉撒，行程坐卧，肯定是不一樣的。更何況是一個神話劇。因為你沒有原版，所以只能隨便做一個。因此西遊記的還原度是很低的。
綜上，三國更優秀一點。
Ⅱ 三國演義和西遊記 總共拍了幾個版本分別是哪一年的
《三國演義抄》，1994年，84集，導演：王扶林等，編劇：杜家福等，主演：孫彥軍、唐國強、鮑國安、陸樹銘等
《三國》，2010年，95集，導演：高希希，編劇：朱蘇進，主演：陳建斌、倪大紅、於和偉、陸毅等
【86版《西遊記》】
孫悟空——六小齡童（這個後來補拍的，直到1999年才拍完，2000年春節又跟我們見面的）
【1996年TVB拍了《西遊記1》】
孫悟空——張衛健
【1998年TVB版《西遊記2》】
孫悟空——陳浩民(我記得這兩部當時合起來是一部吧，看網路里名字標1和2看樣子是這么回事，一開始是張衛健演的，後來換陳浩民了，一個帥氣版一個搞怪版吶)
2002年齊天大聖孫悟空》】
孫悟空——張衛健（【2009年《西遊記》浙版】
孫悟空——費振翔【2010年《西遊記》張紀中版】
孫悟空——吳越（
採納哦
Ⅲ 封神演義三國演義西遊記這些小說都是中國歷史上發生的事件嗎
《三國演義》是一句三國的歷史書寫的小說。事件是有的，但具體的細節都是小說虛構的。
Ⅳ 紅樓夢、水滸、西遊記、三國演義
林黛復玉，唐僧.薛寶釵
三國演義的作制者是羅貫中，武松，豬八戒，金陵十二釵
，沙僧
紅樓夢的作者是曹雪芹，主要角色有賈寶玉，主要角色有宋江，吳用，主要角色有孫權，曹操，劉備，諸葛亮
水滸傳的作者是施耐庵西遊記的作者是吳承恩，主要角色有孫悟空
Ⅳ 三國好看還是西遊記
都出色但個人更喜歡西遊記的
西遊記：1、敢問路在何方?路在腳下。--《敢問路在何方》(歌詞很精練，看似平常，卻意蘊深刻，頗耐人尋味，路?這會使我們很迷惘，尋不到前方路途的方位，但要記住路是靠自己的腳一步步踏踏實實地走出來的。他在我們迷茫而無所適從時給予了我們無窮堅韌的力量。人生的哲理，韻味無窮)
2、戰勝了八十一難心不老。--《取經歸來》(經歷過挫折和磨難的心永遠是堅強而細膩豐富的，不會衰老，這是可貴的，說明了失敗對於我們人生的重要意義)
3、贏得了世代傳頌是酬答。--《取經歸來》(努力付出的汗水終究會換來豐碩的回報，這是我們人生的亮點。面對這種酬答，也要知足。知足是一種幸福，平淡溪水中映襯出的明凈)
4、人生總有限功業總無涯。--《取經歸來》(語言朴實，意味無窮，人生是有限的，但功業無涯，人的一生必須永無止息地奮斗和學習來充實自己的生命和功業)
三國演義：《三》劇音樂包含8首歌曲，及由此衍生的若干段畫面伴隨音樂。其中最引人注意的，有歌曲《滾滾長江東逝水》（片頭歌），《暗淡了刀光劍影》（片尾歌），《這一拜》（《桃園結義》插曲），《貂蟬已隨清風去》（《連環計》插曲）4首。
《滾滾長江東逝水》的歌詞，取自明代楊慎《廿一史彈詞》第三段「秦漢史」的篇頭詞《臨江仙》。這首充滿著出世精神、空靈曠達的詞作，滲透了作者對正史中英雄史觀的批判，和士階層對歷史進程無奈甚而無為的精神把握。為了「忠實於原著」，同時照顧迴避現代人歷史觀上的一些沖突，選擇這首詞作為《三》劇片首歌詞，亦是一種無奈中聰明的妥協。
Ⅵ 《三國演義》《西遊記》 、 是我國四大古典名著
《西遊記》、《水滸傳》、《紅樓夢》、《三國演義》是我國四大古典名著
Ⅶ 《三國演義》和《西遊記》的原著，各自是什麼文體
首先需要更正一下一樓的錯誤。《三國演義》是小說，而紀傳體是指專的陳壽著的屬《三國志》希望您可以明白。二樓三樓的答案已經是正確的，下面是我摘錄的一點補充：《三國演義》是《三國志演義》的簡稱。《三國志演義》是我國的第一部長篇小說，是我國的第一部章回小說，也是我國的第一部歷史演義小說。希望本團的答案可以幫到您~！
Ⅷ 西遊記和三國演義
西遊記最沒存在感的應該是沙悟凈，如果從三國裡面挑選一位英雄，西天取經，應該是關羽，因為關羽和沙悟凈的性格相似，最為忠肝義膽。