西遊記黑暗
Ⅰ 西游記真的有這么黑暗嗎
哪黑暗了？舉幾個例子看看
Ⅱ 你真的讀懂西遊記了嗎，西遊記是中國史上最黑暗的一本小說，在當時是禁書
西遊記反映的是舊社會的黑暗，吳承恩筆下的神仙、的指舊社會的那些有權有錢有勢之人，他們養的，到人間去禍害百姓時，被悟空降到，他們就出面求他饒了他們，然而那些妖精若被捉到就是死亡，因為他們沒有人庇護。
Ⅲ 分享一下西遊記里有哪些黑暗面
為了保唐僧過火焰山 強搶芭蕉扇 得罪了自己的結拜兄弟牛魔王
Ⅳ 據說西遊記原著是個很黑暗的故事，有知道實情的么
西遊記原著不是個很黑暗的故事。
《西遊記》是一部中國古典神魔小說，為中國「四大名著」之一。成書於16世紀明朝中葉，是最優秀的神話小說，也是一部群眾創作和文人創作相結合的作品。《西遊記》主要描寫的是孫悟空保唐僧西天取經，歷經九九八十一難的故事。
《西遊記》產生於十六世紀的中國明朝嘉靖公元 1522 —1566)時期,距今已四百多年了.作者吳承恩,字汝忠,號射陽居士 ,《西遊記》是吳承恩中年時期寫成初稿,後來經過潤飾而成的.他在前代多年積累下來並在民間流傳的有關唐僧取經的文學作品和故事的基礎上進行藝術再創造,並且把原來的以唐僧取經為主的故事,改為孫悟空為主的戰天斗地史.
Ⅳ 西遊記里有什麼黑暗面
有很多啊， 比如大鬧天宮的孫悟空怎麼就斗不過妖怪? 妖怪捉了唐僧怎麼就不吃? 為什麼要取經? 取經有什麼作用等等。還有唐僧母親出嫁後沒回過娘家, 也無書信來往！十八年中，與殺夫兇手夜夜同床共眠, 簡直叫人無法想像!
吳承恩老先生會有那麼弱智嗎? 吳承恩小時候勤奮好學，一目十行，過目成誦。精於繪畫，擅長書法，愛好填詞度曲，對圍棋也很精通。《淮安府志》載他「性敏而多慧，博極群書，為詩文下筆立成。」可見,《西遊記》中有違邏輯的地方一定是吳老先生刻意留下的「玄機」。
那麼,《西遊記》究竟講的是什麼故事呢?是在傳「道」? 或是在宏「佛」? 我們看不到道家的清凈無為, 同樣, 也看不到佛家的善惡相報。
我們所能看到的只有鬥法, 反抗, 奮力, 掙扎, 充滿了向目標前進的張力,講的是「造化」的故事, 講的是「造化怎樣弄人」的故事。
這個真的非常多！
Ⅵ 求黑暗西遊記台詞
從前，海邊有塊頑石，受天地孕化，誕出生靈。他無父無母，又秉性低劣，他在世間四處闖盪。可惜，他並沒有去捍衛正道，反而擾亂天地，顛倒乾坤。他鬧龍宮，搶走定海的神針，將四海踐踏；改生死，無視生命的尊嚴，把規則打垮；大鬧天庭，藐視天地法度，上犯威嚴神權。然，天恩浩盪，仍與其弼馬溫職，希望他能收心養性。但其不識時務，滋擾蟠桃盛宴，欺君犯上，離經叛道，罪惡深重。天威震怒之下，煉其於八卦神爐。後，佛祖以大無邊之神通，移山居於五行山下，將其降服。我佛恩慈無邊，不計前嫌，五百年後，釋其自由。授之緊箍，令其待罪之身，侍奉玄奘西行求取真經，普渡世人。他，將心中閔頑的自己當成仇敵，亂棒打成飛灰，只求修得脫胎換骨，他洗盡一身戾氣，放下屠刀，回頭是岸，皈依大道。聽話的像一隻狗一樣······實在是太完美了，這故事這樣寫來,行么？ 孫！悟！空!哈哈哈————
悟空：這樣騙小孩的故事我也會講，不如俺老孫來幫你們講下去
悟空：你們說，天宮是極樂之地，但千萬別告訴他們，不放棄靈魂的人去不了
你們說，五行山下壓著惡魔，但千萬別告訴他們，你們只想吸食這惡魔的靈韻
你們說，只要意志堅定就能取到真經，但千萬別告訴他們，西行只是一場被嚴密監控的鬧劇
你們說，我這只潑猴推倒了珍惜的人參果樹，但千萬別告訴他們，人參果樹下面到底藏著什麼
你們說，這世上有很多妖怪肆虐，但千萬別告訴他們，這些妖怪都是你們可愛的寵物
你們說，天恩浩盪，心誠就能感動上蒼，但千萬別告訴他們，你們怎麼懲罰那些忘了上貢的信徒
你們說，是上天把他們撫養長大，但千萬別告訴他們，是誰殺害了他們的父母
你們獨佔了天宮，卻把世人遺棄在大地上
擺布蒼生的命運，讓人間充滿苦難
那些美麗的，定要讓他變得醜陋
那些強大的，便要讓他淪為玩偶
那些真心相愛的，讓他們相互憎恨
那些親如手足的，讓他們永世結仇
還有那些對你們不敬的，你們不僅毫無慈悲
還要把他們滅族絕種，不留一個活口！
太上老君：哈哈，你知道真相又如何？再過幾個時辰，你就會被煉成我的丹葯
而且我會告訴所有人，你皈依了天庭，成了佛，做了一條聽話的....狗
悟空：哈哈哈哈，你信不信再過一會，這個丹爐，就會扣回你的頭上？！
Ⅶ 《西遊記》是某些人所謂的黑暗恐怖么
不知何時起，網路上興起種風氣。談起西遊記，就一定有人跳出來說，西遊記原著其實是黑暗的，恐怖的，86版西遊記電視劇是給兒童看的，大家都被電視劇騙了。
上個星期，楊潔導演逝世。我搜了一下關於楊潔的文章，又看到了這種論調。人民文學出版社微信公號上有一篇署名為「有毛僧」寫的《楊潔、周星馳，誰的西遊記更接近原著》，這文章下面還有一個鏈接，名為《是時候科普一下真正的<西遊記>了》。這兩文章不少人附和，紛紛表示茅塞頓開，以後要找原著看看雲雲。
我原先覺得這類論調不值一駁，《西遊記》在名著里也算通俗的，不是文盲的中國人都該讀過吧。每個人自己有眼睛，何必多說。現在看來，有些樂觀了。你看，連科普西遊記這種標題都能堂而皇之出來了（看這標題大概覺得西遊記是相對論量子力學之類），還真能忽悠這么多人。
這兩文章都是貶86版西遊，抬周星馳西遊電影（包括大話和西遊降魔之類）。記得過去吹周星馳的套路，大概還是什麼後現代、解構之類不知所雲的一大堆，大約還承認周的西遊和原著沒什麼關系。雖把一個以惡搞為招牌的香港演員捧到嚇人高度，硬塞給周一堆自己都不理解的名詞，但好歹還知道邊界。不過長江後浪推前浪，現在捧周者，似已不滿足於此，直接要把周刻畫成吳承恩轉世都要膜拜的知己，不僅忠實原著，還是升華原著。周星馳在這些人嘴裡成了禪學天才，哲學大師，人性的深刻洞察者。一些人迫切尋找偶像來供自己膜拜的飢渴心理，確到了飢不擇食的地步。
Ⅷ 為何有人說《黑神話.悟空》，遠沒有《西遊記》原著黑暗
僅有13分鍾實機演示視頻的《黑神話.悟空》，就讓許多國人倍感激動，我們從這個黑神話之中看到了希望，看到了中華文化的根，而事實上《黑神話.悟空》裡面的情節，僅僅是原著之中的冰山一角，《西遊記》原著才是真正光明與黑暗交織的世界。
小時候我們總愛看童話，總是期待快些長大，去探索精彩的人生，長大後我們才知道現實總是夾雜著光明與黑暗，有時候我們會由於挫折和困難倍感傷心，不肯向前。
其實，正是有各種不公、不平之事，才能凸顯出正義的可貴，它告訴我們修行自我，努力走向圓滿，去改變這個世界，讓未來更美好。
我們可以是孫悟空，在平頂山打敗了金角、銀角大王，看清了觀音菩薩刻意安排的磨難，但是仍然不肯放棄放棄努力，心向光明，從毛躁變為成熟，懂得借力，懂得收放，最終成為斗戰勝佛。
我們也可以是唐僧，從剛開始的膽小懦弱、貪生怕死、推諉責任、偏聽偏信，經過種種磨礪之後，仍然保持著一顆向善之心，還學會了將心比心、體貼他人、知人善用等等優點，才能在凌雲渡脫胎換骨，成為大道覺者。
Ⅸ 《西遊記》的原著到底有多黑暗
原著一點都不黑暗，只是利用神鬼故事來抨擊當時的風氣而已。而且西遊記也不是以佛教為尊，後面幾集還描述了如來佛祖麾下兩和尚要貪污錢財。所以，只能說抨擊，諷刺而已。黑暗談不上的。