上林苑遺址

㈠ 阿房宮的遺跡考查

阿房宮北起今西安市三橋鎮西北之新軍寨、後圍寨，南至王寺村——和平村北緣一線，縱長五公里；東以皂河為界，西迄長安縣小蘇村—紀陽村，橫寬3公里，佔地約十五平方公里。
遺址坐落在龍首原往西南延伸的台地上，海拔高度394.2—401.4米。建築遺址密集區，主要分布在三橋鎮以南。在這一區間內，至今保留的地面夯土基址還有20餘處，其中以阿房宮前殿遺址為最大，又以阿房村和紀陽寨兩地的台基最為稠密。建築用的筒瓦、板瓦、瓦當、鋪地磚、圓形和五角形陶質水道、漏斗、原石柱礎等遺物隨處可見。 「阿房」，即「阿城」。位於阿房宮前殿夯土台基之上，是前殿及其附屬建築的外垣，先於前殿而施工。當阿房前殿的台基夯築起來之後，首先就在北邊和東西兩邊緣之上築起圍牆。隨後，寬厚結實的北垣就成了建「阿房」的基礎。在今阿房宮前殿遺址西端，有村莊名曰「大古城」、「小古城」。其所處位置，表明「阿城」在「前殿」之外、「阿房宮」之內。
阿城之所以「三面有牆，南面無牆」，同施工技巧和政治形勢有關。從工程學而言，合理安排、提高時效是一條重要的原則。築「阿城」本為設計的內容之一，先三面圍牆，既是「阿房」的前一道工序，也便於現場的管理。「南面無牆」，在於留出人員、材料等進出的通道。當「阿房前殿」建起、門闕完工，再築南牆閉合。可惜秦末亂世，形格勢禁，阿房宮工程被迫廢棄，自然沒有南牆。
20世紀50年代，當地農民在殿址北部取土，曾挖出雲紋瓦當、板瓦、殘磚、石柱礎及陶水管道等建築遺物。考古工作者也多次踏查，看到同樣的情況，說明前殿基址上的北部原來有建築物存在。考古隊在台基的東、北、西三面邊緣上鑽探，發現了牆垣遺跡，證實了「阿城」的歷史存在。 現存一座巨大的長方形夯土台基，西起西安市長安區紀陽鄉古城村，東至巨家莊，經探測實際長度為1320米，寬420米，最高處高約7—9米，是世界上目前已知的最大的夯土建築台基 。阿房宮前殿相當於三分二的故宮總面積，1992年，聯合國科教文組織對阿房宮進行了調查和認可，將其認定為世界上最大的宮殿基址，認為阿房宮是當之無愧的「世界奇跡」。
作為一項巨型的系統工程，在施工程序上是把「阿房宮前殿」列入先期工程而首先展開。盡管「前殿」不等於阿房宮，卻是「阿房宮」的主要組成部分，屬於朝宮的重心所在。這種先建宮後築城的作法，似乎是個傳統。如秦孝公「築冀闕，徙都之」，漢長安城也是先建宮後築城的。
前殿東起趙家堡，西至大古城和小古城的，利用龍首塬向西南延伸的余脈再經夯築而成。藉助地勢，隆起土台，當地人成為「郿塢嶺」。最新的鑽探資料顯示，前殿遺址現存地面之上的夯土台基東西長1119米、南北寬400米。通過鑽探和試掘知，原址東西長1270米、南北寬426米，面積達50平方米。從秦代地面算起，現存夯土台基最大高度在12米之上。其土質純凈密實，夯層清晰而整齊，層厚7—8厘米，足以看出為承託大殿而具有很大的荷載能力。 2006年03月12日，考古工作者在對陝西阿房宮前殿遺址西面至灃河東岸的大面積調查、勘探基礎上，發掘了上林苑1、2號建築遺址，取得了重要收獲。
上林苑1號建築遺址，位於阿房宮前殿遺址西1150米處，該遺址分為南、北兩部分。遺址南部為宮殿區，其夯土台基已毀壞，現存東西最大長度250米、南北最大寬度45米，面積為11250平方米；北部為園林區，因毀壞嚴重，其范圍已無法確定。考古工作者在對遺址南部宮殿區的西部邊緣進行了發掘，出土遺物以磚、板瓦、筒瓦、瓦當等建築材料為主。遺址建築倒塌堆積層內建築材料中板瓦、筒瓦、瓦當都有被大火燒過的痕跡，此外還有大量被火燒毀的牆皮殘塊出土，這些現象都說明該建築遺址曾經遭遇過很大的火災。
上林苑2號建築遺址與1號建築遺址相距僅500米，位於阿房宮前殿遺址西南1200米，是傳說中的「阿房宮烽火台」遺址。該建築分為兩部分，上部為建築，下部為夯土台基。遺址毀壞嚴重，遺存的出土表明該建築應為高台多層建築。
上林苑遺址還發掘面積440平方米，一條20米長蜿蜒壯觀的漢代地下排水管道。離漢代地下排水管道東邊幾米遠，考古人員發現了一處戰國秦時期牆基遺址。牆基遺址南北長近40米，寬約3.5米，高1.5米。考古人員在厚大的牆基西側發現，牆裡面還穿過一條排水管道。牆基遺址東邊約百米遠一個高大的夯土台基，正是上林苑一號遺址——紀陽寨遺址所在地。 阿房宮前殿遺址東500米處，有一座高大的土台，周長約310米，高約20米，當地人稱其為「始皇上天台」，是阿房宮遺址內最顯著的建築遺跡之一 。2006年12月18日，經過對阿房宮前殿遺址東側30多平方公里近一年的考古調查、勘探與部分發掘，考古學家發現，傳說的秦始皇上天台遺址實際上是戰國秦時期營建的上林苑中的一處宮殿建築群。
考古人員對高台建築南面坡進行了解剖式發掘，以其為核心，東面、西面、北面均發現附屬建築，地下則發現了多處由陶水管道鋪就的排水設施。高台建築的南面沒有建築遺跡，但考古工作者在地下約1米處發現有沙層分布，據此推斷：該處應是古代河道或湖泊，很可能是古人登高臨水的園林景觀。中國社會科學院考古研究所研究員、阿房宮考古隊隊長李毓芳認為，上天台遺址的核心是一座高台宮殿建築，下為夯土台基，上為宮殿建築，應是一座可分為底、中、頂三部的高台宮殿建築。這與秦都咸陽宮一號宮殿建築遺址的形制基本相同，是較典型的戰國高台宮殿建築。從考古學角度看，這處遺址是秦國在上林苑建造的一處以高台建築為核心的宮殿群。

㈡ 項羽火燒阿房宮可能是虛構，這個千古謎案是怎樣的

秦始皇統一華夏後，修長城、開靈渠、通驛道，確實為國家的統治起著關鍵作用，也為後世留下了寶貴的歷史遺產，有的甚至一直被沿用到今天，這些秦始皇功不可沒！但秦始皇修建阿房宮這項巨大工程，則是實實在在勞民傷財，為秦二世覆滅埋下伏筆。阿房宮的工程量巨大，古今中外都極其罕見，阿房宮遺址，更是被聯合國列為世界上面積最大的古代宮殿遺址！

嬴政滅六國後，取六國宮殿優點，於秦皇三十五年（公元前212年）在秦都城咸陽渭河之岸，以舉國之力，修建“天下第一宮”阿房宮。司馬遷《史記》有載：

阿房殿東西五百步，南北五十丈，納萬人。”

杜牧詩中也有雲：

五步一樓，十步一閣，廊腰縵回。

然據史料記載，這座巨大的宮殿最後卻毀於一把大火，公元前206年，項羽大軍入咸陽，火燒阿房宮，大火三月不滅。但事實真的是這樣嗎？

反觀項羽在其戰爭生涯中，確實破城即屠，且大肆斂財毀物跡，或許也是因為這樣的性格，後世才會給項羽按上了“火燒阿房宮”的罪名吧，因為人們願意相信，項羽就是這樣一個人。

㈢ 豐鎬遺址的的規模是怎樣的

豐鎬遺址位於陝西省長安縣馬王鎮、斗門鎮一帶的灃河兩岸，豐鎬是周文王所建豐京和武王所建鎬京的合稱，豐在河西，鎬在河東，總面積超過10平方千米。年代為公元前11世紀至公元前771年。

豐鎬遺址中的大量青銅器造型精美華麗，上面的銘文記載了西周王朝及方國的一些重要史實，具有極高的歷史、藝術和學術價值。

在張家坡、客省庄、馬王村、新旺村、灃東花園村、洛水村、普度村等地的豐鎬遺址發現了夯土基址、房子、制骨作坊、陶窯、灰坑、窖藏坑和墓葬、車馬坑等遺跡，為全面認識西周文化的面貌和內涵，確立西周遺址和墓葬的分期奠定了基礎。

豐京也稱豐邑，周文王伐崇侯虎後自岐地遷到這里，位於灃河中游西岸，東界灃河，西界靈沼河，北至郿鄠嶺崗地北緣，即今客省庄村北至海家坡一線，南到石榴村至魯坡頭，面積8至10平方千米，是一處南北狹長、四面環水、相對密閉的地區。

在這個區域內，西周遺址和墓葬比較密集。位於豐京東北部的客省庄、馬王村是一片瀕臨灃河的高地，有西周大型夯土基址14處。夯土基址建築群的西部還發現幾處西周貴族的居址。這是豐京內重要的建築地點。

豐京南部的新旺村、馮村也是一片較為平坦的高地，發現有西周窖藏青銅器，可能也是豐京內西周重要貴族的居址。

位於豐京西北部的張家坡崗地，東西約600米，南北約400米，西周初期作居址使用，西周早期以後，成為豐京區域內最大的一處公共墓地。

鎬京位於灃河東岸，商周時期的西北界臨灃水，東界古潏水，南近洨河，也是一處四面環水、相對密閉的地區。由於遭到漢代上林苑、昆明池的破壞，范圍和總體布局不很明晰。

但是，漢昆明池以北的斗門鎮、花園村、上泉村、下泉村、普度村、洛水村、白家莊等地西周遺跡很豐富，總面積約5000平方米，可能是鎬京的中心區域。

花樓子村與洛水村之間，在北臨灃河的高陽原較低的階地上曾發現10處西周夯土建築。在洛水村西和普度村北還發現有制陶作坊遺址和大型夯土基址，斗門鎮則發現西周窖穴、灰坑和大批窖藏青銅器。

另外，在花園村北至普度村東高地上，在約5萬平方米的范圍內，有數百座西周墓葬和車馬坑，並發現了長甶盉、禽鼎、方鼎、簋、伯姜鼎等。

豐鎬兩京的近30處夯土建築基址連成群體。這些建築均有較深的夯土基槽。夯土台基、屋頂施瓦，牆面塗白灰，有完善的排水設施。

客省庄基址都是從西周中期開始使用，至西周晚期夷、厲之際遭到毀棄。四號夯土基址平面呈T字形，坐北朝南，東西長61.5米，南北最寬處35.5米，是我國西周中期最大的高台式夯土基址。

花樓子村與洛水村之間一號建築基址東西長45米，南北寬25米，也是一座面南坐北的高台建築。

這些建築基址中發現大量瓦、白灰面牆皮、紅燒土塊和殘破的陶器。而在建築群體的周圍發現有西周時期道路、小面積池沼、用陶管鋪設的排水設施，周圍有大量周瓦殘片。

小型房屋均是地穴或半地穴式，平面呈長方形、方形、圓形或橢圓形，面積一般10平方米左右，有一條坡形或階梯狀的通道將住室分成兩半，屋內有灶坑，早期的居住面比較平整且經火焙燒。

房屋附近常有窖穴、灰坑、水井等。窖穴為圓形袋狀，底較平，灰坑多橢圓形，底不平。那時有很多的窖穴和灰坑也會被當做房屋使用。水井有圓形和長方形兩類，井壁有對稱的腳窩，深9米以上。

遺址中發現陶窯20餘座，分為橫式窯和豎式窯兩類，窯室都呈圓拱形。比如洛水村的陶窯為豎式窯，火膛位於窯室的下面，窯箅上有數個圓孔形的火道。客省庄的陶窯為橫式窯，火膛位於窯室的前方，是一個筒狀的甬道，窯室周壁有環形的火道和一條分火道。

豐鎬遺址的千餘座西周墓葬分為3類：

第一類為帶墓道的大墓，包括帶一條墓道的甲字形大墓和帶兩條墓道的中字形大墓。如在張家坡的3座大、中型墓，其中一座墓葬是有兩條墓道的「中」字形大墓，墓中的銅器有井叔銘文，可能是井叔的墓葬，位於其兩側的是井叔妻室的墓。

這類大墓的周圍多有數座車馬坑、馬坑陪葬，墓葬的主人應為京城范圍之內的公卿或侯伯，張家坡墓地中幾代井叔的墓葬都屬此類。

第二類為土坑豎穴墓，數量最多。早期墓坑狹長，有腰坑，晚期墓坑寬短，很少見到腰坑。中型墓有青銅禮器、兵器、工具、車馬器、玉石裝飾品和漆器，少數墓中有殉人。

第三類為偏洞洞室墓，有土坑豎穴墓道，在一側挖出偏洞墓室。這種墓數量比較少，其形制反映出西周文化與甘青地區青銅文化的密切關系。

西周多為仰身直肢葬，頭向不固定，隨葬品一般放在頭前兩層台上。早期大、中型墓中有殉人。

發現的墓葬及附葬的車馬坑、馬坑和牛坑約400座。其中除少數出自普度村外，余均在張家坡及客省庄。墓葬多為長方形土坑豎穴，流行單人仰身直肢葬，也有少數為俯身直肢葬，頭向不固定。隨葬品多放在頭前、棺內或棺槨之間，兵器放身旁，祭食放在頭前二層台上或容器內。早期墓有殉人，一般一人，多則3人。

車馬坑有方形、扇形、長方形3種。前兩種都埋一車兩馬，長方形豎穴中埋兩車4馬、兩車6馬或3車8馬。車廂下常有殉人；馬坑多長方形豎穴，內埋馬兩匹；牛坑為圓形或長方形，內埋牛一頭。

張家坡西周墓地發現有幾座墓葬聚葬的現象，或墓葬並列，或頭頭相對，或頭足相對，或成方折形排列。這些墓葬規模相近，隨葬器物組合相仿，墓主可能是同一家族的成員。

張家坡車馬坑形狀有方形、扇形、長方形3種，一般是一車二馬，有的四車八馬，大都有一名殉葬輿夫。

豐鎬遺址有大量的石器、玉器、陶器、銅器和骨、角、蚌製品以及原始的瓷器和裝飾品。

其中斧、錛、鑿、錘、鏟、鐮、刀等生產工具，多為石制或蚌制，銅鏟僅發現一件；而生活用具多為陶制，有鬶、甗、鼎、甑、簋、豆、盂、罐等，發現的瓦板表面或背面有瓦釘或瓦環。

銅禮器一般在窖藏和墓葬，如陝西省長安普度村西周墓的長甶盉。鼓腹，束頸，口微外侈，分襠柱足，管狀流，長舌獸首鋬。蓋鈕作半環狀，蓋與器鋬有鏈條相接。器頸和蓋沿均飾以雲雷紋填底的竊曲紋，腹部飾雙線V形紋，流飾三角雷紋。蓋內還鑄有銘文56字。

張家坡村東有銅器53件，有銘文的32件；馬王村發現銅器25件，有銘文的10件。

在新旺村附近，也發現銅器窖藏，共有200餘件，其中有銘文的50餘件。其中一尊銅鼎重80餘千克，應為王室或大貴族使用的重器。一件盂上刻有銘文49字，記載周王內宮後妃遴選宮人宮婢之事。

另外，馬王村還發現了許國國君嫁女的媵器。灃東下泉村的多友鼎，銘文長達277字，記載西周厲、宣之際周人與狁人之間的戰爭。

這些銅器大都發現在居住遺址或其附近，同一個窖內出土的銅器有的非一家所作，少數年代較早，大都是西周中晚期的器物，大概是由於西周末年犬戎之亂時埋入地下的，對於探索豐鎬兩京的布局和西周歷史的研究都是極為重要的材料。

在新旺村西南發現的西周晚期制骨作坊遺址，是一處主要製造骨笄、骨鏃一類器物的專業作坊，規模不小。

另外，新旺村還發現兩片刻字卜骨，所刻的字或是易卦中的卦象，或是已經失傳的文字。

㈣ 古代的長安說的是現在哪個城市啊

長安是西安的來古稱，是歷史上源第一座被稱為「京」的都城，也是歷史上第一座真正意義上的城市。周文王時就定都於此，築設豐京，武王即位後再建鎬京，合稱豐鎬，西安簡稱「鎬」（hào）即源於此。

(4)上林苑遺址擴展閱讀

長安是十三朝古都，是中國歷史上建都朝代最多，建都時間最長，影響力最大的都城，居中國四大古都之首，是中華文明的發祥地，中華民族的搖籃，中華文化的傑出代表，隋唐時期世界最大的城市。

長安是絲綢之路的東方起點和隋唐大運河的起點，是迄今為止唯一被聯合國教科文組織確定為世界歷史名城的中國城市，與雅典、羅馬、開羅並稱世界四大文明古都。擁有著7000多年文明史、3100多年建城史和1200多年（不計陪都）的建都史，歷史上曾有周、秦、漢、隋、唐等在內的13個朝代建都於此，唐朝鼎盛時期常住人口185萬。

㈤ 西安為什麼沒有皇宮

西安有皇宮。

只是大部分被毀，西安的宮殿大都焚於戰火,目前還有紅光路西段阿房宮遺址、未央區漢長安城遺址、二馬路唐大明宮含元殿遺址。具體如下：

1、大明宮

大明宮，大唐帝國的大朝正殿，唐朝的政治中心和國家象徵，位於唐京師長安（今西安）北側的龍首原。始建於唐太宗貞觀八年（634年），原名永安宮，是唐長安城三座主要宮殿「三大內」（大明宮、太極宮、興慶宮）中規模最大的一座，稱為「東內」。自唐高宗起，先後有17位唐朝皇帝在此處理朝政，歷時達200餘年。

(5)上林苑遺址擴展閱讀：

大明宮，大唐帝國的大朝正殿，唐朝的政治中心和國家象徵，位於唐京師長安（今西安）北側的龍首原。始建於唐太宗貞觀八年（634年），原名永安宮，是唐長安城三座主要宮殿「三大內」（大明宮、太極宮、興慶宮）中規模最大的一座，稱為「東內」。自唐高宗起，先後有17位唐朝皇帝在此處理朝政，歷時達200餘年。

大明宮是當時全世界最輝煌壯麗的宮殿群，其建築形制影響了當時東亞地區的多個國家宮殿的建設。大明宮佔地3.2平方千米，是明清北京紫禁城的4.5倍，被譽為千宮之宮、絲綢之路的東方聖殿。唐昭宗乾寧三年（896年），大明宮毀於唐末戰亂。

1961年，大明宮遺址被中華人民共和國國務院公布為第一批全國重點文物保護單位。2010年，西安市在大明宮原址建立大明宮國家遺址公園 。2014年6月22日，在卡達多哈召開的聯合國教科文組織第38屆世界遺產委員會會議上，唐長安城大明宮遺址作為中國、哈薩克和吉爾吉斯斯坦三國聯合申遺的「絲綢之路：長安-天山廊道的路網」中的一處遺址點成功列入《世界遺產名錄》。

大明宮不僅奠定了中國的宮殿建築制度，而且對日本等亞洲國家的宮殿建築也產生了重要影響。日本平城京、平安京宮城無論是宮殿布局還是與郭城的位置關系，在很大程度上都是模仿了唐大明宮。

參考鏈接：網路-大明宮

㈥ 古代的阿房宮是怎樣消失的

阿房宮是秦王朝的巨大宮殿，遺址在今西安西郊15千米的阿房村一帶，始建於公元前212年。為全國重點文物保護單位。 秦始皇統一全國後，國力日益強盛，國都咸陽人中增多。始皇三十五年（前212年），在渭河以南的上林苑中開始營造朝宮，即阿房宮。由於工程浩大，始皇在位時只建成一座前殿。據《史記·秦始皇本紀》記載：「前殿阿房東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗，周馳為閣道，自殿下直抵南山，表南山之巔以為闕，為復道，自阿房渡渭，屬之咸陽。」其規模之大，勞民傷財之巨，可以想見。秦始皇死後，秦二世胡亥繼續修建。唐代詩人杜牧的《阿房宮賦》寫道：「覆壓三百餘里，隔離天日。驪山北構而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心斗角。」可見阿房宮確為當時非常宏大的建築群。楚霸王項羽軍隊入關以後，移恨於物，將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒，化為灰燼。 阿房宮究竟有多大？西漢史學家司馬遷在他的《史記·始皇本紀》中說：阿房宮前殿，東西五百步，南北五十丈，殿中可以坐一萬人，殿下可以樹起五丈高的大旗。四周為閣道，自殿下直抵南山。在南山的峰巔建宮閥，又修復道，自阿房宮渡過渭水直達咸陽。秦代一步合六尺，三百步為一里，秦尺約0．23米。如此算來，阿房宮的前殿東西寬690米，南北深115米，佔地面積8萬平方米，容納萬人自然綽綽有餘了。相傳阿房宮大小殿堂七百餘所，一天之中，各殿的氣候都不盡相同。宮中珍寶堆積如山，美女成千上萬，秦始皇一生巡迴各宮室，一天住一處，至死時也未把宮室住遍。《漢書·賈山傳》記載阿房宮整個的規模「東西五里，南北千步。」如今在陝西西安西郊三橋鎮以南，東起巨家莊，西至古城村，還保存著面積約六十萬平方米的阿房宮遺址。可見，阿房宮宮殿之多、建築面積之廣、規模之宏大，是世界建築史上無與倫比的宮殿建築。

㈦ 阿房宮是怎麼消失的

「六王畢，四海一；蜀山兀，阿房出。覆壓300餘里，隔離天日」。我們今天所了解的阿房宮，幾乎完全來自杜牧的這首《阿房宮賦》，不過考古學家們可不能這樣去描繪歷史上的阿房宮。2002年，由中國社會科學院考古研究所的資深研究員李毓芳親自帶隊，一支阿房宮考古工作隊進駐陝西，開始了為期5 年的阿房宮考古，試圖揭開阿房宮留給後人的無盡猜想。

幾乎就在圓明園動土興建的同時，有一位清朝畫家畫了一幅《阿房宮圖》。雖然畫的是秦代的阿房宮，可是看上去那些圖畫里的亭台樓閣卻更像是當時圓明園和其他清代皇家園林里的建築。「他是憑想像畫出來的，根據恐怕就是杜牧的《阿房宮賦》，『五步一樓，十步一閣』，所以它表現得高低錯落，而很多宮殿的樣子全是清朝的樣子。」中國社會科學院考古研究所的專家楊鴻勛說。如今考古學家和歷史學家能夠肯定的一點只是：在秦朝末年的戰火中，阿房宮忽然消失在中國最早的皇家園林—— —上林苑之中。阿房宮：宮殿還是宮苑？

2002年，由中國社會科學院考古研究所的資深研究員李毓芳親自帶隊，一支阿房宮考古工作隊進駐陝西，開始了為期5 年的阿房宮考古。「阿房宮其實是坐落在戰國秦上林苑內的一座大型宮殿，而這里也是漢代上林苑故地，」李毓芳說。對此《史記·秦始皇本紀》曾有明確記載，「(秦始皇)乃營作朝宮渭南上林苑中，先作前殿阿房……作宮阿房，故天下謂之阿房宮。」上林苑是秦漢時期的皇家園林，同時也是中國最早的皇家園林之一，它從春秋戰國時期的皇家苑囿發展而來，有大片的森林草場和成群的野生動物供王侯貴族們狩獵，同時也有一些離宮式的宮殿建築。

2004年末在阿房宮前殿遺址西1150米處的上林苑1 號建築遺址曾經發現了一座宮殿建築遺址，「那就是戰國秦上林苑的高台宮殿建築遺址之一，不過與後來阿房宮的建築沒有關系，是在秦統一以前建成的。」李毓芳說。甚至也有專家認為，阿房宮本來就是一座宮苑合一的宮殿建築，其宏偉建築不過也是秦代皇家園林整體中的一部分，「它和明清紫禁城不是一個概念，明清紫禁城是一個方方正正的幾何形的城池，而阿房宮和當時秦朝宮的概念是一個大環境的設計，一個依託於自然的人為環境的空間創造。」楊鴻勛說。對於阿房宮的遺址發掘仍然在進行之中，無論歷史的事實如何，能夠肯定的一點是，阿房宮及其所在的秦漢上林苑代表了中國宮殿建築和園林建築的第一個高峰，只是這座「峰」有多高，仍然掩藏在歷史的層層迷霧之中……阿房宮的迷霧公元前221年，秦王嬴政建立起龐大的秦帝國，隨後他以舉國之力開始了三項巨大的建築工程：長城、始皇陵與阿房宮。兩千多年後，人們仍然感嘆於秦長城的雄偉和始皇陵的肅殺，然而阿房宮卻因為戰火而離開了人們的視野。如此規模龐大的阿房宮竟然沒有留下太多記載，於是，在歷代建築師的眼中，阿房宮的設計圖成為了一個永遠嚮往而不能觸及的秘密。由於殘存資料的稀缺，後代的工匠只能通過歷史記載中的只言片語找尋戰國時期建築的種種特點，通過旁證的方法盡量復原阿房宮的舊貌。楊鴻勛曾經根據他的經驗繪制了一張阿房宮圖，「因為沒有發掘，所以只能是一個階段性的初步的設想。我們還不能叫復原圖，可以叫復原的設想或者對原狀的一個設想。」楊鴻勛的依據就是那個時代前前後後怎麼蓋房，最高級的建築怎麼蓋，以及它現在殘留的遺跡是什麼樣子，再根據文獻描述它的原狀是什麼樣子。」能夠肯定的是，當時的阿房宮建築主要是台榭式的高台建築。只是到底是幾層台，台上邊的建築群怎麼布置的，有多少座，具體位置准確在哪兒，每一座多大，因為沒有做過發掘，這些具體的情況說不出來。」而隨著發掘工作的進行，關於阿房宮的歷史卻有了更多的疑問。項羽有沒有燒阿房宮？「楚人一炬，可憐焦土。」在杜牧的《阿房宮賦》中曾將阿房宮的突然消失歸咎於霸王項羽，可是根據李毓芳和考古隊的最新發現，這種說法可能完全是詩人的一種臆想。李毓芳說：「我可以肯定地說，阿房宮前殿遺址沒有發現被大火焚燒的痕跡，通過考古工作，發現項羽當年燒的只是秦咸陽宮的建築，而不是阿房宮！司馬遷《史記》中記載的項羽『燒秦宮室，火三月不滅』，這里的宮室應當是指秦咸陽宮而非阿房宮。」甚至連阿房宮有沒有落成都成了一種疑問。在近期的阿房宮考古中，專家們發現阿房宮的前殿其實只完成了夯土台基的建築。既沒有發現秦代宮殿建築中必不可少的建築材料—— —瓦當，也沒有發現秦代宮殿建築的遺跡，如牆、殿址、壁柱、明柱、柱礎石及廊道和散水及窖穴、排水設施等等。於是專家們提出了這樣一種觀點：「阿房宮前殿當時沒有建成，只建成了北牆、東牆和西牆。」不過，即使沒有最後落成，即使已經湮沒在歷史之中，阿房宮仍然留給了我們無盡的想像和震撼。在今天的渭南平原上，有一個叫做阿房村的小村子，在這個村子的不遠，有一個巨大的土台，那就是考古隊現在發掘的夯土台基。 「1956年我第一次去，我到了這個土台上面後感覺非常驚訝，僅僅是這個大土台就給我一種震撼的力量。」楊鴻勛是學建築出身，所以在他眼裡，這不僅僅是一個土疙瘩，而是一個體積巨大、高低錯落有致的建築物，「蕭何曾說，帝王的房子應『非壯麗無以重威』，就是說必須壯麗才能有威懾力量，使被統治者一看見就害怕。如今秦朝宮殿的雄偉果然把幾千年後的現代人嚇倒了，可以說，修建秦宮殿的目的達到了。」

㈧ 阿房宮是誰修築的後來被誰燒了這反映了怎樣的階級狀況大神們幫幫忙

唉。為秦皇造，項羽焚。用教科書的知識說。反映了皇權'專治，體現秦皇的暴(阿房工程浩大需要極大人力物力，秦皇為建此宮不擇手段)項羽的粗(項羽一把火焚盡阿房，卻並未想過當時建築之人的苦，知往一方面想) 而正史卻不是這樣的 阿房宮在秦滅時尚未竣工，何來項羽火燒阿房。

㈨ 阿房宮的遺址在哪裡它又是何時建造何時被毀被誰毀的怎麼毀的

秦阿房宮遺址位於三橋鎮南，其范圍東至皂河西岸，西至長安縣紀陽寨，南至和平村、東凹里，北至車張村，總面積11平方公里，在現轄域內約7.8平方公里。史載秦惠文王時在此建離宮，宮未成而亡。秦始皇三十五年(公元前212年)再次修建阿房宮，

㈩ 阿房宮遺址的相關歷史

項羽一把火是否燒掉秦朝龍脈？
公元前356年，秦孝公任用商鞅變法，國富力強後，自櫟陽遷都至距現咸陽市東北二十里的古都咸陽。秦始皇統一六國後，將天下十二萬戶富豪遷到此地，設置成帝都，對都城規模，秦始皇一再擴大，並建造「東西五里，南北千丈」、可容坐萬人，一直到秦朝滅亡也未建完的阿房宮。
在風水學家看來，咸陽城是一個不可多得的風水寶地。它以九嵕山為祖脈，以渭河平原為明堂，以渭水為朱雀，關住了九嵕山的來氣而聚成正穴。這樣，咸陽介於九塔山以南，渭河以北，山水相互映照。同時，由於九嵕山主脈的高大特異，加上秦始皇坐天下於此地，於是秦始皇仿效紫微宮，建造宮室145種，著名的有信宮、甘泉宮、興樂宮等宮殿。咸陽宮可謂殿宇林立、樓閣相屬、曲廊幽徑、花香景深。秦始皇三十五年（公元前212年），秦始皇又下令征發刑徒七十餘萬人伐運四川、湖北等地的木材，開鑿北山的石料，在故周都城豐、鎬之間渭河以南的皇家園林上林苑中，仿集天下的建築之精英靈秀，營造一座新朝宮。這座朝宮便是後來被稱為阿房宮的著名宮殿。秦始皇還把渭水引入都內，象徵天河，以皇宮標示北極星，告知世人咸陽是帝都，宮殿是天子的住所不可動搖，把整個都城建成一個宇宙圖式。不僅如此，秦始皇死後把自己的皇陵選擇建在渭河平原東北的臨潼，南依驪山、北跨渭河，形成氣度不凡的皇家氣派。但是，有人卻說，秦始皇依靠龍脈，附之以阿房宮等宮殿的宏偉設計卻被項羽一把火燒了個精光，這是真的嗎？項羽（公元前232年～公元前202年），姓項名籍，字羽，古代中國著名將領及政治人物，秦下相（今江蘇省宿遷市宿城區）人，秦末時被楚懷王封為魯公，在公元前207年的決定性戰役巨鹿之戰中統率楚軍大破秦軍，之後「引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰；燒秦宮室，火三月不滅。」唐詩人杜牧在《阿房宮賦》中更是以濃墨重彩地描寫了阿房宮後，無限感慨地歌詠：「楚人一炬，可憐焦土。」為了尋找項羽火燒秦宮的證據，2002年考古學家來到今陝西西安西郊三橋鎮以南，東起巨家莊，西至古城村的阿房宮遺址上，開始了探索。雖然採用多種先進的設備和方法，但是，結果卻出乎人們的意料：沒有發現阿房宮被火燒的痕跡。會不會因為兩千多年過去了，無數次風霜雨雪的侵襲，已經把大火留下的痕跡抹去了呢？為了進行比較，阿房宮考古隊來到了漢代長樂宮的遺址，東漢末年，長樂宮也和漢代其他宮殿一樣，逃不過被焚毀的命運，兩千多年過去了，這里被火燒過的痕跡卻仍然歷歷在目。
那麼，是不是流傳了兩千年的西楚霸王項羽的軍隊入關以後，移恨於物，將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒，化為灰燼的說法不真實呢？考古學家發現，人們通常所說的阿房宮遺址實際上是阿房宮的前殿遺址，阿房宮前殿遺址夯土台基東西1270米、南北426米，台基上面西、北、東三面已有夯築土牆，牆頂部有瓦的鋪設；夯土台基上面沒有建築南牆。三面牆裡面沒有發現秦代文化層和秦代宮殿建築遺跡。從路土分布的情況來看，人們是把夯築台基用土從南面運到北面，再從北面開始往南逐漸夯築台基。專家就此大膽地推測，阿房宮的所有工程只有前殿建成了台基，其他工程尚未動工，阿房宮沒有建成，也沒有像史書記載那樣被項羽放火焚燒！
我們翻看歷史可以發現，《史記·秦始皇本紀》載：「項籍為從長，殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽，燒其宮室，虜其子女，收其珍寶貨財，諸侯共分之。」項羽是對咸陽採取了燒、殺、搶虜的政策，然而這里並沒有明確提到火燒阿房宮。《史記·項羽本紀》載：「燒秦宮室，火三月不滅。」在這里也隻字未提火燒阿房宮。火燒的很可能是秦朝的其他宮殿。《史記》中的另一條記載也從側面證明阿房宮並未建成：「四月，秦二世還至咸陽，曰：『先帝為咸陽朝廷小，故營阿房宮。為室堂未就，會上崩，罷其作者，復土酈山。酈山事大畢，今釋阿房宮弗就，則是章先帝舉事過也。』復作阿房宮。」但是，這年七月陳涉、吳廣就反了。前後就這么點時間，顯然建不成阿房宮。
既然阿房宮連前殿都沒有建成，前殿夯土台基上面沒有宮殿建築，項羽也就沒有必要渡過渭河來放火燒一個沒有宮殿建築的夯土檯子，所以傳說認為項羽燒了阿房宮是錯誤的！項羽雖然沒有燒阿房宮，火燒秦始皇依據龍脈所建的咸陽城其他宮殿卻是不爭的事實。