动物园虎吃游客

Ⅰ 老虎咬死游客动物园也有错 吃人老虎该处死吗

你还想不明白？是拿女的一时脑抽往老虎嘴边送，旁边人怎么喊都没有用，一个字该！

Ⅱ 广州动物园老虎挨饿，具体情况究竟是什么呢

广州一家动物园里面被游客发现，老虎出现了皮包骨的情况。从游客发布的视频中可以看到老虎长得非常的瘦弱，而且他还吃树上的树皮，让大家觉得非常的心疼。动物在大自然进行生活的时候，它们有可能会面临没有食物的情况，被活活饿死，有的时候还会非常的饥渴。但是动物园里面的动物，他们都是经过人工进行饲养的，大多都不会出现这种情况，为什么会出现老虎非常消瘦的情况呢？让大多数人都不能理解，大多数网友都觉得很可能是园区的负责人，不给老虎吃东西才会出现这种情况，出现了虐待动物的事情。

稍后工作人员也进行了回应，声称并不是不给这个老虎吃东西，它每天吃的食物都是非常优质的，所选的材料也是经过层层的筛选，才会给这只老虎进行食用。只不过这只老虎它是华南虎，它的体型本身就比较消瘦。游客在进行拍照的时候，可能将这只老虎拍得更加消瘦，让大家觉得它属于皮包骨的状态。

动物园基本上都是国家进行批准的，如果不符合动物园的标准，是不会进行设立的。网友们觉得老虎可能在里面受到了委屈，为它心疼是可以理解的，但是也要保持理智。要查阅了相关的资料，才能够进行抨击。如果不能够完整的了解动物的话，就不要随意地瞎说，防止让人觉得非常的无知。

Ⅲ 哈尔滨动物园通报老虎吃人事件是真的吗求大神帮助

中新网4月4日电 哈尔滨阿城区警方日前证实，哈尔滨一动物园发生了一起老虎吃人事件，被老虎吃掉的是3月24日失踪的平山镇居民张亚春。4日，事发地哈尔滨北方森林动物园园方介绍了此事的相关情况。 据哈尔滨北方森林动物园负责人4日介绍，3月25日上午8时40左右，该园狮虎馆四名饲养员在进行日常馆舍巡查和卫生清扫时，在狮虎馆1号散放区发现残缺的人体尸骨，并及时通知了辖区派出所，并向阿城区公安分局报案。 案发后，阿城公安部门和刑侦人员及有关人员，到达现场，进行勘察，现场发现部分尸骨及衣服碎片，现场围栏未发现有破损情况。对24日夜间值班人员巡查情况进行了解，未发现异常；24日当天，无散客够票入园记录。现经过公安部门调查已初步确认死者姓名为张亚春，家住平山镇。 目前，此事件，动物园会同有关部门正在调查处理中。 3月24日早晨，黑龙江省哈尔滨市阿城区平山镇居民张亚春离开家后一夜未归。25日，他的父母沿着公路寻找一日也未见儿子的踪影。5天后，老夫妻得到阿城区警方的证实，张亚春已经被哈尔滨北方森林动物园的老虎吃了，仅剩两根腿骨和头骨。 哈尔滨北方森林动物园位于黑龙江省哈尔滨市阿城东南部的鸽子洞地区，总占地848公顷，一期工程用地558公顷，总投资2.3亿元人民币，于2004年9月28日正式对外开放。紧临301国道，距哈尔滨市区43公里，交通便利。公园内建有鸟语林、金丝猴馆、水禽馆、长颈鹿馆、犀牛馆、极地动物馆等二十几个现代化动物展馆，以及狮虎、草食动物、熊、狼、非洲动物等五个大型散放区。(

Ⅳ 北京野生动物园老虎吃人是那方的错

原则上是被吃游客责任，因为在进公园游玩已经游客看了并签署了安全须知合回同要求在猛兽区答严禁下车，而游客就在猛兽区下车了，目前自己说的原因是晕车所以下车，这个说法更是自己责任，你晕车不带晕车药你晕车居然还开车进这类野生动物园游玩（你晕车完全可以先停车开窗休息不用下车的）做法不妥当，同车都是成年人了要对自己做法负责，车上至少3个成年人难道都不懂事

世界各地野生动物园游客违规下车被动物咬死也都是游客自己的责任

Ⅳ 动物园老虎吃人视频观后感100字

最近，关于几名游客自驾进在北京八达岭野生动物园遇袭致人死亡事件，在网络炒得沸沸扬扬，众观点纷纭，然而，我认为这说明了一个道理：没有规矩不成方圆。
7月23日，在北京八达岭野生动物园，一女性中途下车，被身后一老虎拖走，随后同车两人追上去也被老虎攻击。事件造成1死1伤，老虎袭击游客现场监控视频曝光。事故发生后，大家观点不一，有的埋怨动物园监管不利，有的说关键时刻男人靠不住，还得是父母首当其冲……我认为虽然在管理有漏洞的同时，最重要的还是人的因素，这就要求我们懂规矩、守规矩。
美丽的山川大河，风景宜人，但没有河堤的拦阻，河水肆虐，那也大杀风景。我们都曾去过风景名胜地去游览，在无数：某某到此一游，“我怕，请别伤害我“的字里行间，请我们放下私心，好好的反思，我们谴责不文明事件的同时，我们更应该带头做循规蹈矩的垂范者。
一次，在去补课班打车的途中，路过一个红绿灯街口，虽然是绿灯，但司机叔叔还是放慢速度，我仔细一瞧才发现，原来是一个盲人，在缓缓的穿行十字路口，司机师傅怕我不高兴，还不停地跟我说，残疾人不容易，我们都应该礼让斑马线，让他们黑暗的世界里多份温暖。还跟我说，听人家说在俄罗斯，连小狗都懂得“红灯停，绿灯行“在十字路口从不闯红灯。司机叔叔的话让我真为国人的素质而担忧。当我们到大城市公交站大家都会有这样的体会，当公交车来的时候，大家都蜂拥而至，为得到座位而争得面红耳赤。
一个民族素质是在潜移默化中培养起来的，它和人的学历、经历不一定成正比，下车的女性据说还是硕士学历，是高材生，然而因与家人的小小摩擦至规矩而不不顾，图一时之快，造成祸伤及母亲家人。
我们慨叹国人素质差有待提高的同时，更应该反思自己，自省、自律，严格要求自己，祖国是我们的家园，我们都是这个大家庭里的一分子，我们的素质都提高了，国家民族的素质才能提高。我们应该懂规矩、守规矩、用规矩，为建设我们和谐的大家园而坚守自己的做人准则，让悲剧不再我们这一代身上重演，让我们的社会温馨、和谐，让文明之风荡漾在社会的每一个角落。

Ⅵ 动物园老虎咬死游客 动物园承担什么责任

如果是指上周北京野生动物园的事件，擅自在猛兽区下车呆立的游客负全责。

Ⅶ 北京动物园两口吵架老虎吃人

23日，一家四口在八达岭野生动物园内自驾游，其中两名女子突然先后从车上走下，被躲藏在附近的老虎袭击，造成1死1伤，其中一女子当场被老虎咬死。zuo天，媒体报道称游客系发生口角而下车导致悲剧发生。综合7月25日北京媒体最新消息，涉事游客亲友表示，事发时，游客并非因口角下车，只是自己误认为已经出了虎园，下车后才出了意外。
有人翻出了旧账，认为这是园方对生命的漠视，这样的例子并不鲜见。比如，2009年3月7日3名河北籍男子爬完野长城后想抄近路下山，他们翻过了3道护网，却不知进入的是八达岭野生动物世界虎园，一名18岁小伙被老虎当场咬死；2012年10月27日，刘女士在八达岭野生动物园自驾车游玩，途经野生动物园华南虎区域时，下车去找洗手间，回车途中，被老虎扑倒咬伤；2014年8月30日，八达岭野生动物园的孟加拉虎将园内一名男员工场咬死。这些事实似乎都指向一个不负责任、草菅人命的动物园。
类似的事件中我们往往倾向于指责管理者，一个原因是理由比较好找，管理上总归存在漏洞的，拿这件事说，园方确实没有做好在一些极端情况下游客打开车门带来的问题。死者为大，人家都丢了命了，再去指责似乎很不人道。可是客观地说，老虎的危险性，半大的孩子都应该知道，何况是一个成年人，这是不需要有人来告诉你的；在这样一个地方打开车门可能给车上的人带来的威胁，也是不需要什么专业人士的专业指引的，常识就能告诉你对与错。一个人如果执意要拉开车门，再多的管理人员也没用。
这不是在为园方逃避责任找借口，一个屡屡在安全上出事的动物园，肯定有管理失职的地方。但具体到这件事上园方该负什么责任，得看动物园有没有过错，安全措施有没有到位？自驾游这样的方式是否合理合法，有没有安全认证、相关部门的审批？还得看园方有没有尽到告知的义务？
但是，有一点是明确的，所有的安全措施都是建立在大家遵守的基础上的，没有游客的主动遵守，安全措施再严密也会被钻了空子，三道铁丝网还拦不住一心想抄近路的人，那你觉得几道才拦得住？铁丝网也不能保证百分之百，那难道要一人一岗，钉死在铁丝网周围才叫安全？一个装睡的人是叫不醒的，这么说虽然有点残酷，似乎不人道，但至少能让大家避免一味地指责，把关注的焦点放在如何解决上。
我们不能无限放大管理者的责任，而忽视了问题的另一面。一言不合就鱼死网破，稍有不满就翻天覆地。女子自行找开车门并试图打开男子车门的行为不是无知可以解释的，在她身上，我们看到了一些人与公交车司机几句口角就抢方向盘的戾气；看到了飞机上闹点矛盾就大打出手，全然不顾飞行安全的自私；也看到了无视法律无视规范的无畏。只要自己活痛快了，一些人可以不管别人的死与活，这种极端自私的行为远远超出了道德的范畴，成为社会问题产生由来的注脚。
很多社会问题没有办法通过管理解决，它是建立在素质的基础上的。那么，在指责园方的同时，我们是否也该反思一下自己的行为，有没有做到理性，有没有底线，有没有规范？如果这些都没有，却要求管理者从头到脚武装起来，这是不公平的。这不是在解决问题，而是在推卸责任。

Ⅷ 这两天无意间又看到老虎吃人事件，我一下想到去年八达岭动物园女游客擅自下车被老虎拖走的事。很多野生动

淦，这号又是哪个垃圾
野生动物园，就是说这群动物是以野生为主，能吃活物的
知道这点的情况下，还下车，那就是拿自己生命开玩笑，嫌命长的二货
要么，就是家里给他上保险了，来发挥人生最后余热的
对于想死的人，特别是像题主这样的二货，想死我们能拦得住？你来诈钱的，我们还要负责任？开什么玩笑

Ⅸ 动物园老虎咬死游客 老虎会被处死吗

如果自己养的就来会，动物园源的不会，动物本身又不懂杀人偿命，你和他计较和不计较都没用，那是动物本能天性。而且是国家保护动物呢。杀了它也就出口气而已，如果杀了它就不用赔偿，可能动物园会想办法搞死它。
就像神经不正常的人杀人，杀了也是白杀一样

Ⅹ 动物园游客被老虎吃掉 娶个什么样的老婆才不会被老虎

找个不喜欢冒险的老婆就好啦。