三生三世十里桃花抄袭
『壹』 唐七公子的三生三世真的抄袭了吗
我想客观地来说一句。
首先很多年前,我是唐七的粉,我看了三生三世十里桃花,花千骨,天子谋。这三本书是我一起买的,然后看完之后心情很复杂,因为我看了花千骨以后,我以为十里桃花的楠竹是墨渊,感觉作者一开始是打算炮灰夜华,扶正师父的,然后又后悔了。鉴于他们是同期连载同期出版的,我想可能是三生的作者也看过花千骨。但剧情不同。我没有多想。
之后我因为很喜欢天子谋的缘故,我顺藤摸瓜摸到了晋江,相信很多人跟我一样,一开始不知道这个网站,是因为某个小说才摸过去的。我到了那里之后,我发现大风刮过虽然不是他们的作者,但是很红,于是我看了大风刮过的如意蛋,我先看的如意蛋,简直萌死我,但是我觉得不知道为什么,有种似曾相识的感觉,等我看到桃花债的时候,我就:“咦?这句句子不是十里桃花出现过?”“咦?这个神兽不是十里桃花出现过?”“咦,这个历劫和十里桃花一样!”“咦。。。。。。我了个擦,跳诛仙台都一样!!!!!!!!!!”“咦,文笔更加类似!”我产生了很多类似的感叹,但是我一看发表年份,这本书写作的年份比十里桃花早的多的多!而且桃花债起承转合十分自然,没有强迫的痕迹,三生三世却很生硬,一会儿跳诛仙台了,一会儿吃喜酒了,时间线上乱的一塌糊涂,于是我好像明白了点什么,我觉得十里桃花的作者应该是桃花债作者的内容用绞肉机打碎了然后重组了一下,并且连打鸳鸯的大棍子这个梗都是一样的。为了印证,我找到了论坛,发现很多人都在说唐七抄袭大风的过程,连当年唐七承认‘模仿’的图片,还有到大风刮过文下去捣乱的截图都有,证据确凿,我顿时恶心的一逼那啥。真想把那本书撕了。我觉得买这种书就像给了一个假叫花子银两一样。
后来华胥引出版了,当时我在看雪灵之的殇璃,和十四郎的三千鸦杀,还有其他很多文,当时我一眼就认出华胥引第一个故事里,宋凝的老公为了陪葬,存心去死,打仗后捧着宋凝的骨灰情节和雪灵之的殇璃居然一模一样!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
然后十四郎的三千鸦杀也是破国的小公主,入了山门学艺。
于是有读者向唐七提问,为什么会有类似一模一样的情节发生,被唐七的粉丝骂的狗血喷头。
我恶心到了,退了那个论坛。
没多久,华胥引又抄袭了殿前欢那句经典名言:祝你坐拥万里江山,独享无边孤单。
我觉得这个作者真是个惯犯,她还真是拿来主义,她上瘾了,然后有那么多疯狂的粉丝哄着,似乎别说吐槽,就连发个疑问都不行。我只是在网络枕上书贴吧问了一句,就被认为是黑粉,唐七的粉丝草木皆兵,后来我想,为什么草木皆兵,因为知道他们的作者是抄袭的,所以不管别人疑问什么,哪怕是有人吐槽画册太贵都被一律拉黑。一堆的唐七粉因为觉得画册质量不好,只是说了一句被唐七粉各种人身攻击。
既然如此,退就退吧,恭喜唐七顺利把我逼成路人黑。然后我进了十四郎和大风的贴吧,里面人的素质别提多和谐,我突然觉得,真是有什么样的作者有什么样的粉丝。
至于唐七在微博上公然骂大风刮过n妈b这样的话,我觉得她已经不配当作者了。
『贰』 唐七公子《三生三世十里桃花》抄袭了吗抄谁的
三生三世十里桃花的楔子 就是写素素那部分 抄了顾漫的《非我倾城》 正文部分抄了大风刮过的《桃花债》 三生三世枕上书还抄了大风刮过的《如意蛋》 华胥引也抄了别的作者……太多了数都数不过来
『叁』 三生三世十里桃花抄袭是怎么回事抄袭的是哪部作品
抄袭“大风刮过”的《桃花债》。
《三生》电视上档播出后,原作者涉嫌抄袭的话题再次被网友点燃。早在2008年,该小说作者唐七公子在网上连载了《三生三世十里桃花》,不久后就引起网友讨论三生三世十里桃花抄袭。
原来有看过作者大风刮过的小说《桃花债》的人表示,唐七公子的这部小说,不管是剧情、还是文风、抑或是小说的背景和神仙体系的设置都与其极为相似。
而在《锦绣未央》陷入抄袭纠纷时,唐七公子的名字就被许多网友牵引出来了,称其作品同样有抄袭嫌疑。《三生三世十里桃花》作者唐七公子也曾公开表示,自己是学着大风刮过的文风写了一篇“模仿文”。该“模仿文”就是《三生三世十里桃花》。
(3)三生三世十里桃花抄袭扩展阅读:
抄袭的判断:
1、音乐版权方面
按照行业惯例,每首歌曲里有8小节相同即可视为抄袭。如被告上法庭打官司,就要准备当时创作的母带或相关的著作证据。典型的例子有周星驰的《国产凌凌漆》高仿007主题曲,《人再囧途之泰囧》中高仿《还珠格格》的出场乐。
但所谓“8小节相同为抄袭”不能作为法律标准,事实上无论是《中华人民共和国著作权法》、《国际版权法》、《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》还是任何一个国家的法律都没有过“×小节以下相同不算抄袭”的规定。某个作品是否存在抄袭需由法官判断是否存在“实质性相似”。也曾有过4小节相似(非相同)即被判抄袭的例子。如韩国作曲家Jin-Young Park案例。
2、学术论文反面
1、观点抄袭:不引用别人的文献好像观点是自己的为严重抄袭
2、句子抄袭:不重新组织别人的观点,照抄原话,不加引号,即使加了参考文献也是抄袭
3、过多引用别人原话:即使加了引号,也算抄袭,比如三句以上
4、句子重新组织,但是整个段落和别人的非常相似
尤其关键动词几乎一样,句子结构也一样,也算抄袭
5、图原样别人
6、除了整段拷贝,以下处理后仍然属于剽窃
(1)铲除其中几句
(2)把句子顺序颠倒
(3)增加几句
(4)只改变一些动词和少量的词,但是整体结构一样
『肆』 三生三世十里桃花抄袭的哪本书
三生三世十里桃花抄袭了大风刮过的桃花债
『伍』 三生三世十里桃花有没有抄袭
抄袭是事实 桃花债 如意蛋 是大风2007年的作品 读者无数 可悲的是抄袭者 还有一堆脑残粉支持 正版之路异常艰难 抄袭者拍成电视剧 组织人手到处好评 把说抄袭的言论都删除 欲掩盖事实,试图愚弄国人
『陆』 三生三世十里桃花有没有抄袭
三生三世十里桃花没有抄袭。
2015年,“三生三世”签约影视版权后,唐七公子称“是在致敬《桃花债》”,“大风刮过”却对这种致敬不买账,反讽道:“一般抄袭的人,是默默抄完,很怕被发现,事发不承认。T小姐(指唐七公子)则刚刚相反,她是抄一点,然后大张旗鼓发声明,自己说致敬。”
唐七公子专门去起诉了自己,并由委托机构出具了《著作权司法鉴定意见书》,鉴定结果为:文学作品小说《三生三世十里桃花》和《桃花债》,其故事梗概、人物设置、人物关系、情节发展不同,不构成著作权意义上的抄袭。
(6)三生三世十里桃花抄袭扩展阅读:
业内很多资深人士表示,如今因为网络内容需求的激增,使得影视剧拍摄量爆增,由此原创编本成为最大的问题。
而曾经在网络上“野蛮生长”的网红小说借此摇身一变,成了影视公司哄抢的大IP,不过这些小说原创根基本来就不深,因此,网红小说抄袭成为常态话题,这也成为某些改编影视剧作品自建立项目便被诟病。
『柒』 唐七公子的《三生三世十里桃花》能算是抄袭大风的《桃花债》么
我觉得是啊,不过也有很多人说不是。
其实我觉得是因为她们本身带着对唐七的喜爱和对大风的质疑在看《桃花债》。三生三世这部小说其实还是挺长的,桃花债也不算短,三生三世剧情又比较拖沓,场景转换和人物很多,时间跨度长,整本看下来主要的感觉是像,但是不能说一模一样,这也正是唐七高级抄的表现,很多唐七粉也是由此得出不是抄袭的结论,但是如果把两本书的主要大纲和重要的剧情转折列出来就会发现非常相似的地方而且是按顺序下来的。不仅如此辣,主角,配角性格比较闪光和独特的点都比较像,有的是一个人拆成两个,有的是两个合为一个。
还有一点,现在的三生三世经过改版,将本来和桃花债非常像的地方做了一定修改,所以看起来又不像了一些。
不过这种修改就像是我们抄语文阅读题的时候……
还有很多人说到的文风抄袭不算抄袭的话。我承认。但是在我看来,三生三世和桃花债世界观像,人物像,大纲像,唯独文风是不像的。
大风的文笔是很简洁的,带着一点自嘲的幽默的。她的小说语句甚至需要默念出来才能感觉到其韵律的。
而唐七的文笔更接近平铺的描写。她的语句,一字一句读下来的话会发现没有什么出于常人特点,是普通人也同样写的出来的文字。
如果以语文老师常说的,写文章力求简练来讲,大风无疑是更胜一筹的。但对于很多人,尤其是读书非常快的人来说,语言更普通反而更能打动她们,更具冲击力。
总的来说,她们的文风是并不太像的,但给人带来相似感觉,主要是因为背景。好的小说的每一个场景都是可以想象成一幅画的,画面中不仅要有几个人,还要有他们身后的背景。正是意义相同的对话,相似的背景色调、空间位置、元素,让人有两者文风相似的错觉。
举个栗子。
山一程,水一程,身向榆关那畔行。夜深千帐灯。
风一更,雪一更,聒碎乡心梦不成。故园无此声。
我扈驾赴辽东巡视,随行的千军万马一路跋山涉水,浩浩荡荡,向山海关进发。入夜,营帐中灯火辉煌,宏伟壮丽。夜已深,帐篷外风雪交加,阵阵风雪声搅得人无法入睡,让人不由得生出怨恼之意:家乡怎么没有这么烦乱的声音呢?
这是长相思的文极其翻译,不是特别贴切(因为唐七事实上还改了叙述顺序),但大致能表现出三生三世中一些场景与桃花债的关系。这两个段落,尤其是前几句乍一看也是和诗词不太相像,但实际背景画面是相同的。甚至说有些人会觉得翻译更加打动人。但纳兰性德是一介文豪,而翻译(呃,说不定也是不普通的人哈)。
我认为从以上几点入手,还是能够比较明显的看出唐七的抄袭痕迹的。毕竟……整篇文章连贯下来的主脉实在是很像啊。
最后再谈谈我对抄袭的定义的理解吧,恩,我经常看到唐七的粉丝说一句话:天下文章一大抄。是啊,可是你别搁一只羊身上薅羊毛啊,都把它薅秃了,而且薅了还去怼人家羊的主人。从很多小说和电影里我们可以看到经典的影子,比如说我一直认为龙族第一部的前半部分很像哈利波特,校长的设定很像闻香识女人里的老头……但作者无疑也是有很多自己的东西,并且在小说中毫不忌讳的提到校长很喜欢闻香识女人这部电影←之类,算是比较隐晦的点名人物创作灵感来自那里。网络小说发展起来,我们会看到很多相似题材的小说会出现装梗的现象,其实不是我说啊,最开始开创这一题材的那篇小说真的是被抄烂了,甚至,整个这个题材的发展就是源于对这一部开创性小说的最重要的梗的抄。但是人家不会整篇抄下来好么,也不会做出这么多极品的事情。
大多数小说,更多的是因为作者本身读过很多小说,不自觉的用了一些东西在自己的小说里,甚至自己都不知道出处是哪里,跟原来的场景也大多会有明显差距。最终写出来的结果,应该是在小说中偶尔会发现这个梗和这本书有点像,那个梗和那本书有点像,一本下来,起码能找到几十上百本梗的出处(当然是说比较长的小说)(没错,就是像锦绣未央那样,不过这个作者也是缺心眼,她想到要这样写之后居然还去找原文复制粘贴下来一个字也不带改的,她要是像唐七一样把语句改改,按照她这个撞梗情况应该是不算抄袭的),和同一本小说连撞51个梗并且顺序一致这样的情况是不可能发生的,只有抄袭可以解释。
以上。
『捌』 《三生三世十里桃花》抄袭了吗
其实唐七从袭事件的整个过程相当复杂,其《三生三世十里桃花》一文最先只是因为大量的文段与知名网络作家大风刮过(以下简称大风)的作品《桃花债》相类似,在人物设定、情节安排甚至是部分语句上都有大量的雷同和重复,这在《三生三世十里桃花》剧还没播之前就有大量网友反映,但一直被搁置。
除了《三生三世十里桃花》陷入抄袭门之外,唐七的另一部IP大作《华胥引》也被爆出抄袭,而抄袭对象是《明灭词》等BL向文。值得注意的是,这部作品也被改编成了电视剧《华胥引之绝爱之城》,到时候是不是又会掀起一场腥风血雨。
『玖』 唐七公子的三生三世十里桃花抄袭了谁的被抄袭的叫什么名字
涉嫌抄袭作品《来桃花债》,作者源大风刮过。
《三生三世十里桃花》改编自唐七公子同名小说,早在2008年小说开始连载时就争议不断,被指抄袭“大风刮过”的《桃花债》。
针对抄袭说法唐七公子专门去起诉了自己,并由委托机构出具了《著作权司法鉴定意见书》,鉴定结果为:文学作品小说《三生三世十里桃花》和《桃花债》,其故事梗概、人物设置、人物关系、情节发展不同,不构成著作权意义上的抄袭。
然而,在唐七公子的声明获得一些网友支持的同时,另外很多人对此并不买账。有网友评论称:“原来相似的情节在不同一章节不算抄袭,长见识了。”此事仍处在争议之中。
(9)三生三世十里桃花抄袭扩展阅读:
通常判断两部文学作品是否构成实质性近似会从如下几个方面来判断:
1、故事梗概的独创性表达是否一致。
2、人物设置的独创性表达是否一致。
3、具体情节的独创性表达是否一致。
4、故事场景设置独创性是否一致。
『拾』 三生三世十里桃花 抄袭 为什么 没影响
牵扯太多 ,有些是私下解决的