规划建筑景观

Ⅰ 城镇规划，城市设计，景观设计三大专业有什么区别

一、城镇规划——Town and RegionalPlanning：
这个专业在英国大学的开设普遍属于MSc（Master of Science），即科学学位的。学生申请通常不需要作品集，但要相关的学科背景。推荐几个比较好的研究生专业：
纽卡斯尔大学：Town Planning MSc
入学要求：1、本科获得2.1学位（相当于中国大学80-85分）；2、雅思6.5
伯明翰大学：Urban and Regional Planning MSc
入学要求：1、本科2.1学位；2、雅思6.5，单科不低于6
谢菲尔德大学：Urban Design and Planning –MA
入学要求：1、相关专业获得2.1学位；2、雅思7分，单科不低于6
二、城市设计——Urban Design：
这个专业在大部分学校研究生阶段给学生的学位是艺术与文学学位（Master of Arts），如谢非尔德、卡迪夫、纽卡斯尔等；也有给建筑学学位（Master of Architecture）的，如伦敦大学学院（UCL）。给的学位不一样，当然录取标准和课程设置也是不同的。总体来说，中国的学生学习建筑、景观、城规、工程等专业并有设计背景的学生都是可以申请的。开设这个专业比较好的学校有：
UCL：Urban Design-March
入学要求：1、2.1学位；2、本科所就读大学获得以下任意组织的认证：CIBSE、CIOB、ICE、RIBA、RICS、RTPI；3、若无法达到前两点要求，则需要相关的工作经验；4、要提供设计作品。
谢菲尔德大学：Urban Design - MA
入学要求：1、相关专业获得2.1学位（包括建筑、景观设计和城镇规划）；2、雅思7分，单科不低于6；3、要提供作品集。
卡迪夫大学：Urban Design （MA）
入学要求：1、相关专业（城镇规划、建筑、景观设计、工程学）的一等或二等学位；2、雅思6.5，单科不低于5.5，且申请时需要提供雅思成绩；3、提供作品集。
三、景观设计——Landscape Architecture
需要注意的是，这个专业在英国大学的开设有的是一年制的，如纽卡斯尔大学、利兹都市大学、曼彻斯特城市大学；也有两年制的，如谢菲尔德大学和爱丁堡大学。通常两年制大学更注重基础，而一年制大学更加指导实践。想要申请的学生可以根据自己的留学规划和就业规划进行客观分析并选择适合自己的院校和专业。
谢菲尔德大学：Landscape Architecture –MA
入学要求：1、相关专业（生态，地理，地质，建筑，工程或艺术）的一等或二等学位；2、雅思6.5，单科不低于6；3、提供作品集。
纽卡斯尔大学：Architecture, Planning and Landscape （Design） MA
入学要求：1、本科获得2.1学位；2、雅思6.5；3、提供作品集。
利兹都市大学：MA Landscope Architecture& Design
入学要求：1、相关专业（建筑、设计、土木、环境等）2.2学位（相当于中国大学75-80分）；2、雅思6.5，单科不低于6；3、提供作品集。
曼彻斯特城市大学：MA Landscape Architecture
入学要求：1、相关专业（建筑、设计、土木、环境等）2.2学位；2、雅思6.5；3、提供作品集。

Ⅱ 有哪些关于建筑，景观和规划设计方面比较好的网站

中铁城际规划建设有限公司的网站你可以进去看看，资质比较齐全，景观和规划设计都做，案例有很多

Ⅲ 建筑学，城市规划和景观学有哪些区别

建筑学，一画效果图等，建筑设计图，以后出来，主攻设计院，进后参加建筑设计，考试一般考注册建筑师。我个人认为好学校的建筑学非常吃香。而且学的非常全。工作好找，工作环境也好。
城市规划专业，研究城市的未来发展、城市合理布局和管理各项资源、安排城市各项工程建设的综合部署。研究城市发展战略，预测发展规模，拟定城市分期建设的技术经济指标，合理选择城市的各项用地，并考虑城市空间的长远发展方向拟定城市建设艺术布局的原则和要求。
景观设计主要服务于:城市景观设计(城市广场、商业街、办公环境等)、居住区景观设计、城市公园规划与设计、滨水绿地规划设计、旅游度假区与风景区规划设计等。
建筑学、规划和景观是三位一体的，共同构成了“人居环境学”，规划倾向于理性，景观倾向于感性，建筑居中。他们都是“以空间形式回应人类的居住与生活的需求”的专业，只不过有技术上的专攻和价值观上的不同倾向——这个倾向并不是应该有的，但基于三种职业的设计师对自身价值的认同和争取，普遍存在。

建筑师经常更强调“个人价值的实现”，更强调区别、创新、格调、理想，以造物者（单词同为architect）的姿态自居，也许是倾向于炫耀无中生有的神通的，也许是倾向于对人类生活的细致构筑的，也许是倾向于以建筑形式同哲学和信仰作出交流。虽然从业时必然要和甲方、规划局、施工队等方面进行周旋，建筑师的设计总是能（相对）精确地如同自己的描述那样从无到有落成宏伟而不虚的厚重实物，这也许是建筑师的骄傲所在。建筑师是能够单凭自身或者带领从属于自己的团队开展工作的，设计作品也经常与唯一的某个主创建筑师的姓名挂钩，并且建筑师只需要向唯一的甲方负责（甚至连甲方也看不起）并实现甲方与自身的利益、理想和诉求，不像规划师受制于各方势力，也普遍有着令与自己姓名挂钩的建成作品与众不同、高贵冷艳、技压群雄、扬名立万的野心或说欲望，所以建筑师比规划师容易带有个人英雄主义的倾向。有时候建筑师不愿受到束缚，斥责业主的品味低俗、成本的限制和城市规划的干涉。当然，好的建筑师都知道，能协调而非排斥这一切并照样做出精彩作品的，才是合格的建筑设计师。
规划师更强调“公众利益”，强调“效率、功能与社会秩序”，建筑师和景观师所强调的“形态”在规划师的价值观中同样有，但不是最重要的。事实上，规划业务有很多种，从宏观到微观，只有最微观的城市设计和详细规划才有形态的介入，才有大型建筑设计的影子，许多规划业务都和形态无关，直接讨论利益。城市本身就能顺应着技术、经济、政治的发展去演变，只不过会产生问题，所以规划师和其他两个专业不同的是，规划的工作通常并不是精确的、从无到有的“创造”或“设计”，而是对城市的“引导”和“干预”。规划师比建筑师更倾向于“合作”与“协调”，规划师既不能凭一己之力开展复杂的城市工作，也没有机会进行从零到一的“造物”，并且通常不精通规划工作中的所有各项具体技术，只是各方参与者的协调者。所有的规划师都必须对政府、豪强、公众、自然环境等各方各面的诉求做反复的调和工作，并且经常遭受有力人士的干预并因此无奈地偏离更正确的结果（规划师自嘲是以技术手段实现着恶势力的不当欲望，掉一地的节操），并且规划是一个过程，要根据具体情形的变化随时应变。因此规划师比起建筑师来说，几乎所有的情形下，难以将个人的理想和追求义无反顾一意孤行地彻底落实，也不会拥有一个与自己姓名相联系的尘埃落定的结果（确实有昌迪加尔和巴西利亚，但设计者事实上也是建筑师）。由于要和各方进行沟通并且不至于在博弈中受压制，规划师必须掌握规划设计、建筑设计、景观设计、经济学、社会学、交通、市政等方面的常识，因此不管最专精的是其中哪一种，规划师通常是最为博学的，而建筑师和景观师更加专精。
景观师主要的工作，顾名思义，是外部景观空间的设计，包括了提供优美的人类视觉感受，组织人性化的空间使用，往往前者更被强调，但其实不应分出高下。这些工作是要落实到厘米为单位的微观尺度的，是要讨论具体的材料、树种和施工手法的，所以单纯懂得手绘的环艺背景的人员并不是完全合格的景观师。景观师比较窘迫的，可能是他们的工作不太带来经济和政治的利益，价值和被配套的建筑不成比例，所以容易被当成建筑设计的附庸，“建筑就这样了，帮忙做个广场种些树吧”。景观师做梦都会咒骂“你才是种树的你全家都是种树的”……最好的情形不应该是这样，从建筑方案阶段其实就应该有景观师介入了。城市规划其实也是，不应该是规划用地都划分与定性之后要求景观师设计广场和公园，而是做规划机构的时候就应该与景观师有合作，共同探讨城市形态和景观结构。景观师在设计的过程里经常都没有占据应有的位置。景观师还有一个常见的问题，就是未必像建筑师和规划师一样讲道理、讲逻辑、讲理性，容易凭借感性能力进行艺术创作。克服这一个限制的景观师，则能有更好的作为。

Ⅳ 建筑规划和景观设计一样吗

建筑设计通常是指“建筑学”范围内的工作，它所要解决的问题，包括建筑物内部各种使用功能和使用空间的合理安排，建筑物与周围环境、与各种外部条件的协调配合，内部和外表的艺术效果等。
建筑设计
景观设计是指在建筑设计或规划设计的过程中，对周围环境要素的整体考虑和设计括自然要素和人工要素。使得建筑（群）与自然环境产生呼应关系，使其使用更方便，更舒适，提高其整体的艺术价值。
建筑景观设计
其次，来分析它们的共通性
二者在艺术基础、艺术哲学、方法论与世界观上表现出来的共性，在在艺术形态与构成上有着千丝万缕的共性，二者是同一事件的不同阶段。
当今的建筑工程设计类学科简单来说可以分为四大类，分别为规划设计、建筑设计、景观设计、室内设计，笔者认为这四大设计学科之间都有着或多或少的相通性，这里简单谈一谈建筑设计与景观设计的共通性。
一、设计基础的共通性
无论从事哪类建筑建筑工程设计学科，都必须学习相同的设计基础课，包括平面构成学、色彩构成学、立面构成学、形态构成学。
二、表达方式的共通性
在设计方案思考过程中，都需要掌握素描、速写、水彩等必要的绘画技能，在后期方案的绘制上都采用平面图、立面图、剖面图、大样图、节点图，个别地方采用轴测图等表达方式。
三、空间规划上的共通性
说到空间，就不能不说总图,好的总图正是一个真正的景观设计的开始，一个建筑师、一个建筑的学习者应该在总图上有清醒的景观意识，这样才能引导出一个相对健康的景观设计的雏形。有了一个健康的雏形，有了一个系统的构筑思维，地形才能得到尊重，资源才能得到保护，生态环境才能得到优化，景观之美也就赋韵其中了。这里需要强调的是在总图规划阶段，建筑师已经根据建筑的功能、朝向、私密性等规划出公共空间、半公共空间、私密空间，以及各类空间之间的必要过渡。景观设计师在承担本专业的设计内容时应充分理解建筑在整个规划中的作用和定位，而不是孤立地看待建筑。
四、艺术层次构造上的共通性
园林景观设计的一个重要问题就是“看法”问题。在中国园林中，这一点体现得尤其充分。窥视是景观设计的重要手法，许多好的摄影作品都是窥视的杰作，景观设计中框景、借景的手法说白了就是占便宜。在其层次处理上就会清晰的显示出前景、中景和远景。建筑设计在造型设计上首先规划基地环境，这就是控制前景，其次控制的是整体体量和外观形态，这就是中景设计；最后把建筑与周边环境融合后分析间到的就是建筑的中景。
五、艺术哲学上的共通性 按中国的看法，道学与景观设计是有无之间的辨证关系，中国人做的就是关系：生活与道路的关系，叠水与交通的关系，休憩与桥梁的关系，桥梁与水和山体的关系，桥梁与对面房子的关系，村落与亭子的关系，铺地与当地材料的关系等等。中国的园林景观设计就是用道家思想在有无之间、不经意之间形成的，不是施工图能画出来的，是匠人们因材、因地一点点儿弄出来的，好的景观是科学的，同时也是艺术的，当然，也必然是技术的。
简而言之，建筑设计与景观设计各有其设计特性，然而因其在艺术基础、艺术哲学、方法论与世界观上表现出来的共性，使二者在艺术形态与构成上有着千丝万缕的共性，二者是同一事件的不同阶段。

Ⅳ 景观规划 城市规划 建筑学 三者比较下

1.建筑学、规划和景观是三位一体的，共同构成了“人居环境学”，规划倾向于理性，景观倾向于感性，建筑居中。他们都是“以空间形式回应人类的居住与生活的需求”的专业，只不过有技术上的专攻和价值观上的不同倾向——这个倾向并不是应该有的，但基于三种职业的设计师对自身价值的认同和争取，普遍存在。

建筑师经常更强调“个人价值的实现”，更强调区别、创新、格调、理想，以造物者（单词同为architect）的姿态自居，也许是倾向于炫耀无中生有的神通的，也许是倾向于对人类生活的细致构筑的，也许是倾向于以建筑形式同哲学和信仰作出交流。虽然从业时必然要和甲方、规划局、施工队等方面进行周旋，建筑师的设计总是能（相对）精确地如同自己的描述那样从无到有落成宏伟而不虚的厚重实物，这也许是建筑师的骄傲所在。建筑师是能够单凭自身或者带领从属于自己的团队开展工作的，设计作品也经常与唯一的某个主创建筑师的姓名挂钩，并且建筑师只需要向唯一的甲方负责（甚至连甲方也看不起）并实现甲方与自身的利益、理想和诉求，不像规划师受制于各方势力，也普遍有着令与自己姓名挂钩的建成作品与众不同、高贵冷艳、技压群雄、扬名立万的野心或说欲望，所以建筑师比规划师容易带有个人英雄主义的倾向。有时候建筑师不愿受到束缚，斥责业主的品味低俗、成本的限制和城市规划的干涉。当然，好的建筑师都知道，能协调而非排斥这一切并照样做出精彩作品的，才是合格的建筑设计师。

规划师更强调“公众利益”，强调“效率、功能与社会秩序”，建筑师和景观师所强调的“形态”在规划师的价值观中同样有，但不是最重要的。事实上，规划业务有很多种，从宏观到微观，只有最微观的城市设计和详细规划才有形态的介入，才有大型建筑设计的影子，许多规划业务都和形态无关，直接讨论利益。城市本身就能顺应着技术、经济、政治的发展去演变，只不过会产生问题，所以规划师和其他两个专业不同的是，规划的工作通常并不是精确的、从无到有的“创造”或“设计”，而是对城市的“引导”和“干预”。规划师比建筑师更倾向于“合作”与“协调”，规划师既不能凭一己之力开展复杂的城市工作，也没有机会进行从零到一的“造物”，并且通常不精通规划工作中的所有各项具体技术，只是各方参与者的协调者。所有的规划师都必须对政府、豪强、公众、自然环境等各方各面的诉求做反复的调和工作，并且经常遭受有力人士的干预并因此无奈地偏离更正确的结果（规划师自嘲是以技术手段实现着恶势力的不当欲望，掉一地的节操），并且规划是一个过程，要根据具体情形的变化随时应变。因此规划师比起建筑师来说，几乎所有的情形下，难以将个人的理想和追求义无反顾一意孤行地彻底落实，也不会拥有一个与自己姓名相联系的尘埃落定的结果（确实有昌迪加尔和巴西利亚，但设计者事实上也是建筑师）。由于要和各方进行沟通并且不至于在博弈中受压制，规划师必须掌握规划设计、建筑设计、景观设计、经济学、社会学、交通、市政等方面的常识，因此不管最专精的是其中哪一种，规划师通常是最为博学的，而建筑师和景观师更加专精。

景观师主要的工作，顾名思义，是外部景观空间的设计，包括了提供优美的人类视觉感受，组织人性化的空间使用，往往前者更被强调，但其实不应分出高下。这些工作是要落实到厘米为单位的微观尺度的，是要讨论具体的材料、树种和施工手法的，所以单纯懂得手绘的环艺背景的人员并不是完全合格的景观师。景观师比较窘迫的，可能是他们的工作不太带来经济和政治的利益，价值和被配套的建筑不成比例，所以容易被当成建筑设计的附庸，“建筑就这样了，帮忙做个广场种些树吧”。景观师做梦都会咒骂“你才是种树的你全家都是种树的”……最好的情形不应该是这样，从建筑方案阶段其实就应该有景观师介入了。城市规划其实也是，不应该是规划用地都划分与定性之后要求景观师设计广场和公园，而是做规划机构的时候就应该与景观师有合作，共同探讨城市形态和景观结构。景观师在设计的过程里经常都没有占据应有的位置。景观师还有一个常见的问题，就是未必像建筑师和规划师一样讲道理、讲逻辑、讲理性，容易凭借感性能力进行艺术创作。克服这一个限制的景观师，则能有更好的作为。

Ⅵ 求《2009JSCS-1全国民用建筑工程设计技术措施-规划,建筑,景观》完整版

2009JSCS-1全国民用建筑工程设计技术措施-规划,建筑,景观下载地址

Ⅶ 建筑景观和建筑学的区别

1、建筑学主要是针对建筑设计，景观主要针对环境。举例：前者如果设计一个小区的规划路网、建筑房型、外立面、配套设施，后者就是设计小区的植被栽种、道路材料、活动场所、景观小品、城市家具等。一个好的作品是规划师、建筑师、景观建筑师共同协作的结果。
2、建筑学是一级学科，一般有专门的院系，景观设计则有可能属于建筑学院，也可能隶属环艺或别的设计院系。前者属于普通招生，后者多属于艺术类招生。
3、就业方向大同小异，都是去设计公司、设计院、房产或咨询公司，还有就是当老师或干私活（自由职业）。相比来说，现在对景观需求的缺口更大，学景观出来基本都很抢手
4、都很累，都属于那身体换钱，常熬夜。

Ⅷ 建筑景观设计包括哪些

广场景观 小区景观 别墅景观 厂区景观 大型公园景观 道路景观 绿化景观 等等
建筑景观涉及的面很广的

Ⅸ 城市规划，建筑 ，景观具体有什么不同，都是在怎么样工作，学习

根据你的情况，如果从那三个专业里选的话，建议选建筑学。我当年就是抱着你这样的心情进选了建筑。

这三个专业里，建筑更符合你的兴趣，当然它不是很多人所想像的那种纯艺术，事实上更偏重于理性思维。

城市规划更偏重于理论，概念和一些与社会，人文相关的知识以及人际处理能力。

景观对于美术的要求应该高过前两者。个人觉得没有建筑有意思。

综合来看，建筑学是能让你拥有稳定工作的，更加扎实，做出东西了也会更有成就感。对于女生来说，可能会觉得很累，既然你是兴趣决定一切，投入了精力也无妨啊。

你的分数还是可以冲刺一下天大或者东南的。

真的来学建筑的话，你面对的难题可能有：1.要学会表达与沟通；2.要学会理性思考问题而不能限于浪漫地遐想；3.要学很多作图软件，练习手绘和计算机作图，以后会花大量时间在图纸上，很辛苦。
你将得到其他专业没有的东西：1.摆脱高数，大物，C++那些难缠的理工科目；2.同样是面对忙和压力，学建筑不需要应付很多恐怖的考试，平时都很忙，但是做设计很有意思，画图和做模型你应该都会喜欢；3.建筑学院学生的生活会比其他学院更生动。