景观前期分析

1. 景观影响因素分析

根据综合与保留原文相结合原则，确定景观类型的主要影响因素，从而根据主要因素确定景观功能区，再进行景观规划。主成分分析是把原来多个指标化为少数几个综合指标的一种统计方法。根据前面的分析结果和土地利用、植被覆盖和地形之间的关系，选取了 11个典型影响因子，即各景观类型面积、林种、周长、地类、立地类型、优势树种、郁闭度、经营类型、植被种类、坡位、最大坡度等因子，借助于统计分析软件包 STATISTICS 中的主成分分析方法，得到影响景观生态结构的主要因子，并依据这一分析结果，进行景观生态分类，见表6-1( 徐建华，2004) 。

表 6-1 主要景观生态结构因子的主成分分析

表 6-1 中的累积百分比说明，第 1 ～4 主成分累积百分比达到 73. 4%，第 1 ～6 主成分累积百分比达到 88%，且 5、6 的贡献率基本相同为 7%左右，而第 6 ～11 主成分所包含的百分数很小，贡献率仅有 19. 9%，舍取造成的损失较小。

由表 6-2 可见，第 1 主成分与立地类型、地类、优势树种呈明显正相关，它反映的是景观的地形影响因素，从前面的分析意义可以判断，它反映的是森林与地形因子之间的关系; 第 2 主成分与面积、周长呈明显正相关，它反映不同森林景观的异质性，也就是的对景观指数的形状指数一个侧面描述; 第 3 主成分与郁闭度和植被种类呈明显正相关，它反映树木的生长状况; 第 4 主成分与地类和最大坡度有明显正相关; 第 5 主成分与林种和经营类型呈明显正相关，它反映不同用途的森林类型对景观质量的影响。提取这 5 个主成分进行空间聚类分析，其结果为: 1、2、4 主成分为一类，第一类反应的是二级景观类型的分布，3 主成分聚类为二类，第二类反应的是三级景观类型的分布，第 5 主成分自成一类，反应不同用途的森林类型对景观质量的影响，为进一步进行景观生态规划提供新的出发点。

表 6-2 主成分贡献率矩阵

2. 景观节点分析图是什么

景观节点抄图和景观节点效果图的意思：
景观节点图是指节点平面详图，是线形图；
景观节点效果图是指节点立体空间效果图（建成后的预计样子，像照片那样）。
景观节点图和景观节点效果图的区别：
节点详图多指某一处的放大尺寸，构造等，效果图是指某一刻区域（或大或小）景观布置的前后高矮疏密等立体效果。

3. 景观设计前期分析城市肌理有什么用

需要简单分析的
因为城市肌理是指城市的特征，与其他城市的差异，包括形态、地质、功能等方面，分析这些可以帮助你更深入的挖掘设计主题

4. 为什么要进行景观格局分析

景观格局景观格局，一般是指其空间格局，即大小和形状各异的景观要素在空间上的排列和组合，包括景观组成单元的类型、数目及空间分布与配置，比如不同类型的斑块可在空间上呈随机型、均匀型或聚集型分布。它是景观异质性的具体体现，又是各种生态过程在不同尺度上作用的结果。
景观格局（Landscape
pattern）：景观格局一般指景观的空间格局（Spatial
pattern），是大小、形状、属性不一的景观空间单元（斑块）在空间上的分布与组合规律。景观格局是景观异质性的具体表现，分析景观格局要考虑景观及其单元的拓扑特征。目前景观格局的分析多局限于二维平面，三维景观空间格局模型还很少见。

5. 不同时期景观格局变化分析

(一)景观类型水平上的景观格局变化

1.二级景观类型水平上景观格局变化

二级景观类型从面积和斑块数两方面进行比较。经过13年的时间，有林地的面积大大增加，增加4446.56hm²，而沼泽地和疏林地的面积大大减少，分别减少了4802hm²和1199hm²;有林地的斑块数明显增加，破碎化程度加剧。从总体看，林地是研究区的景观基质，在控制景观整体结构、功能和动态过程中起着主导作用。沼泽地的面积减少了4802.06hm²，疏林地减少面积1199.16hm²，沼泽地面积的减少将间接的影响该地区的局部气候;采伐迹地减少373.23hm²和其他用地减少308.35hm²，非林业用地减少155.11hm²，这与当地的封山育林及改变森林经营措施是密不可分的，反映了林区森林植被恢复、景观质量提高的基本过程。见表3-9。

表 3-9 1987 年与 2000 年二级景观类型组成变化分析表

2.三级景观类型水平上景观格局变化

由表3-10、图3-5分析，红松林占总体面积的比例从1987年的0.4021增加为2000年的0.7409，斑块个数由1987年的42增加为2000年的104，说明景观中红松斑块面积增加，优势度上升;云冷杉林的面积293.06hm²增加到651.88hm²，斑块数也由15块增加到80块，落叶松也呈现相类似的变化趋势，从33963.83hm²增加到44596.34hm²，比例由15.45%上升为25.42%，针叶混交林面积由6789.65hm²减少到4612.15hm²，斑块数由162增加到239;针阔混交林的面积由13406.50hm²增加到19729.63hm²，斑块数由355增加到1059;柞树林的面积由9634.62hm²减少到7905.80hm²，斑块数由393增加到545;阔叶混交林面积由92579.00hm²减少到76097.38hm²，斑块数变化不大，白桦林占总体面积的比例从1987年的1.1973增加为2000年的8.7539，斑块个数由130块上升为1164块，表现为优势度上升。而杨树林的比例由9.2058减少到2.0072，斑块数由836减为370，表现为优势度下降。通过比较，从1987～2000年面积变化最大的是水胡林，面积由11991.42减少到86.51，其次是杨树林，面积由20239.12hm2减少到3521.39hm2，减少82.6%，再者是阔叶混交林，由1987年的92579.00hm2减少到2000年的76097.38hm²，减少17.8%，三者表现为明显的减少态势;落叶松的面积有所增加，由33963.83hm²增加到44596.34hm²，增加31.3%，2000年景观类型面积增加最多是落叶松、针阔混交林和白桦。

表 3-10 1987 年与 2000 年三级景观类型指数对比

图 3-5 不同年份林分面积

对于分形指数，1987 年的排序是杂木林 ＞ 混交林 ＞ 红松林 ＞ 白桦林 ＞ 阔叶混交林 ＞ 水胡林 ＞ 杨树林 ＞ 柞树林 ＞ 落叶松 ＞ 针叶林 ＞ 云冷杉林; 2000 年的排序水胡林 ＞ 杂木林 ＞ 柞树林 ＞ 白桦林 ＞ 云冷杉林 ＞ 红松林 ＞ 阔叶混交林 ＞ 杨树林 ＞ 落叶松 ＞ 混交林 ＞ 针叶林，1≤MPFD≤2，值越大表明斑块边界形状越复杂。可见分形指数变化大的均是斑块及面积较小的景观类型，且小班块的边界形状更复杂。

对于斑块密度，1987 年斑块密度排序为阔叶混交林 ＞ 落叶松 ＞ 杨树林 ＞ 柞树林 ＞ 针阔混交林 ＞ 水胡林 ＞ 针叶混交林 ＞ 白桦林 ＞ 红松林 ＞ 杂木林 ＞ 云冷杉林; 2000 年的斑块密度排序为阔叶混交林 ＞ 落叶松 ＞ 白桦林 ＞ 针阔混交林 ＞ 柞树林 ＞ 杨树林 ＞ 针叶混交林 ＞ 杂木林 ＞ 红松林 ＞ 云冷杉林 ＞ 水胡林。比较两期的斑块密度排序变化不大，可见斑块密度在一定意义上揭示景观破碎化程度，斑块密度并不能完全反映空间结构特征。

( 二) 景观尺度上的景观格局变化

表 3-11，对比该地区不同土地利用情况，斑块数量由 1987 年的 8079 块增加到 2000 年的 13749 块，增加了 5670 块，最大斑块指数( LPI) 大幅降低，由 1987 年的 0. 2486 下降为2000 年的 0. 0976，斑块密度( PD) 从 1987 年的 4. 5798 上升为 2000 年的 7. 2415，这些指标均反映出该地区 2000 年的景观破碎化程度有所增加，而景观的破碎度则指示着景观被分割的破碎程度。景观多样性指数( SHDI) 由 1987 年的 0. 4904 下降到 2000 年的 0. 4175，也揭示景观的多样性下降，具体表现在有林地的面积明显增加，而由于不同的树种其变化情况不同，这在后面有所分析。景观分维数( MPFD) 和均匀度指数( SHEI) 变化不大，但总体是2000 年相对于 1987 年有所下降，说明景观在地域分布上越来越分散。

表 3-11 二级景观类型景观指数对比Table 3-11 The second landscape type index comparison in 1987 and 2000

表 3-12 分析结果表明，对比该地区不同林分类型的景观情况，斑块数量呈现增加，斑块数量由 1987 年的 8916 块增加到 2000 年的 11184 块，增加了 2268 块，最大斑块指数( LPI)大幅降低，由 1987 年的 0. 2492 下降为 2000 年的 0. 07215，斑块密度从 1987 年的 4. 05 上升为 2000 年的 6. 37，这些指标均反映出该地区 2000 年的景观破碎化程度有所增加，而景观的破碎度则指示着景观被分割的破碎程度。均匀度指数表征景观中不同景观类型分配的均匀程度。Shannnon 均匀度指数( SHEI) 愈趋近于 1，就愈表明该区的各类型分布愈均匀。该地区的 Shannnon 均匀度指数呈现下降趋势，表明该区的类型分布不均。反映斑块周长和面积比率的景观形状指数( LSI) 以及反映景观形状复杂性的平均斑块分维数等指数均有所减少。景观的多样性指数由 1. 79 减少到 1. 58，反映了景观多样性的下降，具体表现为各景观要素所占比例的差异有所增加。从生态学意义上来说，景观格局多样性的提高，可以提供更加多样化的生境，从而增加物种多样性; 反之，则不利于物种多样性的发展。香农多样性和均匀性指数减小，说明景观异质程度下降，景观类型有向单一化或非均衡化方向发展的趋势。

表 3-12 三级景观类型景观指数对比

6. 什么是园林景观设计中的分析图

一种，是你设计构思时，勾画的一些辅助设计的草图，
一种，是你要做文本的时候用的分析图，像：景观节点分析图、景观功能分析图、景观交通分析图、以及一些其他的特殊分析图，像挡墙分析图，铺装、绿化、照明等

7. 景观分析图有哪些

景观分析图包括：基地分析(就是用地现状)、案例分析、竖向分析、交通流线分析、视线分析。
景观指某地区或某种类型的自然景色，也指人工创造的景色森林景观。泛指自然景色，景象。现代园林发展的一种形式。
对景观 的理解一般有以下几个方面。
（1）某一区域综合特征，包括自然、经济、人文诸方面。
（2）一般自然综合体：是指地理各要素相互联系、相互制约、有规律结合而成的具有内部相一致的整体，大如地图（即景观圈）、小如生物地理群落（单一地段），他们均可分为不同等级的区域或类型单位。
（3）区域概念：是个体区域单位，相当于综合自然区划等级系统中最小一级自然区，是相对一致发生和形态结构同一的区域。

8. 景观分析图有哪些

道路系统分析图：
主入口（人行主入口、车行内主入口）、次入口、主干道、容次干道、园路、小园路、人行道、车行道、消防通道、地面停车场、架空层停车场、地下停车场。
景观分析图：
1、主要景观轴线分析、次景观轴线分析
2、主要景观组团分析、次景观组团分析
3、主要景观视线分析、次景观视线分析

9. 典型地貌景观的成因分析

云台山世界地质公园中各类地貌景观几乎都是多种内、外地质营力作用密切相关。探讨典型地貌景观的形成条件和成因对于挖掘各类景观的科学内涵、普及地质公园的科学意义都十分重要。这里将从第四纪地质与地貌学的角度对该区主要造景地貌的形成进行初步分析。

1.造境地貌形成的主要控制因素

综合各景区中各类地貌景观的特点和分布规律可以发现，影响各类地貌景观发育的主要因素包括构造背景、岩石地层的分布、古气候变化、重力崩塌作用和水动力条件等。

(1)构造背景

景区整体上位于华北地台中南部太行山复式大背斜中北北东走向的林州任村-辉县上八里复式背斜的西南翼。太古宙至早元古代期间是该区的变质基底形成阶段。中元古代—二叠纪期间，在该区发育了厚层的海相和海陆交互相沉积盖层。在侏罗-白垩纪期间的燕山期造山运动中，来自华北地台东侧、由于太平洋板块向西低角度俯冲所产生的强大的北西—南东向挤压作用形成了北东—北北东走向的太行山复背斜以及其中的任村-上八里复背斜。新生代的喜马拉雅运动期间，太行山周缘转入伸展变形阶段。在北西—南东向的拉张变形中，华北裂谷带开始发育。在太行山的东、南麓，北西向的张裂作用形成了北北东向、正倾滑的太行山山前大断裂和近东西走向、左旋正倾滑的盘古寺断裂。新生代期间，特别是晚新生代，山前正断裂带的垂直活动引发了太行山断块的持续隆升，造成了华北地区西高东低的地势和太行山东南麓与东侧华北平原之间高差达千米左右的巨大地势落差。正是在山脉隆升的背景下所形成的山地与平原之间巨大的地势落差是塑造该区峰谷交错、崖台梯叠和群峡间列的雄奇险峻的地貌景观的重要前提条件。如云台天瀑、红石峡、峰林峡、青龙峡和青天河峡谷等都是在山脉隆升过程中所形成的特征性的地貌景观。

另外，在中-新生代构造活动期间，该区还发育了近东西向和近南北向的两组近直立的构造节理。河流、冲沟或大气降水对透入性的构造节理的侵蚀切割对该区各种石墙-石壁型的长崖和石峰-石壁型的峰林、峰从地貌景观的形成起到了重要的控制作用。

(2)岩石-地层因素

位于复背斜西南翼的云台山世界地质公园中主要出露的岩石地层从老到新包括构成地台基底的太古代变质岩、以石英砂岩为主的中元古界云梦山组、以碳酸盐岩层为主的寒武纪和奥陶纪地层和以砂页岩、泥岩为主的石炭-二叠纪地层等。该区岩石地层的整体产状平缓，多倾向西或西南，倾角一般不大于15°。其中太古宙变质岩和石炭-二叠纪地层仅在该区零星分布，前者主要在个别景区的河谷底部或下部少量出露，后者主要出露在山麓地带以及河谷分水岭的峰顶面附近，在地貌景观塑造过程中的作用不大。与该区主要地貌景观密切相关的是中元古界云梦山组石英砂岩和寒武系与奥陶系的碳酸盐岩层。

地表观察和前人对该区岩石地层分布特征的总结表明(高林志等，2004;樊克锋，2004)，中薄层的相对软弱岩层与中厚层的坚硬岩层的互层分布和中薄层隔水地层与中厚层含水层的互层分布的特点是该区层状地貌景观形成的重要物质基础。

其中的中元古界云梦山组为一套整体上抗侵蚀能力很强、且常构成区域内隔水层的中厚层状的紫红色石英岩状砂岩夹中薄层紫红色或灰黑色页岩地层，层厚100～150m。该套地层主要分布在该区的温盘峪、百家岩和葫芦峪附近，与下伏的太古代岩石呈角度不整合接触，构成云台山一带中山的山基。由于极强的抗侵蚀能力，在子房河和百家岩其构成了河谷纵向上的第一级岩坎或河流裂点。并形成该区的红石峡和赤壁长崖地貌景观。

该区的寒武纪地层出露完整，总厚度400～600m左右。主要分布于该区中北部中山区的中-下部。自下而上包括辛集组、朱砂洞组、馒头组、张夏组、崮山组、炒米店组和三山子组等。其中下部的辛集组、朱砂洞组和馒头组是一套岩性以抗侵蚀能力和含水性较强的中薄层碳酸盐岩与薄层的抗侵蚀能力差和基本不透水的砂页岩和泥页岩的不等厚互层为特点，总厚度220m左右的地层。在云台山景区可以观察到，由于透水性、抗剥蚀能力不同的不等厚地层的互层分布，该套地层在地貌上常构成U形谷下部的基岩斜坡以及谷坡两侧悬泉涌出的部位。寒武系中-上部的张夏组、崮山组、炒米店组和三山子组是一套岩性以中厚层或巨厚层的白云岩夹中薄层泥灰岩、灰岩的碳酸盐岩地层，总厚度420m左右。其中的张夏组中-上部发育了中厚层的叠层石藻灰岩与中薄层的灰岩、泥灰岩的互层地层。该段地层中均匀的厚层碳酸盐岩常构成该区河谷的陡坡地貌。如青龙峡中游段的隘谷-嶂谷地貌、子房河的嶂谷-围谷和支谷沟头高达300m左右的河流裂点及发育在其上的云台天瀑都发育在该套地层中。另外，在神农山和青天河景区，以含水性不同的中厚层白云岩化鲕粒灰岩与中薄层泥灰岩互层为特点的张夏组中下段还是发育近水平的溶洞的重要部位。在青龙峡景区，张夏组中-上段抗侵蚀能力不同的碳酸盐岩互层分布则是河谷中发育层层叠瀑的重要原因。

该区奥陶纪地层以马家沟组为主，主要分布于山麓、低山丘陵区和中山区的山体上部。该套地层总厚度达450m左右，包含了7段特点不同的岩层。其中底部、以发育“贾旺页岩”和中薄层泥质白云岩为主，岩性较软弱，厚20m左右。中-下部以中厚层泥质灰岩和白云岩为主，厚200m左右。中-上部以中厚层—厚层白云岩和藻灰岩夹泥灰岩为主，厚约250m。由于该套地层底部为薄层的软弱岩层，中上部是厚度巨大、总体上抗侵蚀能力较强，并且常发育在山体的中上部，再加上构造节理较为发育，该地层在地表水侵蚀、切割和重力崩塌作用下塑造出了山体上部的陡崖、山峰、石柱和石峰等陡峻地貌。如神农山的龙脊长城、青天河谷地上部的长崖和云台山海拔1308m的茱萸峰都是该套地层在外动力作用下的产物。

(3)古气候、水动力作用和重力崩塌等因素

如果说山地隆升是地貌景观发育的前提条件、岩石地层分布是其发育的物质基础，那么古气候、水动力与重力崩塌作用等则是地貌景观形成的塑造者。南太行山地区位于暖温带半湿润-半干旱气候区，发育森林-草原植被。上新世以来，特别是第四纪期间该区和中国的其他地区一样经历了多期的冰期-间冰期气候旋回变化。冷、暖和干、湿气候的变化直接影响着区域内的大气降水量的多少和风化作用的进程。在暖湿气候中，河流的侵蚀和下切作用会大大加强，红石峡的发育便与区域性河流侵蚀作用增强有关。因此，第四纪期间暖湿与干冷气候的交替变化对该区的岩溶作用的发育有着重要影响，在气候温暖湿润时，由于大气中的CO₂浓度增加，同时大气降水增加，便会促进地表和地下岩溶的发育。干冷气候阶段，则恰恰相反。另外，以冷干和暖湿气候交替变化为特点的第四纪气候还会影响重力崩塌作用的进行。在干冷气候中，岩石的物理风化作用加剧，会促使岩块的崩裂或破碎化。随后的暖湿气候中，河流侵蚀作用的加强则可加速碎裂岩块的崩塌。

大气降水是云台山地区的主要水源，年平均降水量为750mm左右。由于该区发育厚层的碳酸盐岩层，因此地表水和地下水作用构成该区水动力作用的主要方式。其中前者以片流、洪流和河流等3种形式在地表对山地进行冲刷、磨蚀和下切;二后者主要以隙流和管流的形式在可溶性岩块的内部或表层进行冲刷和溶蚀。前者是该区山岳地貌景观发育的主要方式，后者仅为辅助作用。长崖、峡谷、类峰林-峰丛和天瀑的形成主要与前者密切相关，岩溶洞穴、谷坡悬瀑和各类岩溶堆积的发育则与后者关系密切。

重力崩塌堆积作用在云台山地区石墙、石壁或长崖、围谷、石柱、石峰或类峰林-峰丛等地貌景观形成过程中起着重要作用。该作用下所形成的崩塌地形和崩积物在该区河谷中区非常普遍，它们是陡峭山坡上部岩块顺构造节理的强烈风化、剥蚀或河流掏蚀岸坡致使岩块本身的稳定性失衡，在重力作用下快速下坠所形成的地形和堆积物。另外，在落差巨大的河流裂点附近，崩塌作用还是河流溯源侵蚀的重要方式之一。在青天河景区中，由陡峭谷壁构成的青天河大佛的形成也与谷坡崩塌作用密切相关。

2.典型造景地貌的成因机制

云台山地区最典型、最具代表性的地貌景观基本上可用云台八景来概括。即云台山之红石峡与云台天瀑、青龙峡之幽谷叠瀑、峰林峡、神农山之龙脊长城、云台山之赤壁丹崖、青天河之鲸鱼湾和云台山之龙凤壁。如前所述，影响地貌景观形成的因素有很多，但各类景观的形成实际上都是多重地质因素共同作用的结果。下面以上述典型地貌景观为主来重点探讨该区造景地貌的成因，并对其他类似或相关的地貌景观成因机制给予初步解析。

(1)山地抬升与“赤壁丹崖”和“龙脊长城”景观的发育

云台山地区在晚新生代期间经历了阶段性山脉隆升过程，发育在云台山地区的高耸的“卧虎崖”(属于深切嶂谷的谷壁)、“赤壁丹崖”(属于断层崖的崖坡)和“龙脊长城”(属于峡谷上部的陡峭谷壁)等极为壮观的地貌景观都是在山地隆升的背景下经河流下切、重力崩塌和斜坡后退等过程逐渐塑造而成的(图1-62)。

云台山山麓地带至少发育了两条近平行分布的北东东—北东走向、倾向南侧的正断层(图1-62)。从断裂的分布及所错动的地貌面分析，西北侧正断层的活动主要集中在太行期夷平面形成之后和唐县期夷平面解体之前，垂直活动幅度可达500m左右。靠近盆地侧正断层的垂直活动主要发生在唐县期夷平面形成之后，垂直活动幅度在300～400m左右。平行分布正断裂的垂直活动将该区分割成了地势从西北向东南逐渐降低、宏观上呈阶梯式分布的三个地貌单元。包括峰顶面海拔集中在1200～1400m左右的中山、峰顶面海拔集中在500～700m左右的低山区和海拔在200m以下的平原或盆地面。

前述的“卧虎崖”、“赤壁丹崖”和“龙脊长城”等地貌景观虽然属于不同的地貌形态，但无一例外都发育在正断层下盘侧的最高一级地貌台阶中，因此，正断层的垂直活动是它们形成的构造基础。因为断裂的垂直活动造成了两种效应:首先断裂活动促使了与断裂带近于直交的河流水系的发育、河流的强烈下切以及上游河谷中高度不等的河流裂点的发育。其次断裂活动造成北侧地层抬升造成了中元古界和寒武系与中奥陶统的断层接触关系，使得该断裂带北侧河谷中得以出露中元古界厚层的相对坚硬的石英砂岩和以下部发育中薄层泥灰岩、砂页岩、中-上部发育厚层的灰岩、白云岩为特征的寒武系，而南侧仅仅分布岩性以相对均匀的中厚层灰岩、白云岩为主的中奥陶统(图1-62)。也正是由于上述因素造成了断裂南北两侧地貌发育方式以及所形成的地貌景观的不同。其中在断裂南侧，由于地表分布厚度为400m左右、岩性相对均一的碳酸盐岩，因此山地河谷和坡地在后期的侵蚀过程中主要倾向于以斜坡坡面的平行下降和相对均匀的后退形式为主进行，即山坡演化中的坡面平行下降模式(图1-62)，形成了该区相对宽缓的谷底、地势起伏相对均一的山地和区域均衡的斜坡等。在断裂北侧的上升盘，由于岩石硬度的明显差异，在河流的下切或侧蚀过程中，山地剥蚀以侧向不均侵蚀和纵向不均匀下切为特征，同时坡地发育已伴随崩塌作用和河流溯源侵蚀的山坡平行后退模式为主(图1-62)。此时常形成河床裂点发育的深切峡谷、谷坡两侧的陡峭崖壁和山前高耸的断层崖等壮观的地貌景观。云台山红石峡沟口高20多米的河流裂点和百家岩高100多米的赤壁丹崖都是在断层崖基础上发育起来的断层型河流裂点地貌景观。子房河谷地两侧的卧虎崖和神农山的龙脊长城也是在断裂上升盘一侧，因河流下切过程中伴随谷壁斜坡平行后退发育而成的地貌景观。

图1-62 云台山山前地貌演化过程示意图

图1-63 云台山峰林峡景区河流切割近水平地层形成峰林景观

(2)深切曲流的发育与“鲸鱼湾”和峰林峡景观地貌的形成

地貌学上将曲流河划分为自由曲流和深切曲流，后者又可进一步区分为嵌入式曲流和内生曲流。内生曲流可以在深切曲流的基础上由于河流进一步侧向侵蚀发育而成，也可以是原来相对顺直的河流在下切入基岩之后，在河流基准面保持长期相对稳定的情况下，由于岩石的抗侵蚀能力的差异或地质构造因素的影响再经长期侧向侵蚀作用而形成。总的来看，内生曲流常表现为弯曲度较小的顺直型河谷与曲度较大的曲流交替分布的特点。如子房河上游段发育在裂点之上的长1～2km的曲流段和下游近出山口一带的曲流段、青龙峡和峰林峡谷地中的局部发育的曲流形态大都属于此类。嵌入曲流的发育先后经历了自由曲流和深切曲流两个阶段，并能够基本保持原生的曲流形态，因此常表现为蜿蜒迂回的河曲形态，即常说的“九曲十八弯式”的河流峡谷地貌。沁河、丹河和峪河中的曲流形态基本上都属于该类，其中丹河水域青天河景区的鲸鱼湾则是该类地貌景观的典型代表。

在深切曲流发展过程中，伴随河流的侧向侵蚀和迁移不仅直接形成了像鲸鱼湾一类的迂回弯曲的峡谷地貌，而且还会在河谷中及其两侧形成离堆山、牛轭湖和形态各异的石峰、峰墙和一些类似峰林的地貌景观。如在以发育类似峰林-峰丛的石峰-石墙类地貌景观为特征峰林峡景区(图1-63)，河谷呈现出内生曲流形态，在河流的中上游相对顺直的河谷与弯曲度很大的河谷相间分布，并且在上游的影寺一带可以见到典型的高位废弃曲流和离堆山。地表调查可知，该区景观的发育主要与曲流河下切之后的侧蚀、下切和迁移密切相关，同时受到了岩层分布和构造节理发育的影响。因为该区主要分布寒武-奥陶纪岩层，该套地层以相对软弱的中薄层的页岩、泥岩和泥灰岩与相对坚硬的、但构造裂隙相对发育的厚层的灰岩、白云岩相间产出为特点。在内生曲流发育的中、后期，当河流下切至软弱岩层中时，便转为以侧向侵蚀作用为主的阶段。河流对软弱岩层的侧向侵蚀或掏蚀会促使上层岩块的崩塌，同时再加上地表水沿岩层中近东西向和近南北向两组构造节理的侵蚀、切割，便在河谷中及其两侧塑造出形态各异的、类似峰林-峰丛的多种石峰-石墙类地貌景观。如果河流继续下切，早期形成的石峰、石墙等便会遗留在高出河谷数十至数百米的地貌部位，成为高位的石峰-石墙类地貌景观。类似的地貌景观在青龙峡、青天河都有不同规模的发育。当然发育在一些山脊长崖或绝壁之上的石峰、石柱和石墙也大都是在河流下切之后，地表水顺构造节理侵蚀、切割并诱发崩塌作用的综合作用结果。

(3)河流裂点、岩坎和“云台天瀑”、“幽谷叠瀑”等景观的形成

河流裂点是河流基准面下降所引起的河流下切和溯源侵蚀过程中所达到的那一段河床纵向上的陡坎或坡折地貌(图1-64)，它在地貌上可表现为河床纵向上的高数米至数百米、甚至上千米不等的陡坡地貌。在云台山地区，不同类型的河流裂点地貌极为发育，并形成了独具特色的地貌景观。根据成因不同，可初步归结为断裂型裂点和溯源-崩塌型裂点等3类。虽然裂点的直接成因不同，但实际上它们都是构造活动、溯源侵蚀和崩塌等多种因素综合作用的结果。下面对各种裂点的特点和成因进行简单分析。

图1-64 河流裂点形成示意图

云台山地区最为壮观的是溯源-崩塌型裂点，其可以子房河上游各支流深达500～600m左右的嶂谷沟头高260～360m不等的高大河流裂点为代表，河流从裂点之上飞泻而下便形成了所谓的“云台天瀑”奇观。该裂点的形成是河流在溯源侵蚀过程中岩块崩塌的结果，至今仍可见到沟谷中分布着许多从上部崩落下来的巨大岩块。同时，应该知道沟谷溯源侵蚀与岩块崩塌的发生又与该区的构造活动和岩层分布特点密不可分。因为地表观察可以看到，裂点发育的沟谷中主要出露寒武纪地层，其下部以发育抗侵蚀能力较弱的中薄层的砂岩、泥岩或页岩与灰岩、白云岩互层为特点，而中-上部以发育抗侵蚀能力较强、而近直立的构造裂隙比较发育的厚层白云岩和灰岩为主。如前所述，在太行期夷平面形成之后，该区的黑龙王庙断层曾经有过幅度至少为300m的垂直活动，断裂带的垂直活动必然造成上升盘一侧河流的强烈下切。子房河上游各支谷即在此构造背景下开始强烈下切，同时河流发生的溯源侵蚀。当河流下切至相对较软弱的寒武纪下部地层中时，河流的侧向侵蚀或掏蚀作用和地表水沿近垂直裂隙的侵蚀会促使上部厚层岩块的崩塌，进而加速河流侧蚀和溯源侵蚀速度，并形成高数百米的陡峭嶂谷以及沟头的高大裂点和从裂点之上飞流直下的“天瀑”。

断裂型裂点主要以红石峡沟口白龙潭处高20多米的裂点和百家岩孝女塔北“天门瀑”所在的高120m左右的赤壁丹崖为代表。该类型的裂点之形成与断裂活动的关系最为密切，因为裂点南侧或不远处即为倾向南侧的北东东向黑龙王庙正断层通过之处。正是该断裂在晚新生代的垂直活动，造成了北侧坚硬的中元古界厚层石英砂岩与南侧相对软弱的中厚层灰岩、白云岩夹薄层泥灰岩的中奥陶世地层呈并列式的断层接触，而断层两侧可侵蚀能力的显著差异直接导致了云台山红石崖和天门瀑一带发育在厚层紫红色石英砂岩中的河流裂点及相关景观。因此称其为断裂型裂点。

除了显著的河流裂点地貌，由于岩层抗侵蚀能力差异，在河床上还常见到类似裂点的规模不等的岩坎地貌，这在云台山的小寨沟和青龙峡景区较为发育。其中一级级高1～3m乃至5～10m的不等的河床岩坎，时而集中分布，时而分散出现，形成河谷中精巧雅致的崖台梯叠、层层叠瀑、潭瀑相连的河床地貌景观，这些景观主要发育在厚度为200m左右的中寒武统张夏组中。以青龙峡景区为例，在其中海拔600～750m左右的河谷段为以厚层叠层石与中薄层的泥灰岩互层为特征的中寒武统张夏组，由于前者抗剥蚀能力相对较强，而后者相对较弱，因此在河流下切过程中，当遇到软弱岩层时，便会促使河谷加宽和溯源侵蚀的发生，容易形成平坦和较为开阔的河滩而一旦遇到相对坚硬的厚层叠层石，便会阻碍溯源侵蚀的进行从而形成岩坎地貌。由于张夏组厚度可达190m左右，其中包含了众多厚度不等的软、硬地层(图1-65)，因此便在河谷中形成了现在所见到的由多达数十个大小不同的岩坎和瀑布所构成的层层叠瀑景观。

图1-65 青龙峡谷地中层层叠瀑的成因示意图

10. 园林景观设计前期需要调查一些什么内容呢

1、范抄围及环境：物质环境、知觉环境、城市规划发展。2、自然条件：地形、水体、土壤、植被。3、气象：日照、温度、风、降雨。4、感官分析：场地现状景观、环境景观、视域。这些都需要我们根据场地规模和使用目的分清主次进行调查了解的。在秒秒学CAD板块的园林景观课程里有更加详细的介绍，建议你可以网络这个网站去看一下。