生态小景观
1、城市河道整治中的“渠道化”问题。
目前我国25.4％的城市是临河设置的。80年代初，我国许多城市开始规划城市河岸，但由于规划思想落后，规划的城市河岸功能单调，且人工痕迹累累，在许多城市，城市河岸往往被渠道化，甚至把河流变成暗渠。渠道化的河岸大多只注重防洪，重改造轻保护，破坏乡土植被，不能体现河岸的综合功能。景观设计多采取传统的工程措施，即拓宽河道、裁弯取直、水泥衬地、石砌护坡、高筑河堤等。这些措施虽然能够立竿见影，使河道景观看上去“整洁”、“漂亮”，但是却忽略了许多缓慢的或不易察觉的负面影响。
2、城市绿化建设中的“造假化”问题。
近几年，为了追求所谓的“异域风情”和施工管理上的简便，北方许多城市的绿化建设中出现了严重的“造假”现象。这种现象由中小城市向大城市蔓延且愈演愈烈，严重影响了城市生态建设的进程。
3、 城市景观建设中的“奢侈化”问题。
城市景观环境的建设正在被一种“急功近利”的思想所左右，很多城市的管理者和建设者了为了片面追求所谓的“政绩”而“大兴土木”，把大量的财力物力投入到城市形象的塑造上。这种被称作“城市美化运动”或“城市化妆运动”的城市景观建设行为，是一种没有远见的赶时髦现象，其结果造成了今天我国城市发展中的“特色危机”。
4、城市生态建设中的“急进化”问题。
城市生态建设是一个循序渐进的过程，但是目前绝大多数的城市都存在“急进化” 问题。虽然近几年由于北方城市的水资源短缺，人们对大规模种植草坪的现象提出了质疑。但是很多城市为了在短时间内取得绿化的效果，仍然热衷于大规模发展草坪，尤其是公共绿地、住宅小区的建设。城市自然生态系统形成中占主导地位的树木、尤其是乡土树木的种植比例较低，影响了城市绿地综合生态效益的发挥。
5、城市生态建设中的“崇洋化”问题。
城市生态建设中的“崇洋化”问题使得我们的城市在逐步失去民族性。在我们一些城市，建设者为自己城市的所谓“辉煌建设成就”沾沾自喜时，国外某城市规划专家却说他不想看中国的任何一个现代城市，因为大多数的现代城市景观可以在欧美任何一个地方的任何一个城市看到。他说中国的城市已经越来越没有文化了。这不是耸人听闻。
『贰』 景观生态规划的原则
按照 Forman 和 Gordon 的观点，景观设计工作是六大设计原理的合理应用，即形状、尺度、多样性、可视性、个性及地方特征( Forman，Godron，1986) 。而景观规划有五个一般性的原则，即: 自然优先原则、持续性原则、针对性原则、多样性原则、综合性原则( 傅伯杰等，2002; 刘茂松等，2004) 。在实际的景观规划中针对不同的景观在以上原则的基础下，确定相应的规划原则。就森林景观而言，由于不同时间和空间尺度上林业或森林经营管理不同的目标，景观规划的最终目标就是实现森林可持续经营和保证生态系统的稳定性，这需要为森林景观规划制定既不失原则性，又明确、具体而具有可操作性的指导原则，具体为提高异质性原则、继承自然原则、关键因子调控原则、因地制宜原则和社会满意原则。总体来说，景观生态规划应该包括 8 个原则( 肖笃宁，李晓文，1998; 贾宝全，杨洁泉，2000; Forman，1986) 。Forman 认为，景观生态规划与设计原则包括: ①考虑规划区域外较广阔的空间背景; ②考虑保护区较长的历史背景包括生物地理史、人文历史和自然干扰状况; ③设计中要考虑对未来变化的灵活性; ④未来 5 年、10 年或 20 年内可预料的保护区面积变化是规划关键部分; ⑤规划应有选择余地，其中最优方案应基于规划者明智的判断，而不涉及现实政策，这样其他可供选择的交易性( trade-off) 方案才能清晰明确。因此，景观生态规划设计中有 5 个要素必不可少: 时空背景、整体景观、景观中的关键点、规划区域的生态特性和空间属性。总结前人的各种原则，本文提出以下原则作为景观生态规划的原则( 曾辉等，2003) 。
( 1) 整体优化原则: 整体性原则是指在景观生态规划过程中，应从整体观、系统观出发，在此基础上再进行景观生态规划，以维护生物多样性赖以生存、繁衍的景观生态系统的地域完整性与各种生态过程的完整性。
( 2) 异质性与多样性原则: 异质性是景观的最重要特性之一，景观空间异质性的维持与发展应是景观生态格局优化的一个重要原则。景观多样性是描述景观中镶嵌体复杂性的指标，同时要兼顾异质性与多样性。
( 3) 生态关系协调与可持续原则: 景观规划应该注重规划人与环境、生物与环境、生物与生物、社会经济发展与资源环境、景观利用的人力结构与自然结构以及生态系统之间的协调。以保护和改善生态环境、保护生物多样性为前提，开发利用必须服从于环境保护和生态改善的需要。
( 4) 综合性原则: 在全面和综合分析景观自然条件的基础上，同时考虑社会经济条件、经济发展战略和人口问题，对景观进行有目的的调整，增强规划成果的科学性和应用性。
( 5) 突出重点原则: 将大江河流源头、库湖周围、水系干流两侧及主要山脊部，以及地带性顶极群落等区域环境、经济和社会可持续发展具有重大影响的生态重点区与生态脆弱区作为区划重点。
( 6) 因地制宜原则: 依据各地不同自然条件和特点，生态环境脆弱程度，防火减灾对森林生态系统的不同需求，因害设防、因地制宜、因需施策。
( 7) 社会满意原则，人类是整个森林系统的主导成分，其能动性调动和负面影响控制是景观规划得以顺利实施的关键，因而景观是否得到当地人群的满意，美学、生物多样性等综合景观生态功能和社会教育意义等都是规划中必须考虑的，如生态恢复区模拟自然顶级群落时应注意以用材林种、薪炭林种、果树、牧草种类与其他物种构成复合景观，并尽可能为更多物种的繁衍提供适宜栖息地。
『叁』 景观生态规划方案
森林景观规划必须考虑到其生态稳定性和经济合理性，在提高景观生态系统生产力、资源的再生速率的基础上，还要提高森林景观资源的利用强度。森林景观资源不仅包括木材，而且包括所有的其他森林产品、服务和价值，森林景观的可持续利用要建立在生态系统整体可持续性的基础上。对于本地生态稳定、经济效益好的森林类型，要尽可能的扩大，以充分发挥区域森林景观的生态经济效益( 高洪文，1994; 姜萍等，2003; 蔡晓明，2000; 愈孔坚等，1997) 。
依据区划原则和标准，结合本区实际，将全区划分为两类三大区五小区，具体如图 6-7。
1. 重点生态保护区
重点生态保护区应包含以下两种情况:
第一，生态地位极端重要地区的森林、林木和林地:
图 6-7 景观生态规划图
①国家一、二级保护植物集中分布的原生地“长白赤松保护区”，②国防林，③辖区内主要江河汇水区，本局北部二道松花江两岸、两江口、富余河、头道、二道、五道白河干流两岸应划为护岸林、水源涵养林河段及上次二类调查已区划的水源涵养林、护岸林的林班，④水库、湖泊、水电站周围的林地，⑤城镇饮用水源区两侧的水源涵养林。
第二，生态极端脆弱地区的森林、林地、林木:
①山体坡度在 25°以上，②岩石裸露、跳石塘、土壤侵蚀严重及其他需要重点保护的地类，凡符合上述条件标准的面积占林班 20%以上( 含 20%) 的林班。
2. 商品林经营区
商品林经营区的区划，必须符合下列标准:
①立地等级三级以上或林分蓄积生长量大于6m3/ 公顷，②山体坡度小于 15°，③土层厚度在中、厚标准的，④适宜培育速生丰产林、工业原料林面积或适宜培育速生丰产林、工业原料林面积加现有速生丰产林、经济林面积之和大于或等于林班面积 60% 以上的林班，⑤离饮用水源一层山脊或平坦地区 500m 以外，⑥大江河发源地原则上不区划商品林经营区，⑦距河流两岸及库湖周围一层山脊或平坦地区 250m 以外。
3. 一般生态保护区
除上述两种区域以外的森林、林木和林地均划为一般生态保护区，包括特用林中需抚育经营和防护林中需要更新措施的林种，如母树林、实验林、护路林等。具体规划面积如表6-14。
『肆』 生态景观设计和景观生态设计的区别
区别：景观设计学(Landscape Architecture)的核心是生存的艺术！是关于景观的分析、规划布局、设计、改造、管理、保护和恢复的科学和艺术。景观设计学是一门建立在广泛的自然科学和人文与艺术学科基础上的应用学科。尤其强调土地的设计，即：通过对有关土地及一切人类户外空间的问题进行科学理性的分析，设计问题的解决方案和解决途径，并监理设计的实现。而景观生态学是研究景观单元的类型组成、空间配置及其与生态学过程相互作用的综合性学科。强调空间格局、生态学过程与尺度之间的相互作用是景观生态学研究的核心所在。
景观设计学
根据解决问题的性质、内容和尺度的不同，景观设计学包含两个专业方向，即：景观规划(Landscape Planning)和景观的设计(Landscape Design)，前者是指在较大尺度范围内，基于对自然和人文过程的认识，协调人与自然关系的过程，具体说是为某些使用目的安排最合适的地方和在特定地方安排最恰当的土地利用；而对这个特定地方的设计就是景观设计。
景观生态学
景观生态学 (landscape ecology)是在1939 年由德国地理学家C. 特洛尔提出的。它是以整个景观为对象，通过物质流、能量流、信息流与价值流在地球表层的传输和交换，通过生物与非生物以及与人类之间的相互作用与转化，运用生态系统原理和系统方法研究景观结构和功能、景观动态变化以及相互作用机理、研究景观的美化格局、优化结构、合理利用和保护的学科。是一门新兴的多学科之间交叉学科，主体是生态学和地理学。
如今，景观生态学的研究焦点是在较大的空间和时间尺度上生态系统的空间格局和生态过程。Risser等（1984）认为景观生态学研究具体包括：景观空间异质性的发展和动态；异质性景观的相互作用和变化；空间异质性对生物和非生物过程的影响；空间异质性的管理。景观生态学的理论发展突出体现其对异质景观格局和过程的关系，以及它们在不同时间和空间尺度上相互作用的研究。理论研究还包括探讨生态过程是否存在控制景观动态及干扰的临界值；不同景观指数与不同时空尺度对生态过程的影间扩散响；景观格局和生态过程的可预测性；以及等级结构和跨尺度外推。尽管这些都仅是理论雏形，但它们确实给生态学提供了一个新的范式（Paradigm）。按照Kuhn（1970）的科学哲学思想，科学的发展总是不断地以新的范式替代旧的范式。新范式提出新的理论、新的概念、新的构架、新的思维、新的方法。景观理论是生态系统理论的新发展。它的新颖之处主要在于景观理论强调系统的等级结构、空间异质性、时间和空间尺度效应、干扰作用、人类对景观的影响以及景观管理。景观生态学的生命力也在于它直接涉足于城市景观、农业景观等人类景观课题。Naveh和Lieberman（1984）指出：景观生态学是生物生态学和人类生态学的桥梁。此外，跨尺度上推（Scaling Up）景观生态学是环球生态学（Global Ecology）的重要一环。
『伍』 生态景观的欣赏维度有哪些
你这个问题太大了。可以写本书了。简单点说，生态学是研究生物与生物之间的关系以及生物与环境之间的关系。那么园林是干什么的？园林要造景，对不？不同的植物如何合理配置，形成特定的景观，同时种什么植物是不是还要考虑当地的生态环境呢？
『陆』 景观生态规划与设计的基本原则有哪些
所谓生态设计就是在景观设计时，使其对环境的破坏尽量达到最小的限度。这种协调意味着设计要尊重物种的多样性，减少对资源的剥夺，保持水循环，维持植物生活环境和动物栖息地的质量，以有助于改善人居环境及生态系统的健康。评价一个景观设计是否符合生态景观设计的原则可以看它是否遵循了一下几点。
1、生态美学
生态美学是从生态哲学的视野、生态科学的原理、生态伦理学的情怀和自然美学的方法研究人与自然、社会、艺术的审美关系，强调生克互济、形神和谐的整体美，对环境开拓适应、协同进化的共生美，物质循环、信息反馈的动态美的一门学科。生态美学是生态学与美学的有机结合，实际上是从生态学的方向研究美学问题，将生态学的重要观点吸收到美学之中，从而形成一种崭新的美学理论形态。生态美学从广义上来说包括人与自然、社会及人自身的生态审美关系，是一种符合生态规律的当代存在论美学。
2、自然资源的节约和保护
地球上的自然资源分可再生资源，如水、森林、动物等可再生和不可再生资源（如石油、煤等），要实现人类生存环境的可持续，必须对不可再生资源加以保护和节约使用。即使对可再生资源也要尽可能地节约使用。
3、整体设计
景观生态设计是对人类整体生态系统进行全面的设计，而不是孤立地对某一景观元素进行设计。广场景观设计公司认为，景观是一个综合的整体，景观设计的目标是整体优化和可持续发展，它是在一定的经济条件下实现的，必须满足社会的功能，也要符合自然的规律，遵循生态原则，同时还属于艺术的范畴，缺少了其中任何一方，设计就存在缺陷。景观生态设计是对人类生态系统整体进行全面设计，而不是孤立地对某一景观元素进行设计，是一种多目标设计，为人类需要，也为动植物需要，为高产值需要，也为审美需要。景观设计的最终目标是整体优化，就是要解决人与人，结构与功能，格局与过程之间的相互关系，使自然环境与周围环境充分结合，创造出和谐丰富的外部空间环境。
『柒』 什么叫生态景观旅游
1 生态旅游的概念是什么？
生态旅游是由国际自然保护联盟于1983年首次提出。这一概念包括两个要点，第一是生态旅游的物件是自然景物；第二是生态旅游的物件不应受到损害。1993年国际生态旅游协会把其定义为:具有保护自然环境和维护当地人民生活双重责任的旅游活动。生态旅游的内涵更强调的是对自然景观的保护，是可持续发展的旅游。
2 生态旅游的特征有哪些？
首先，生态旅游的目的地是一些保护完整的自然和文化生态系统，参与者能够获得与众不同的经历，这种经历具有原始性、独特性的特点。
其次，生态旅游强调旅游规模的小型化，限定在承受能力范围之内，这样有利于游人的观光质量，又不会对旅游环境造成大的破坏。
再次，生态旅游可以让旅游者亲自参与其中，在实际体验中领略生态旅游的奥秘，从而更加热爱自然，这也有利于自然与文化资源的保护。
最后，生态旅游是一种负责任的旅游，这些责任包括对旅游资源的保护，对旅游的可持续发展的责任等。由于生态旅游自身的这些特征能满足旅游需求和旅游供给的需要，所以，当今的生态旅游方兴未艾。
『捌』 什么是景观生态
景观生态:是以天空为顶,地表为底,在一定范围内之户外空间及其所包含之有机无机,有形无
形因子及其之间的互动关系所产生之自然效应组合.(据王小璘(1991))