水库动态
1. 莆田西音水库最新动态
炸了爆炸了毁了没了
2. 地下水位年际动态特征
通过长期观测资料，分别分析其1992～2004年地下水位年际变化特征，发现区域水位的多年变化特征是先降低，然后上升，可以分为两个阶段，其分界大约在1995年。1992～1995年，地下水位总体呈下降趋势，降幅在3.14～6.16m不等(图3.5，图3.6)。水源地集中开采区形成大的降落漏斗，漏斗中心最大水位降深可达15m。仅个别年份地下水位埋深有所变小，如1996年属丰水年，全市地下水位普遍回升0.10～2.11m。
图3.4 降水量与S24井水位关系图
图3.5 地下水S1井多年动态变化趋势图
地下水位的动态特征在不同区域变化不同，在靠近三门峡水库的区域，由于受水库蓄水、泄水的影响，水位的最高值不是出现在7～9月份，而是出现在2～5月份。且常年水位变化大，具有明显的周期性(图3.7，图3.8)。这对调节降雨量在时间上的分配不均具有重要的意义。
在人类活动较为密集的区域，由于大量开采地下水，出现了地下水位降落漏斗，漏斗区的地下水位变化特征与漏斗的面积密切相关。1995年，三门峡市区降落漏斗面积最大，达到了32.0km2。而漏斗中心区的水位也达到了最低值286.3m。1989～1995年，水位下降7.3m，平均降速1.21m/a(图3.9)。陕县的漏斗区面积自1995年之后逐步减小(图3.10)，漏斗中心水位及边缘水位也逐步回升。分别从296.5m回升到298.5m，306m回升到313m。
图3.6地下水各观测井动态变化趋势图
图3.7 黄河C2井水位变化趋势图
图3.8 后川S4井水位变化趋势图
图3.9 三门峡市漏斗区水位变化趋势图
图3.10 陕县漏斗区水位变化趋势图
3. 用matlab做水库动态规划有什么有针对性的参考书推荐吗
为什么是水库？有什么特点吗
4. 地下水动态变化
一、区域浅层地下水动态特征
影响区域浅层地下水动态变化的因素主要为降水和人工开采等，根据1997～1998年全省区域地下水动态特征，分析区域浅层地下水动态类型主要有降水入渗－开采型、开采型、降水入渗－蒸发型、水文型等。其中，降水入渗－开采型为区域浅层地下水的主要动态类型，主要分布在平原区的中部、东部、东南部及南阳盆地，约占平原区面积50%以上，处于采补平衡或尚有潜力，地下水埋深稍大，蒸发作用较弱，其消耗主要为开采，受此影响水位逐年回落；开采型主要分布在豫北南乐、清丰、内黄、滑县、温县、孟州、郑州等地，显示地下水超采较严重；降水入渗－蒸发型主要分布在漯河的东南至平舆、正阳、新蔡一带及周口东南部，地下水埋藏较浅，受降水入渗补给，其消耗主要为蒸发，地下水开采量较小，为地下水有潜力的地区；水文型沿主要河流分布，因地表水常年补给地下水，地下水位随地表水位变化而变化。
根据1972年以来河南省区域地下水动态监测资料，依地下水水位变化过程及发展趋势，地下水动态演变可分为持续下降型、阶段性下降型、相对稳定型等三种基本类型。
（1）超量开采，水位持续下降型。主要分布在豫北的南乐、清丰、内黄、滑县及温县、孟州和郑州等地。自1972年以来，浅层地下水水位变化特征是水位高程逐渐降低，水位埋深逐年加大，其形成原因是地下水的开采量大于补给量所致，汛期降水入渗补给地下水的量小于枯水期的超额开采量，致使水位年复一年的下降，有时特丰水年份汛期地下水水位恢复高于前期水位，但多年平均地下水开采量大于补给量，而总趋势仍改变不了其持续下降的特征，历年平均下降速度为0.3～0.7m/a。
（2）气象、开采双重因素影响，地下水水位呈阶段性下降型。主要分布在黄淮海平原的东部和中部，地下水动态受气象、开采双重因素影响呈阶段性下降状况，20世纪80年代中期以前主要受气象影响有规律的波动变化，而后地下水位随开采量的增加而逐年下降，其中1986年到1987年下降速度较快，1988年以后水位下降速度减缓，平稳下降。
（3）气象因素制约，地下水位动态稳定。主要分布在驻马店东部及沿黄地带，周口南部及鄢陵、西华等地，其地下水埋藏浅，水位变化幅度小，受气象因素明显，开采影响较小，为相对稳定型动态。1972年以来地下水水位除有小幅的上下波动外，无明显的上升或下降趋势。
河南省区域浅层地下水埋藏深度，在20世纪60年代之前普遍较浅，80%以上的区域地下水埋深小于4m，最大埋深不足8m; 70年代起地下水水位逐年下降，到90年代初地下水埋深小于4m的区域缩小近半，最大水位埋深达到16m 左右；90年代末地下水水位埋深小于4m的区域已较小，埋深在4～8m 间的区域面积最大，豫北局部地区地下水水位埋深达20～22m。据2006年监测资料，地下水水位埋深小于4m的区域主要分布在豫南、豫东南的驻马店、信阳、周口及沿黄地带，面积26276km2，占平原区面积的33.2%；埋深在4～8m的区域主要分布在商丘、开封、许昌、漯河及南阳盆地和豫北的新乡等地，面积39355km2，占平原面积的49.7%；埋深在8～12m的区域主要分布在豫北及南阳盆地的周边地带，面积为6454km2，占平原区面积的8.2%；埋深12～16m的区域分布在豫北的北部、西部及许昌西部，面积4050km2，占平原区面积的5.1%；埋深大于16m的区域主要分布在豫北的南乐、清丰、内黄及温县、孟州等地，面积为3033km2，占平原区面积的3.8%，河南省区域浅层地下水水位埋深面积变化情况见表4-4。
区域浅层地下水目前已形成两个降落漏斗：一为安阳—濮阳漏斗，面积达8236km2,漏斗中心有两个，一个在南乐、清丰一带，中心水位埋深为20～22m，一个在滑县东部，水位埋深18～20m；另一个漏斗为温县—孟州漏斗，面积为562km2，漏斗中心水位埋深20～22m左右。
表4-4 河南省平原区浅层地下水水位埋深面积变化对比表 单位：km2
根据1991～1999年区域浅层地下水动态监测资料对比，全省平原区地下水水位变化分为上升和下降两种类型。大部分地区地下水水位以下降为主，水位下降区面积为61640km2，占平原区面积的77.9%，平均下降速度为0～0.4m/a，最大降幅为1.23m/a；水位上升区主要分布在中部、南部及豫北的新乡等地，上升区面积为17527km2，上升幅度为0～0.4m/a，局部上升幅度达0.4～0.8m（表4-5）。
表4-5 1991～1999年河南省平原区浅层地下水变幅情况统计表
二、城市地下水动态特征
城市地下水动态，除受降水、开采、地表水体影响外，城市所处的自然地理、地质环境条件及城市建设影响亦较大，由西部山区到东部平原由于水文地质条件的变化，其地下水动态特征有较明显的差异。我省主要城市可分为西部山地及山间盆地区、中部山前岗地平原区、东部平原区三种分布形态，各城市近年地下水动态变化及降落漏斗情况见表4-6、表4-7。
表4-6 1992～1999年河南省主要城市地下水水位变化情况表
表4-7 1999年河南省主要城市地下水降落漏斗情况表
（1）西部山地及山间盆地区。主要城市有鹤壁、焦作、三门峡、洛阳、平顶山、南阳等。其中鹤壁、焦作主要开采岩溶水，其动态为典型的降水入渗－开采型，丰水期地下水水位上升，枯水期急剧下降，年际间变化较明显，1997年降水量小，焦作市地下水水位平均下降11.3m,1998年降水量大，地下水水位平均上升8.6m；洛阳、南阳、平顶山浅层地下水动态为降水入渗－开采型，由于地下水补给条件好，水量较丰富，水位变动幅度小，年变幅较小；三门峡地下水埋深较大，动态类型为开采型，地下水水位与三门峡水库联系密切——蓄水期地下水水位随水库水位上升而抬高，泄水期地下水水位随水库水位下降而回落。
（2）中部山前岗地平原区。主要城市有安阳、新乡、郑州、许昌、漯河、驻马店、信阳等，分布于山前岗地与平原的过渡地带，地下水的补给、径流条件较好，地下水相对较丰富。安阳、新乡主要开采浅层地下水，20世纪90年代初期地下水水位下降明显，中期以后地下水水位降幅减小，新乡地下水水位还略有回升；郑州以开采中深层地下水为主，水位变化较复杂，一是中深层水与浅层水水力联系密切，水位升降基本一致，二是中深层水位变化与开采量关系紧密，目前已形成一个复合型漏斗，1998年7月漏斗面积为491km2，中心水位埋深74.31m；许昌、漯河、驻马店为浅层、中深层、深层地下水综合开采，浅层地下水动态类型为降水入渗－开采型，中深层、深层地下水为开采型；信阳水资源充沛，地下水开采量很少，埋深小，受气象因素影响明显。
（3）东部平原区。主要城市有开封、濮阳、商丘、周口等，其地下水的补给条件差，含水层富水性相对较弱，特别是深层地下水，侧向径流补给很弱，垂直入渗补给少，开采以消耗弹性储存量为主。浅层地下水动态为降水入渗－开采型，深层地下水为开采型。商丘以开采浅层、深层地下水为主，中深层地下水为微咸水现未开发，浅层、深层地下水均处于长期超采状态，其中浅层地下水水位下降较慢，深层地下水水位下降较快，年均降幅为2～3m；濮阳主要开采浅层地下水，1991年以来浅层地下水水位呈下降趋势，年均降幅为0.55m；周口浅层地下水水位受降水、开采及地表水体影响，目前浅层地下水基本为采补平衡，水位变幅在±0.5m 之间；开封浅层地下水动态受降水及黄河水侧渗补给影响，水位变动不大，为采补平衡状态，深层地下水动态1996年以前为下降趋势，近几年略有回升。
5. 水库建设的动态监管系统在湖南是如何打造的
水库建造施工都在比较偏远的山里面，管理起来很麻烦，所以现在动态监管比较多施工企业在使用，目前大部分施工单位采用手持动态监管模式，使用手持监控来进行远程掌控以及干预的，他们管理层根本不用去现场，手持监控实时传输现场画面到办公室就可以看的到施工现场情况。楼主可以去了解下手持监控。
6. 2017年山亭区庄里水库最新动态！这工程到底什么时候能开工啊
早就开工了，三年的工期，2018年底建好
7. 北京平原区地下水动态特征
地下水动态变化主要反映其补给与排泄量、水质的变化。
潜水分布在山前冲积洪积扇的顶部及广大平原的浅层，主要接受大气降水入渗补给，其次是河水、灌溉水的入渗补给。潜水的流向均由山前流向平原，总的趋势是由西北流向东南。河水与潜水之间具有一定联系，通常在河水高水位期补给潜水，而在低水位期排泄潜水。但在不同的河流地段有所不同。潮白河密云段、大石河坨里至苏村段均为河水补给潜水;永定河在卢沟桥以下，逐渐变为地上河，常年补给潜水，是西郊地区地下水的重要补充来源;潮白河在怀柔以南、大石河在苏村以南、泃河在平谷以南及温榆河－北运河、妫水河等，均排泄地下水。
潜水埋藏深度因地而异。在山前和洪积扇的顶部地区，潜水埋藏深度大，含水层单一，透水性强，水力坡度大，径流条件好，是地下水的主要补给区。在冲洪积扇中下部广大平原地区，含水层透水性差，径流条件不好，潜水以垂直运动为主，主要消耗于蒸发。潜水埋藏深度浅。
潜水全年最低水位出现在5～7月，最高水位出现在8月中旬及9月上旬。水位年变化幅度1～3m，潜水溢出带小于1m。在河水补给地下水的地段，河水动态对潜水影响较大。如沿永定河和潮白河一带，潜水主要受水库放水量多少和放水时间的控制。年最低水位一般出现在水库放水前的4月，放水后水位迅速上升，最高水位出现在8～9月。潜水均由山前流向平原，总的趋势是由西北流向东南。
1960年枯水期北京平原区潜水面埋深大部分范围小于5m，仅在山前和洪积扇顶部地区大于20m，北京老城区、石景山、顺义、平谷、密云、房山等用水量大的地区，潜水面埋深在5～10m之间，潜水位等水位线从西北到东南由高到低均匀变化。到1978年，枯水期潜水面埋深在老城区范围已经加深到10～20m，而5～10m的范围向东扩展到通县(通州区);2005年枯水期的潜水面北京老城区为15～20m，石景山、门头沟及丰台部分地区潜水面埋深大于30m，城近郊区潜水面埋深普遍在5m以上。自1960年至2005年，整个平原区潜水面埋深均呈下降趋势，特别是城区、近郊区一带，由于开采量较大，下降幅度达5～10m，下降区范围逐渐扩大，尤其以集中开采区的城近郊区水源厂、东南郊工业区等地为甚。在永定河冲积扇地下水溢出带，即衙门口、廖公庄以东至海淀、广安门一带，随潜水位区域下降而逐渐消失。
从1996年至2006年10年期间，北京地区地下水位总体呈下降趋势。其中通州、大兴、房山、昌平、朝阳、海淀、门头沟水位年平均下降幅度为0.2～1m，属于弱下降区;顺义、密云、丰台、石景山水位年平均下降幅度为1～2.5m，属于中下降区;平谷、怀柔水位年平均下降幅度大于2.5m，属于强下降区(图9－10)。
图9－10 2005年北京平原区潜水位分布图
8. 地下水的动态特征
地下水的动态变化主要反映其补给与排泄量、质的变化。
潜水分布在山前冲积洪积扇的顶部及广大平原的浅层，主要接受大气降水入渗补给，其次是河水、灌溉水的入渗补给。潜水的流向均由山前流向平原，总的趋势是由西北流向东南。河水与潜水之间具有一定联系，通常在河水高水位期补给潜水，而在低水位期排泄潜水。但在不同的河流地段，有所不同。潮白河密云段、大石河坨里至苏村段均为河水补给潜水。永定河在卢沟桥以下，逐渐变为地上河，常年补给潜水，是西郊地区地下水重要补充来源。潮白河在怀柔以南、大石河在苏村以南、泃河在平谷以南及温榆河-北运河、妫水河等，均排泄地下水。
潜水埋藏深度，因地而异。在山前和洪积扇的顶部地区，潜水埋藏深度大，含水层单一、透水性强、水力坡度大、径流条件好，是地下水的主要补给区。在冲洪积扇中下部广大平原地区，含水层透水性差，径流条件不好，潜水以垂直运动为主，主要消耗于蒸发。潜水埋藏深度浅。
潜水全年最低水位出现在5～7月，最高水位出现在8月中旬及9月上旬。水位年变化幅度1～3m，潜水溢出带小于lm。在河水补给地下水的地段，河水动态对潜水影响较大。如沿永定河和潮白河一带，潜水主要受水库放水量多少和放水时间的控制。年最低水位一般出现在水库放水前的4月，放水后水位迅速上升，最高水位出现在8～9月份。潜水均由山前流向平原，总的趋势是由西北流向东南。
图2-92005年北京平原区潜水位分布
1960年枯水期北京平原区潜水面埋深大部分范围小于5m，仅在山前和洪积扇顶部地区大于20m，北京老城区、石景山、顺义、平谷、密云、房山等用水量大的地区，潜水面埋深在5～10m，潜水位等水位线从西北到东南由高到低均匀变化。到1978年，枯水期潜水面埋深在老城区范围已经加深到10～20m，而5～10m的范围向东扩展到通县；2005年枯水期的潜水面北京老城区为15～20m，石景山、门头沟及丰台部分地区潜水面埋深大于30m，城近郊区潜水面埋深普遍在5m以上。自1960年至2005年，整个平原区潜水面埋深均呈下降趋势，特别是城、近郊区一带，由于开采量较大，下降幅度达5～10m，下降区范围逐渐扩大，尤其以集中开采区的城近郊区水源厂、东南郊工业区等地为甚。在永定河冲积扇地下水溢出带，即衙门口、廖公庄以东至海淀、广安门一带随潜水位区域下降而逐渐消失。
从1996年至2006年10年期间，北京地区地下水位总体趋势均处于下降。其中通州、大兴、房山、昌平、朝阳、海淀、门头沟水位年平均下降幅度0.2～1m，属于弱下降区。顺义、密云、丰台、石景山水位年平均下降幅度1～2.5m，属于中下降区。平谷、怀柔水位年平均下降幅度大于2.5m，属于强下降区（图2-9）。
9. 库区地下水动态观测网的补充调整和作用
库区地下水动态长期观测网的建设和运行，是库区地质灾害研究的一项基础设施，是监测水库周边地下水位变化必不可少的手段。
在1956～1959年期间，由地质总队负责勘探并设置的库区地下水动态长期观测网，是按水库运用水位350m高程时，可能受影响的库周地带布设的，其分布自坝址区伸向上游，北至黄河夹马口，西至渭河耿镇和洛河船舍村，控制面积达7000km2，共设置观测剖面34条，观测孔296个。
观测孔是边建边投入使用的，故观测工作始于1956年，由地质总队观测组(站)负责，1958年并入黄委会三门峡库区水文实验总站。1960年9月水库开始蓄水，因在高水位运用方式下发生严重的泥沙淤积，1962年3月被迫改为低水位排沙运用，随即关闭了大部分观测孔，至1975年10月观测工作全部停止。
但是，库区渭河段的泥沙淤积仍在溯源发展，即常言的“翘尾巴”淤积，致使同流量水位在上升，沿岸潜水位也随之涌高，对关中盆地东部粮仓和西安市的浸没威胁仍很突出。有鉴于此，原地质部第五大队和随后的陕西省第二水文地质队，自1966年至1976年期间，对观测剖面和观测孔进行了四次补充和调整。重点放在渭河南岸临潼至潼关段的低阶地，即原高水位运用时的淹没区，增设有70～78号共9条观测剖面，62个观测孔；同时，接收和修复原由水文总站管理的部分观测孔。截至1986年，仍在观测的剖面有13条，观测孔81个。其中包括渭河北岸10号剖面(4孔)和河南灵宝57号剖面(5孔)(见图12)。
积三门峡水库运用25年的地下水动态观测资料，陕西省第二水文地质队对其进行了统一整编，刊印出版，全称是《黄河三门峡水库区地下水位年鉴(1960～1985年)》，分上、下两册，共1361页，于1986年12月出版，提供给有关部门和地方使用。年鉴编辑工作由陕西省第二水文地质队动态组承担，技术负责白恩辉，有俞山河、孙传尧、蒋少平、金蓉、薛侠、吴贤等同志共同完成。
地质部第五大队成立之后设立的浸没盐碱组，负责库区地下水动态长期观测工作，以后又改称动态组，先后任组长的有马鸿云、李志存、毛庆霞、白恩辉、俞山河、李忠学、王佳武、邱玉龙等，负责观测管理、维修的有岳凤杰、曾昭壁、谢代先三位在职工人。曾不定期地召开农民观测工座谈会，曾请渭南市政府与省地质局第二水文地质队共同颁布观测孔的保护公告。观测项目已简化，只有地下水位一项，逐月汇总分析。每年都要收集水文站河水位、流量和当地气象资料，以及灌区、水源地等干扰因素的调查资料。逐年编制地下水动态分析图表，编写年度报告。
库区地下水动态观测成果，在水库投入运用之前、之后都在发挥其重要作用，简述如下：
1.在水库投入运用之前，利用仅有1～3年的观测数据，为进一步研究和掌握三门峡坝址区和库区的水文地质条件，为预测浸没、坍岸等水库地质灾害，提供了所需的水文地质参数。这个目的和作用早已达到。
2.在蓄水运用时期，研究和掌握水库周边不同水文地质条件的地下水动态特征，划分地下水动态成因类型，圈定潜水涌高范围，研究水库地质灾害的发生发展及其防治措施，探索多泥沙河流水库在淤积回水作用下的潜水涌高，以及浸没预测方法研究等，为合理利用水库提供地质依据，也为未来选择库、坝址和防治水库地质灾害积累了实践经验。在近20年里，第五大队和第二水文地质队，依据库区地下水动态等资料，编写的专题性、综合性、阶段性和总结性地质科研成果就有28份(见地质成果目录)，且大部分已提供给有关部门和地方使用，体现了地下水长期观测工作的作用，达到甚至超过了预期目的。
3.三门峡水库改为低水位全年控制以来，渭河下游地下水长期观测工作及已出版的库区地下水位年鉴(1960～1985年)文献，在工农业和城市开发地下水、水资源评价、渠灌区合理用水等方面发挥着积极作用。如1993年提交的《陕西省华阴、华县平原区水文地质详查报告》(编写人蒋少平、张茂省)，1998年提交的《渭南城区地下水动态研究报告1985～1997年》(编写人邱玉龙、武佳英、赵格宁)，以及几个水源地勘察、水资源评价、水资源管理等，都充分利用了地下水动态长期观测资料，并获得好评。
在此，值得一提的是，由于开发地下水的水源地在增多，范围在继续扩大，促进了盐碱地的脱盐过程，成为高产良田。从而验证了1972年提交的《盐碱地井灌好》等报告所阐明的土壤积盐脱盐原理，揭示出水库浸没灾害的防治途径。
4.还必须提及的是，第二水文地质队曾请示是否停止地下水长期观测工作，地矿部水文地质工程地质司于1983年8月在给陕西省地矿局的复函中指出：“虽然已提交《黄河三门峡水库运用阶段工程地质问题研究报告》，但三门峡水库地区的水文地质工程地质问题仍然存在，积累长期地下水动态观测资料是一项很重要的工作，是短期勘探收集不到的历史资料，因此望能继续进行此项工作。”2000年4月，按照由省地质环境监测总站统管规定，将库区地下水长期观测工作移交给渭南市矿管局地质环境监测站；2002年，改属渭南市国土资源局。