生态对策
㈠ 从生态对策角度谈谈如何制定水土流失、荒漠化治理对策(农业生态)
生态对策分为r对策和K对策两种。r对策的种群通常是短命的,其生殖率很高,产生大量的后代,但后代存活率低,发育快(早熟),成年个体小及寿命短且单次生殖多而小的后代,一旦环境条件转好就会以其高增长率r迅速恢复种群,使物种得以扩展。而K对策的种群通常是寿命长,种群数量稳定,竞争能力强;生物个体大,但生殖力弱,只能产生很少的种;亲代对子代提供良好的庇护;该对策适应于可预测的稳定环境,一旦受损很难恢复甚至可能灭绝。
K-对策者(K-strategists)的r值较小,而相应K值较大,种群数量比较稳定。属于此种类型的物种,一般个体较大,寿命较长,繁殖力较小,死亡率较低,食性较为专一,活动能力较弱,其种群水平一般变幅不大,当种群数量一旦下降至平衡水平以下时,在短期内不易迅速恢复。
r-对策者(r-strategists)是典型的机会主义者,类型的r值较大,K值相应较小,种群数量经常处于不稳定状态,变幅较大,易于突然上升和突然下降。一般种群数量下降后,在短期内易于迅速恢复。属于此种类型的物种,一般个体较小,寿命较短,繁殖力较大,死亡率较高,食性较广。
㈡ 简述植物对生境的生态对策答案
植物的生境在时间和空间上都是异质性的,即使在很小的尺度上这种异质性也是存在的。克隆生长使得克隆植物在理论上更适应利用异质性环境,本文以几种克隆植物为对象,采用实验生态学方法,着重从生理生态特性、信号物质传导方面探讨克隆植物对异质性环境的适应对策。 以匍匐茎克隆植物野草莓(Fragaria vesca)为对象,研究了不同海拔梯度种群(1800m和3900m)对光照和养分资源斑块性分布生境的响应。研究结果显示:与资源的空间同质性处理(Ⅰ)和(Ⅱ)相比,资源的空间异质性处理(Ⅲ)和(Ⅳ)两个种群野草莓的近端、远端和整个克隆片段的生物量和分株数均获得...
㈢ 生态措施
(一)水土保持造林
植树造林使林冠覆盖以截留降水,减少雨滴击溅能力。枯枝败叶吸收和阻滞径流,林木根系固持土壤,以达到保持水土的作用。
(二)水土保持种草
草本植物生长迅速,枝叶茂密,覆盖效果好,一般生长繁茂的草坡,可以使径流冲刷减少80%~90%。据内蒙古自治区坝口子水土保持试验站观测,在16°左右坡地上,草木樨地与一般坡耕地相比,地表径流减少61.5%,土壤冲刷量减少90.8%。此外,种草可增加绿肥,有助改善土壤肥力和土壤结构,改善小气候等。
(三)植物篱
又称生物篱,其主要形式是在坡面沿等高线布设灌木或灌化乔木以及灌草结合的植物篱带,带间种植作物。植物篱技术的根本目的是利用植物篱拦截或阻滞地表径流,并使其根系固持土壤,提高其抗蚀能力。如果选用某些具有经济价值的植物作为植物篱,还可以提高农田的总产出,如果选用某些根系具有固氮功能的物种作为植物篱,还可促进养分的循环利用及提高养分的利用效率。
水土保持的生态措施主要针对外部环境输入而提出的防治办法。在实施过程中应特别注意植物群落垂直结构的构建,使其形成尽可能多的层片,从而达到自上而下层层拦截的功效。
㈣ 生态策略的研究
1954年,英国鸟类学家D.拉克在研究鸟类生殖率进化问题时提出,生殖率和动物其他特征一样,是自然选择的结果;每一种鸟的产卵数表现出一种倾向,似乎以保证幼鸟存活率达于最大值为“目标”。生态学家在自然界普遍看到:成体大小相似的物种,如果产大卵,则产卵数少,如果产小卵,则产卵数多。生物可利用的能量资源是有限的,如果把有限的能量用于保护幼体的存活,则必然难以同时提高生育力。这涉及进化过程中的能量分配问题。也就是说,在自然选择中,动物总是面临着两种相反的、可供选择的进化策略:一种是低生育力,但亲体有完善的照顾和培育幼体的行为;另一种是高生育力,却缺乏亲体照顾行为。
1967年,R.H.麦克阿瑟和E.O.威尔逊推进了这个思想,首次按栖息环境和进化策略把生物分成r策略者和K策略者两大类。在此使用的r和K是与种群增长方程中的内禀增长率r和环境负载量K两个参数具有同样的含义。他们认为,地球表面环境是连续变化的,一个极端是气候稳定、天灾稀少的环境(如热带雨林),属于生态上饱和的系统,动物密度很高,竞争激烈;另一个极端是气候不稳定、天灾频繁的环境(如寒带或干旱地区),属于生态上不饱和的系统,密度影响可忽略,缺乏竞争。在前一类环境中,动物种群数量达到或接近环境负载量水平,即与种群逻辑斯谛增长模型的饱和密度K接近,因此这种环境对生物的作用可称为K 选择。在后一类环境中,种群密度处于K值以下的增长段,因此种群常处于扩展增大过程,而呈现高增长率r,所以这种环境对生物的作用可称为 r选择。麦克阿瑟和威尔逊最初之所以提出r或K策略思想是用来解释岛屿定居现象的(见岛屿生态)。
1970年,E.R.皮安卡把这个思想表达得更详细深入,并扩展到应用于所有生物。他列表比较了r选择和K选择的有关特征(表1)。
在生物大类群间作策略比较,可以把昆虫看作r策略者,而脊椎动物是K策略者。脊椎动物主要盛发期是侏罗纪、下白垩纪及始新世和渐新世,正是温暖潮湿气候稳定的地质期;相反,昆虫的快速进化则是在二叠纪和三叠纪,当时的气候条件被证明是非常多变的。在大类群之内,同样可进行策略比较。例如,鸟类中的鹫、鹰、信天翁等是典型的K策略者,它们的体型大,生育力低,对幼鸟有良好保护;而小型的山雀、虎皮鹦鹉等是典型的r策略者。由此可见,r策略者和K策略者是两个进化方向不同的类型,其间有各种过渡,有的更接近于r策略者,有的更接近于K策略者;也就是说,从极端的r策略者到极端的K策略者之间有一个连续的谱。
近来r-K 策略的概念已被广泛地用于说明杂草、害虫和拟寄生物等的进化策略。在农业生态系统中,人类种植农田并进行施肥和喷药等经营活动,杂草或害虫要生存其中,就必须具有较高的生殖潜能和扩散能力。因此,杂草和害虫(如狗尾草、马唐、飞蓬和豚草等杂草,以及褐飞虱、黏虫、螟虫等害虫),一般都是r策略者。飞蝗可被视为具有两种策略交替的特殊类型:群居相是r策略的,散居相是K策略的。蚜虫的有翅和无翅世代交替也是这样。至于选择拟寄生物作为防治害虫的天敌,同样要考虑r或K策略者对天敌的不同反应。
r和K两类生态策略,在进化过程中各有其优缺点。K策略者的种群接近K值但不超过,因为超过K值有导致生境退化的可能。生育力低则要求有高存活率,这才能保证种族的延续,因此K策略者防御和保护幼代的能力较强。由于有亲代照顾培育,K策略者通常寿命较长,个体较大,这些特征可保证K 策略者在激烈的生存竞争中取得胜利。但是,当K策略者种群在过度死亡或激烈动乱之后,回到平衡水平的能力是有限的。如果种群确实很小,还有可能灭绝。大熊猫、虎、豹等珍贵稀有动物就属此类。因此K策略者的资源保护比r策略者更困难、更重要。
相反,r策略者的密度是经常激烈变动的,常常突然暴增或猛烈下降。因为r≌lnR0/T(其中R0为净生殖率;T为平均世代时间),所以高r值是通过提高生殖率和缩短世代时间达到的。但其死亡率很高,防御和竞争能力不强。高 r值必然导致种群的不稳定性。但种群不稳定并不意味在进化中必然不利,其数量很低时r策略者不象K策略者那样易于灭绝,反可通过迅速增殖而恢复到较高水平。r策略者当种群密度很高时,可能大量消耗资源使生境破坏,但它们通常具有较大的扩散和迁徙能力,可以离开恶化了的生境,在别的地方建立新种群。所以,r策略者的个别种群虽然易于灭绝,但物种整体却是富有恢复力的。如果说,K策略者在生存竞争中是以“质”取胜,则r策略者可视为以“量”取胜,所以有的学者将r策略者称为“机会主义者”,一遇良好机会就会出现大发生。r策略者的死亡率高,扩散力强以及它们需要不断面临新局面,这些特征可能使它们成为物种形成的丰富源泉。
1974年,T.R.E.索思伍德总结了r或K两种策略者种群动态特征间的区别(见图)。图中对角线代表Nt+1与Nt相等,种群平衡。K策略者曲线与对角线有两个交点 X和S。X是不稳定的平衡点,可称为灭绝点,如果种群下降到X点以下就有灭绝的危险。相反,r策略者由于低密度下增殖快,所以只有一个平衡点S,种群易在S上下作激烈波动。此模式还说明,天敌对于这两个极端的策略者的作用都不大。对于r策略者,由于它增殖比天敌迅速,故其数量不易被控制;待天敌种群发挥作用时,它们已迁出原地,在新的地方形成种群。对于K策略者,由于其个体大,竞争力强,天敌的作用也难以发挥。当然多数动物处于这两极端的中间,天敌的作用仍是重要的。
1977年,J.P.格里姆将植物的生长和生殖策略划分为3类:竞争型、逆境耐受型和杂草型,这3种类型是针对环境中的逆境(指营养缺乏及光照、气温不足等)和破坏(指动物取食、细菌致病或人类损害等)的程度而划分的(表2)。因为有许多试验证明,能在逆境(如严重干旱)中生活良好的植物,不一定是优良的竞争者,因此可以把逆境耐受型和竞争型分别作为独立的型。如果说,杂草型与r策略者相当,则逆境耐受型就可与K策略者相比(因为环境破坏程度低、种群相对较大)。但还要增加一个维度来描述竞争型,有些学者采用了下面的三角形图解。竞争型策略出现在逆境和破坏程度都很低的环境,植物生产量高,种群波动小。有的学者把此种策略称为α策略。α策略的命名是根据 A.J.洛特卡-V.沃尔泰拉二氏竞争数学模型中的竞争系数α 而起的。植物中的异株克生现象和动物间通过干扰作用阻止竞争对手利用有限资源等现象,都是α策略的例子。
㈤ 改善生态建设的措施
(1)促进人与自然和谐共生
(2)加快建设主体功能区
(3)推动低碳循环发展
(4)全面节版约和权高效利用资源
(5)加大环境治理力度
(6)筑牢生态安全屏障
关于质优价廉太阳能路灯厂家,你可以到潢川利民科技一对一根据你们当地的情况,专门定制生产适合你们当地情况的太阳能路灯。
㈥ 什么是生态防治措施 在温室内怎样进行生态防治
生态防治措施是利用改变生态条件,进行病虫害防治的防治措施。
每种作物和病菌都要求一定的生态条件,只有当环境条件适宜时,它们才能得以生存和发展。不同种类的病菌和寄主作物之间对生态环境条件的要求总有差异之处,我们可以利用这个差异,选择不适宜病菌生育而适宜或基本适宜作物生育的生态条件,从而达到抑制病菌发展、防止病菌侵染传播的效果。例如:在栽培番茄等茄果类和西瓜、甜瓜等瓜类时,我们可以通过覆盖地膜、通气等办法把温室内湿度降至60%左右。这样不利于番茄早疫病、晚疫病、灰霉病、叶霉病、西瓜炭疽病、疫病等病害的发生与发展,有利于番茄、西瓜等作物的生长发育。又如:在栽培黄瓜时,我们调节室内温度和湿度,上午把温度调到30~35度,下午通气排湿降温,调到23~27度,上半夜维持室温16~18度,22~23点钟时开口排湿降温至10~14度。这样的环境条件有利于黄瓜的生长发育,而不利于黄瓜霜霉病、灰霉病等病害的发生发展,从而可以起到控制病害发生的良好作用。
㈦ 我国生态问题及治理措施
一、我国面临的主要生态问题:
1、生态环境脆弱,水土流失极为严重。
2、土地沙化、荒漠化问题十分突出。
3、自然灾难频繁,水旱灾难交替发生。
4、森林资源分布极不均衡,林草覆盖率低。
5、水资源严重短缺,且地区分布不均。
6、空气污染,主要来源于煤和石油等燃烧和工业气体排放物。
二、形成原因分析:
1、群众长期以来沿袭过去那种挖山种地、广种薄收、超载放牧等传统生产方式,只考虑眼前不考虑后果。这样不仅未能从根本上解决粮食生产问题,提高群众的生活水平,反而加剧了水土流失,导致了“越穷超垦、越垦越流、越流越穷”的恶性循环,严重制约了区域经济的发展,造成生态环境日益恶化。
2、在生态环境比较脆弱地区,由于一些地方存在着只顾眼前利益,不计长远利益的心态,导致对大自然的无休止索取和掠夺式开发,造成生态环境质量下降。
3、传统粗放的耕作方式,只种地,不养地,只索取,不投入,只垦地,不护地,“种一年地,扒一层皮”,导致水土流失严重,土地承载能力弱化,人为造成生态环境恶化的情况时有发生。
4、在开展生态环境建设上,有的地方没有战略眼光,缺乏系统思维,方法简单,措施不力,零敲碎打,应付上级,搞“面子”工程,造成劳民伤财,给生态环境建设带来了许多负面影响。
5、投入严重不足,地方匹配资金困难大,导致治理标准低,进度慢,效果差。以世界银行水土保持贷款项目为例,每平方公里治理投资平均达40-50万元,而目前国家投资给陕西省的每平方公里治理资金仅为2-3万元,加之陕北地区多为革命老区,经济发展落后,地方匹配资金和群众自筹能力十分有限,不足部分主要依靠群众投工投劳,因而治理速度慢、规模小、标准低、综合配套差,生态建设的效果不理想。
6、边治理边破坏现象时有发生。例如,陕北黄土高原水土流失区亦是贫困地区,盗伐林木现象时有发生;煤、气、油等矿藏资源的大规模开发和道路交通建设,往往破坏地貌和植被,造成了新的人为水土流失;粗放的掠夺式农牧业生产方式在水土流失重点区普遍存在,成为导致植被稀疏、水土流失的重要因素。
三、解决对策:
1、植树种草,涵养水源,营造区域良好环境。水资源严重短缺,干旱连年发生,且持续时间长,追根溯源,就在于植被遭到严重破环,涵养水源,调节气候的能力下降。在空间布局上,应坚持“北草南林”的原则。
2、理顺思路,调整结构,巩固退耕还林还草成果。实施水土保持生态建设,要适应新阶段农业生产结构调整的形势,由以粮为主的自给自足型农业向以林牧业为主的生态型农业转变,以发展特色农业、效益农业为调整的重点。要在保护和不断提高粮食生产综合能力,提高粮食生产水平的前提下,大力发展林果业、畜牧业等多种经营,培养主导产业,优化品种结构,开拓高附加值的特色产品,以巩固退耕还林还草成果。在改善农业生态环境、调整农业产业结构的同时,推进农村经济向产业化、专业化发展、增加农民收入,提高人民生活水平。
3、标本兼治,综合治理,走生态农业发展之路。生态环境,重在保护。在抓好原有生态环境保护、治理、监督的同时,要把小流域综合治理作为改善生态环的突破口来抓。要坚持“三高”(高起点、高标准、高质量)、达到“三保”(保土、保水、保肥),实现“三效”(经济、社会、生态效益相结合),搞好小流域综合治理;要以流域为单元,一条沟、一面坡、一架山的系统规划,山、水、林、田、路、草综合配套,工程、生物、耕作措施相互补充,全面提高小流域投入力度。通过清理河道、加固河堤和增加植被保持水土,防止流失。要把综合治理与科技开发相结合,通过治理一条流域,带动一方经济,富裕一方群众,最终实现山绿、水清、村美、人富的目标。
4、全面规划,分步实施,要进行因地制宜分类指导。要按照“全面规划、分步实施、突出重点、先易后难、先行试点、稳步推进”的原则,制定科学的、切实可行的山川秀美工程规划,有计划、有步骤的实施。退耕还林要以造定退,重点是25度以上的坡耕地。退耕还林要尊重群意愿,不搞强迫命令和一刀切。对一时退不下来的陡坡耕地,要实行经济林草与粮油作物间作逐步退耕。以便做到退耕不减产,还林要增收,退得下,稳得住,不反弹。要分地区、分步骤搞好封山育林。按照“统一规划、集中配置、统一治理、政府控制的原则,搞好种苗基地建设,抓好省级和区域性重点苗圃,为植树造林,荒山绿化奠定良好的基础。
5、加强治理,保护资源,实现有序开发和综合利用。
(1)保护好天然林草资源,落实林业采伐政策,严禁乱砍滥伐;
(2)加强对已治理区域的治理和保护,对自然及人为造成的破坏及时采取维修和弥补措施,提高治理保护率;
(3)果断制止新的垦荒行为,严格推行封山禁牧,把人工治理与植被的自然恢复结合起来;
(4)要果断关闭和取缔“五小”企业,对地、市、县属工业污染源进行综合治理,不符合排放规定的企业不答应开机生产,保护空气和水资源不受污染;
(5)对地下矿产资源和旅游资源要具体规划,配套建设各项开发设施,逐步开发利用,不搞急功近利、竭泽而渔,杜绝破坏性、掠夺性开发;
(6)要进一步落实环保建设责任制,认真贯彻执行环境保护法,加强环保执法队伍建设,提高执法水平。
6、努力建设资源节约型社会。开展资源节约活动,推进资源节约工作,加快建设资源节约型社会,是缓解资源瓶颈制约,实现国民经济持续快速协调健康发展的有效途径,也是落实全面协调可持续的科学发展观、促进人与自然和谐发展的必然要求、建立资源节约型社会的重要内涵就是实现资源和环境的可持续发展,它是通过提高资源利用效率的途径实现发展的社会进步过程,对实现我国经济增长方式从粗放型向集约型的根本转变,资源环境的可持续发展具有重要意义。
㈧ 生态对策的内容介绍
生态对策分为r对策和K对策两种。r对策的种群通常是短命的,其生殖率很高,产生大量的后代,但后代存活率低,发育快(早熟),成年个体小及寿命短且单次生殖多而小的后代,一旦环境条件转好就会以其高增长率r迅速恢复种群,使物种得以扩展。而K对策的种群通常是寿命长,种群数量稳定,竞争能力强;生物个体大,但生殖力弱,只能产生很少的种;亲代对子代提供良好的庇护;该对策适应于可预测的稳定环境,一旦受损很难恢复甚至可能灭绝。
K-对策者(K-strategists)的r值较小,而相应K值较大,种群数量比较稳定。属于此种类型的物种,一般个体较大,寿命较长,繁殖力较小,死亡率较低,食性较为专一,活动能力较弱,其种群水平一般变幅不大,当种群数量一旦下降至平衡水平以下时,在短期内不易迅速恢复。
r-对策者(r-strategists)是典型的机会主义者,类型的r值较大,K值相应较小,种群数量经常处于不稳定状态,变幅较大,易于突然上升和突然下降。一般种群数量下降后,在短期内易于迅速恢复。属于此种类型的物种,一般个体较小,寿命较短,繁殖力较大,死亡率较高,食性较广。 人们可以根据直觉感知生物的大小,繁殖的快慢,但依据描述种群行为的逻辑斯蒂模型并从进化的视角来分析物种对环境的生存对策,这是理论生态学家的杰作。从逻辑斯蒂方程不难看出,种群的增长由二个重要的参数所决定—内禀增长率r和环境容量K。直观地看,r与世代时间直接相关,而世代时间与生物的质量或体长又密切相关 。
小型物种的内禀增长率高,它们的策略是尽快地生长,尽快地交配(有些甚至主要进行孤雌生殖),尽量多地繁殖,但付出的代价就是自然寿命缩短,亲代难以悉心照顾后代,子代死亡率上升。而大型物种的内禀增长率虽低,但由于个体较大,在种间竞争中常具有优越性,如通过特化的行为和附肢加强进攻或防御,并与长寿结合起来提高对幼仔的照料和保护水平等。r和K对策者特征的比较见表1。
其实,物种的大小、繁殖的快慢、代谢的强弱都不是物种得以生存的唯一因素,事实上形形色色、大大小小的生物物种(无论是进行光合作用的植物界还是依附于此的动物界)在漫长的地球历史长河中都或长或短地在世上共存着。从本质上来说,种群的行为(通俗地说种群变动规律)应该是与其生存环境协同进化的结果。
当然,针对这种生殖对策的划分,也还是有很多例外。譬如海洋中的翻车鱼重达1.9吨,但一条雌鱼一次可产约0.25-3亿枚卵,它因笨拙而常常被其它鱼类或海兽猎杀,却还能生存至今,与其强大的生殖力不无关系。绝大多数鱼类将卵产在水中,进行体外受精,一般情况下,亲鱼无法对卵进行保护,极易被敌害吞噬,死亡率高,因此,一般产卵量都会很高。而进行卵胎生或胎生的鱼类,怀卵量就要少得多,一般只有数枚到数十枚。
表1 r和K对策者特征的比较
Table 1 A comparison of the characteristics of r- and K- strategists 生态对策
Ecological strategy K-对策者
K-strategist r-对策者
r-strategist 大小Size 大型动物,如脊椎动物 小型动物,如昆虫 寿命Longevity 长 短 出生率Birth rate 低 高 死亡率Death rate 低 高 对后代的投入Input to offspring 高 低 能量分配Energetic allocation 更多的能量分配给逃避死亡和提高竞争力 高能量分配给繁殖 抵御捕食者能力
Ability to resist predation 强 弱 生境嗜好性
Preference to habitats 稳定性生境 暂时性生境 种群波动
Fluctuation of population 较为平稳 “突然爆发,猛烈破产” 历史盛发期
Historic predominance 侏罗纪、下白垩纪、始新世和渐新世,为温暖潮湿、气候稳定的时期 二叠纪和三叠纪,气候非常不稳定时期 灭绝性
Features of extinction 当种群密度明显下降到平衡水平以下后,难以再恢复,可能灭绝。如老虎、白暨豚等等容易灭绝。 个别的种群(由于其生境的改变)虽然常有灭绝的可能,但是作为物种整体却是富有恢复活力的。如蚊子难以灭绝。 任何种群都是在与环境的相互作用中生存的,一般来说,在一定的范围内,环境(生物的或非生物的)扰动会使种群偏离平衡,经过若干时间后种群再恢复到平衡。这样,定义一个特征返回时间(Characteristic return time)TR将十分方便:TR=1/r,即内禀增长率越大,特征返回时间越短。显然,种群平衡位置取决于K,而种群动态则取决于r(May 1976) 。
这样容易想象,较大的r(较短的TR)将有利于种群从不利的时期较快的恢复,是对非稳定性环境的一种适应,但却增大种群随环境的波动性;相反,较小的r意味着较长的反应时间及较好的种群稳定性,是对稳定的生境容纳量的一种适应,其缺点是种群对损伤性干扰的恢复较慢(May 1976) 。因此,r—对策者也被认为是一种开拓者(exploiter)或机会主义者(opportunist)。
r实际上取决于净生殖率R0和世代时间Tc:
r ≈ (lnR0)/Tc (2.1)
从方程式(2.1)可以看出,r对世代时间的改变比对R0的改变更为敏感,譬如世代时间减半,r值就加倍;但是加倍R0,r将只以自然对数值之差而增加,如当R0从5增加到10,r将从1.6增加到2.3(May 1976) 。
需要指出的是,这里所说的r对策者嗜好暂时性生境和K对策者嗜好稳定性生境都是相对的和理想的,实际上,在很多情况下,r和K对策者都共存于同一种生境中,但它们可能占据了不同的生态位置,这也就是所谓的“生态位”的概念。打个比喻,生境就像一栋大楼,楼内的房间就像生态位。此外,生态系统既有各种各样的生产者,还有各种各样的消费者及分解者,同一个生境也需要各式各样的生物行使不同的生态功能 。
㈨ 生态文明建设有哪些对策
生态文明是人类在改造客观世界的同时改善和优化人与自然的关系,建设科学有序的生态运行机制,体现了人类尊重自然,利用自然,保护自然,与自然和谐相处的文明理念。建设生态文明,树立生态文明观念,是推动科学发展、促进社会和谐的必然要求。它有助于唤醒全民族的生态忧患意识,认清生态环境问题的复杂性、长期性和艰巨性,持之以恒地重视生态环境保护工作,尽最大可能地节约能源资源、保护生态环境。
当前,我们建设生态文明、呵护地球家园、迎接经济全球化的环境挑战,应高度重视从发展循环经济入手。生产方式要向原料和能源低投入、产品高产出、环境低污染转变,使原材料在生产链条中多次、反复、循环利用,以形成资源——产品——再生资源的循环流动,并力争做到废物最小化、资源无害化,从而最大限度地减少对资源的消耗和对环境的污染。
首先,要大力加强经济杠杆作用。要在主要产业之间组成资源循环利用的技术经济链,如规定家电等制造企业要将用户废弃的冰箱、彩电、手机等产品回收处理,以使有关企业在产品设计过程中充分考虑日后如何再利用问题。
其次,要加快立法工作。真正解决在污染防治和生态保护方面存在的有法不依、执法不严问题。
第三,要建立激励机制。加快建设自然资源有偿使用机制、生态恢复补偿机制和环境价格体系,实行排污总量有价分配制度等。可以肯定,只要我们认真推进循环经济发展,就会逐渐缓解我国资源、环境的“瓶颈”制约,减缓生态环境的破坏速度,使我们摆脱能源危机、生态危机、发展危机和生存危机,实现永续发展,使中国特色社会主义道路越走越宽广。
㈩ 什么是生态对策有那两个类型在森林经营中如何应用生态对策谢谢好心人
生态对策(Ecological Strategy)是指任何生物对某一特定的生态压力下,都可能采用有利于种生存和发展的对策。在生态对策上,生物种对生态环境总的适应对策,必然表现在各个方面。主要有:
(1)生殖对策:不同类型的生物采取不同的生殖对策。有些生物把较多的能量用于营养生长,而用于生殖的能量较少,因此这些生物的生殖能力就比较低。而另一些生物则把更多的能量用于生殖,以便产生大量的种子,这些植物所占有的生境往往是不太稳定的。 (2)生活史对策:分R对策和K对策。R对策的种群通常是短命的,其生殖率很高,要以产生大量的后代,但后代存活率低,发育快;早熟,成年个体小及寿命短且单次生殖多而小的后代,一旦环境条件转好就会以其高增长率R迅速恢复种群,使物种得以生存。而K对策的种群通常是寿命长,种群数量稳定,竞争能力强;生物个体大,但生殖力弱,只能产生很少的种;亲代对子代提供良好的庇护;该对策适应于可预测的稳定环境,一旦受损很难恢复甚至可能灭绝。
森林经营中生殖对策和生活史对策都能用到。
生殖对策为例:用材林那就需要选择用于营养生长多,生殖生长少的树种;用作母树林的需要反之。
生活史对策,即寿命长短树种的选择与经营。在立地条件较好的山地适宜种植生活史长的树种,培养大径级林分,在立地条件差的地方栽培像白桦一样粗生、寿命短的先锋树种。很多现行的林业经营对策都是基于生态对策考虑的,只是很多人不懂理论的最初来源。