生态选择

『壹』 当个人一和生态环境要做出选择时选,个人利益怎么辩论

生态环保一直是社会热词，随着科技发展，新技术对于治理环境的作用也越来越明显。环境保护，关系着人们的身心健康；生态文明，汇聚了无数人对美好生活的向往，建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。
环保工作是一项社会性非常强的工作，面对新形势新任务，我们首先要高度重视基层环保工作，不能有环保与基层关系不大甚至无关的思想，要按职责分工对区域内污染源进行排查，并做好台账，加强环保巡查。国家的发展离不开环保，人民的身心健康更与环保息息相关，我们要像保护眼睛一样保护生态环境，像对待生命一样对待生态环境。
生态环境没有替代品，用之不觉，失之难存。我们既要绿水青山，也要金山银山。宁要绿水青山，不要金山银山，而且绿水青山就是金山银山。青山绿水胜过金山银山，现如今生态平衡、可持续发展越来越深入人心。
生态文明建设，功在当代利在千秋。建设生态文明，做好生态环境保护工作，是我们现在面临的一个迫切问题，必须高度重视、抓铁有痕，才能收到实效。建设更加美丽的中国本就是持久之战，我们要把我们“滴水石穿”的精神融入于当今生态文明建设上，保持加强生态文明建设的持久力，不动摇、不松懈。所以我们要认识到环保的重要性，加强环境保护建设，制定完善的法律法规，落实保护政策，加大投入力度，控制人口增长速度，减轻环境压力，让我们的国家真正实现“绿水青山”。

『贰』 （一）生态建设模式的选择方法

为进行本地区海岸带生态体系建设模式的选择，我们对烟台地区的昆嵛山、艾山、塔山、牟平沿海防护林、莱山沿海防护林、栖霞林果种植区、夹河沿岸、沁水河沿岸、辛安河沿岸、鱼鸟河沿岸已经烟台市区植被绿化景点进行了实地走访调查和文献资料查阅。主要针对已有的乡土树种和外来树种，通过生理测定、树种比较、和生产力评价等方法，筛选出一批抗盐风、耐干旱瘠薄，以及防护效能和经济价值均较高的造林树种。然后遵循树种配置的原则，根据树种生长情况及生态功能进行优化组合，选择优化模式。

1.树种生长量比较

沿海岩质海岸主要树种林分生长量列于表5-16。从表中可以看出，马尾松混交林生长量显著大于马尾松纯林。另据徐英宝等（1993）报道，烟台市昆嵛山林区同龄8年生的马尾松纯林与马尾松刺栲混交林，当混交比例4：1时，混交林的马尾松树高、胸径及单株树积分别提高19.3%、26.3%和10.3%；烟台牟平沿海防护林16年生马尾松木荷混交林蓄积量比马尾松纯林大82.7%，林分生物量大31.1%；塔山6万株35年生的马尾松火力楠混交林蓄积量较马尾松纯林大1.0倍。

表5-16 烟台沿海岩质海岸主要树种林分生长情况

从生长量情况看出，常绿阔叶混交林与落叶松阔混交林的生长量起码比纯松林高30%～80%，从生长量方面佐证了混交林模式是一种林分优化模式。

2.树种生物量比较

（1）不同树种生物量及地上部分生物量比较

从四个树种总生物量调查结果来看（表5-17），其大小排序依次湿地松、杨树、刺槐、和枫香，其中枫香总生物量仅为湿地松的18.82%，同时，也仅为杨树的40.06%、刺槐的47.45%；而从地上部分和地下部分生物总量比值来看，杨树和刺槐地上部分生物量明显占优，而湿地松和枫香则相对较平衡。

表5-17 烟台沿海岩质海岸不同树种总生物量比较

（2）不同树种地下部分生物量比较

对四年生各种树种地下部分不同土壤深度根分布生物量的调查和测定结果（表5-18）表明，就根生物总量来看，以湿地松为最高，且与其他三种树种差异明显，其余依次为杨树、刺槐和枫香，而从根在不同深度土壤分布量来看，湿地松和枫香属根生物量以在浅土层（0～10cm）中分布为主，其比值为3.0：1～2.3：1；刺槐、杨树在浅土层中的生物量和在深土层中的生物量和在深土层（10～30cm）中的生物量相对均衡，其比值为1.1：1～1.3：1。

表5-18 烟台沿海岩质海岸不同树种地下部分总生物量比较

3.林分生态效能比较

（1）提高地力和改善土壤分布循环

对烟台市昆嵛山林场松（16年生）、刺槐（14年生）混交的标准地养分状况分析表明，混交林比纯林的土壤理化性状有所改善。更进一步的分析表明：混交林乔木层的养分总贮量比纯林高，氮、磷、钾、钙、镁和灰分分别比纯林大21.17%～185.55%；混交林的年吸收量、存留量、归还量均大于纯林。混交林0～20cm土层的土壤，除氨化细菌量、嫌气性固氮菌数量比纯林低外，土壤的微生物生理群落数量、生化强度（氢化、硝化、固氮、纤维分解作用）、酶活性（蛋白酶、转化酶、接触酶、脲酶）以及土壤养分（全氮、水解氮、铵态氮、硝态氮、有效磷、速效钾等）均比纯林高。

这一切充分表明，混交林具有良好的养分转化和生物循环机制，能够改善局部环境条件，对马尾松的速生丰产有利。

（2）混交林与纯林对地表径流、土壤侵蚀量的削减作用及其比较

从表5-19可以看出，由于年龄较小，不同植被类型地表径流量的削减作用较小；地表径流比对照平均削减6.41%，湿地松×枫香混交林的削减率大于湿地松纯林。

表5-19 烟台沿海岩质海岸不同树种总生物量比较

不同植被类型的侵蚀模数比对照平均削减40.08%，对削减率的排序依次为：杨树×桃形李＞湿地松×枫香＞湿地松纯林。

『叁』 （二）生态护坡植物群落的选择

生态护坡技术护坡功能的实现是以植物的健康生长为前提，要保障坡面植物的健康生长，必须在坡面建立稳定的植物群落，以抵御自然界各种各样的灾害。以往的某些工程，出于某种目的需要，急功近利，忽视了自然规律，违背了生物学和生态学原则，仅在养护期的1～2年内能维持正常的绿色，之后便一片荒凉。因此，生态护坡植物的选择定要遵循植物群落的某些特性，如群落演替、生物多样性等。

1.植物群落生物学特性

植物群落是在一定环境条件下由某些植物构成的一个总体，在一个植物群落内植物与植物之间，植物与环境之间都具有一定的相互关系，并形成一个特有的内部环境或植物环境。在不同条件下形成不同的植物群落，植物群落的选择必须遵循植物演替理论和生物多样性原理，并产生边缘效应。群落演替是指群落经过一定历史发展时期，由一种类型转变为另一种类型的顺序过程，也就是在一定区域内群落的发展和替代过程。在这个过程中，一些植物替代另一些植物，一类种群替换另一类种群，群落的结构发生相应的变化。生物多样性是指生命有机体及其赖以生存的生态综合体的多样化和变异性，包括遗传多样性、物种多样性、生态系统多样性和景观多样性理论。

现代的生态学家把演替广义地看做是植被受干扰后的恢复过程，认为演替是多方向和偶然性的过程，在生态系统中植物群落的演替都有着共同的趋向，而且是不可逆的。一般是从次生裸地→喜阳、耐贫瘠的草本植物为主组成的群落→灌木和小乔木为主的群落→以喜阳乔木为优势种的群落→以耐阴乔木为优势种，多种物种并存的相对稳定群落。

2.护坡植物群落的选择

从我国生态护坡的植物选择发展来看，由于南方地区较北方地区水热条件优越，绿化防护技术发展相对快一些。就植物材料选择而言，经历了由最初单纯引入外来草本植物发展到开始研究使用本地乡土植物及探索野生物种的驯化；由草种单播到多个草种混播；由单一草皮植被类型发展到乔、灌、草、藤、花共同配置的立体防护。随着绿化技术的引入和吸收，使条件恶劣的边坡（岩质边坡、浆砌片石护坡、人工挡墙等）绿化成为可能。根据植物演替及生物多样性理论，生态护坡植物选择应遵循以下原则：①所选植被最好是乡土类植物或与当地植被环境及已有植物种类一致，使之在工程后较短时间内融入当地自然环境；②适应当地的气候、土壤条件（水分、pH值等）；③根系发达，生长迅速，抗逆性强（抗旱、抗寒、抗病虫害、耐贫瘠），多年生；④种子易得，栽培管理粗放，成本低。

我国地域辽阔，南北气候差异十分明显，因此不同地区适应种植的植物也不同，常用的坡面植物群落类型包括：森林型、草灌型、草本型和观赏型。对于不同区域草种或灌木种的选择，国内常按地理区域来划分。青藏高原具有独特的高原气候，且生态环境脆弱，国家十分重视该地区的生态恢复与治理，因此将其单独列入一个区域。综合我国许多生态护坡工程中种植植物的具体实例及野生植物品种驯化的成果来看，我国不同区域适合生态护坡的植物群落见表10-16。

表10-16 不同地域条件下生态护坡植物群落

由于草本植物群落根系分布单一，稳定风化层的作用比较差，因此以草本植物生长为主的边坡容易发生脱落。而乔灌类木本植物，由于纵向根系发达，可以控制更深层的土壤，它的根系固定土壤的能力比草本植物强，草地中加入木本植物后，比单纯草本植物覆盖的边坡稳定性更强。考虑到高大乔木对护坡的负面影响，因此选择生态护坡植物群落，以草灌结合种植为宜。草本及地被植物能控制坡面的水土流失，而灌木类植物可以控制更深层的侵蚀。

海水入侵地区常见护坡植被如下：

草本：主要有角草、碱蓬、盐地碱蓬、甘草、瓣鳞花、盐蒿、扫帚、草本樨、紫花苜蓿、羊草、芨芨草、拂子茅、芦苇、蒙古针茅、罗布麻等。

灌木：主要有盐穗木、盐爪爪、梭梭、柽柳、刚毛柽柳、多枝柽柳、红砂、沙棘、白刺，小白果刺、紫穗槐等。

乔木：主要有胡杨、小黑杨、小青杨、白柳、旱柳、框柳、垂柳、臭椿、白榆、梨、杏、樟子松、侧柏、祁连圆柏。

『肆』 生态板如何选购

生态板的品牌有很多，像大王椰、兔宝宝、千年舟这些一线品牌都值得考虑，选购时一定要查看防伪、质检报告、授权书等相关资质，避免商家以次充好，挂羊头卖狗肉等现象

『伍』 生态果园建设适宜草种选择的原则是什么

生态果园建设适合额曹总种植有什么原因呢？这个的话你一定不能破低原则，就是你不能破坏生态物种平衡，这是生态50元的建设的第一原则。

『陆』 为什么选择天萃生态

选择天萃生态，这只是一个人的意愿，并不能够代表所有人的意愿，可能是品牌做的比较好。