生态环境质量

A. 生态环境质量级别都有哪些

表6 生态环境质量分级 指数
级别 优 EQI≥75
良 55≤EQI＜75
一般 35≤EQI＜55
较差 20≤EQI＜35
差 EQI＜20

B. 生态环境质量

1.土壤环境质量

据农业地质环境调查和评价成果，浙东北区域内综合土壤环境质量功能类型中，Ⅰ类土壤约占总面积的20%；杭嘉湖平原的大部分、宁绍平原的南部地区综合土壤环境质量多属Ⅱ类，约占总面积的60%；Ⅲ类土壤主要分布于城镇的周边地区。据绿色农产品产地土壤研究结果，该区共有绿色农用地（指耕地和园地，下同）107.75万hm²，其中水田87.32万hm²，占绿色农用地的81.04%。

2.水环境质量

浙东北地区的水环境质量令人堪忧。平原地区有1/2河段水质已是Ⅳ类、Ⅴ类或劣Ⅴ类，失去了作为饮用水源的功能；河网水体水质主要为Ⅳ类～劣Ⅴ类，且80%左右的断面不能满足功能要求，总体水质较差。浅层地下水主要为硬水，且污染较严重，已无Ⅰ类水，以Ⅳ类、Ⅴ类水为主，少部分为Ⅲ类水，局部为Ⅱ类水。另外，近海海域水质污染也较严重，局部近岸浅海沉积物中重金属污染有加重趋势。

3.大气环境质量

经多年生态环境的综合整治，浙东北地区的大气环境有所改善，二氧化硫年、日均值有较大幅度下降，酸雨年均值也有所降低。但由于浙东北区域工业较发达，工业废气排放量仍呈上升趋势，工业粉尘排放量也在增加，局部酸雨范围和酸雨率有所加重。氟化物对蚕桑的污染仍然严重。

C. 上半年我国生态环境质量如何

今年更2020年是一个较为特殊的一年，因为在这一年当中我们面临到许多压力，而这些压力有人为有天，更有一些其他舆论上的压力，而这些压力让中国人能万众一心抵抗这种压力。这种时候就体现出中国伟大的坚韧不拔的精神，这就是中华民族的伟大，精神坚韧不拔。那么在上半年中我国的生态环境质量究竟如何？那么表现在以下几点。

最后一点，在今年5月份开始，随着南方地区开始出现雨季，中国南方地区就已经面临到巨大的内涝压力。其主要原因是由于人类占领河道导致河床上升，而且人们大量的围湖造田，造成长江水，它的湖泊蓄水面积在大幅度下降。总的来说，中国今年在治理长江内涝方面出现了严重的不足。

D. 生态环境质量综合分析与评价

一、生态环境综合评价的指标体系

1.选取指标的原则

在进行生态环境评价时，指标体系选取的合适与否将会直接影响到评价结果的准确性和可靠性。因此在选取评价指标时，应遵循以下原则:

1)科学性原则:指标体系的设计必须建立在科学准确的基础上，能够客观地反映半岛地区自然资源、经济、社会现状以及相互之间的协调发展关系，并且能够凸现半岛地区生态环境特征以及生态环境质量变化状况。

2)可操作性原则:设置的指标意义要明确，数据易于获取，易于定量计算、比较和分析;评价指标体系实践意义要明确，以保证评价工作顺利进行并有足够的评价可行度;选取指标要简洁、方便、有效、实用，即通过相关学科理论概括，获取对生态环境影响较大且易于获取的观测数据，并有利于生产及管理部门掌握和操作，使理论与实践紧密结合。

3)主导因素原则:影响生态环境质量的因素很多，利用单一因子根本不可能对生态环境质量及变化状况做出科学合理的评价，若一一概括既不可能又不现实，应选择具有代表性、能直接反映区域生态环境质量主要特征的主导性指标。

2.评价指标体系的建立

根据上述评价指标选取的原则，结合山东半岛实际情况，共选取14项具体指标建立生态环境综合评价指标体系(图9－1)。

图9－1 生态环境指标体系

二、生态环境模糊综合评判

1.生态环境模糊综合评判指标体系及分级标准

根据14个评价指标，将评判等级分为4个等级，即环境质量等级集{优(Ⅰ)、良(Ⅱ)、一般(Ⅲ)、差(Ⅳ)}。分级标准见表9－4。

表9－4 生态环境评价指标分级标准

续表

2.生态环境模糊综合评判隶属度的确定

用模糊评判方法来评价生态环境质量的关键是隶属度函数，即用隶属度函数来确定每一个评价指标对生态环境质量等级的隶属程度。本节采用线性关系确定评价指标的隶属函数。对定量评价指标，可分为正指标和逆指标两类。

3.分区评价

根据上述指标体系，以县级行政区域为评价单位，从山东半岛城市群各个市的统计年鉴上提取指标数据，具体计算方法如下:

1)提取出所有评价单元数据。

2)利用C++对隶属度函数进行编程，计算出隶属度函数的值，确定模糊矩阵。

3)利用matlab计算软件对模糊矩阵和权重矩阵进行计算。

4)得出单个单元的评价结果，根据最大隶属度原则确定评价等级。

由以上评价结果作出山东半岛城市群生态环境质量分区评价图及综合评价图(图9－2，图9－3)，再按照各个市区的面积，由最大隶属度原则得出综合评价结果如下:

Ⅰ类区:威海。

Ⅱ类区:日照。

Ⅲ类区:济南、青岛、烟台。

Ⅳ类区:东营、淄博、潍坊。

E. 　城市生态环境质量评价

1.评价指标与权重的选取

选取城市土地负荷、城市绿化与休闲用地情况，交通、基础设施（水、煤、气）、污染与控制情况和社会经济情况计6项Ⅰ级指标与20项Ⅱ级指标组成评价指标体系。将各指标值用国家相应标准进行初值化，再乘以用层次分析法求得的权值得出各指标分值。各指标分值相加得出的数值即为该市环境质量综合评价值。综合评价值为百分制，分值愈高，城市生态环境质量愈好，共分为优（100～80分）、良（79～60分）、中（59～40分）、差（39～20分）、劣（19～0分）五级。表12.2.1给出了评价指标体系、评价标准、各指标权值。表12.2.2和表12.2.3分别给出了我省18个省辖市和20个县级市1997年度生态环境基本状况和综合评分值。

城市基本为人工生态系统组合，其评价标准应与农村、山区半自然自然景观有所不同。国内建设与环境部门均有较成熟的城市环境质量评价体系。因资料获取问题，本次评价选择统计年鉴上可查取的数据组成指标体系。

2.河南省城市生态环境质量分析

（1）城市环境等级分析

河南省现设市38个，其中人口在50万以上的大城市6座，省会郑州市建成区人口约170余万。截至1997年底，全省城市人口1660万人，其中建成区人口约1000万，建成区面积约960 km²。以本次评价结果看，城市生态环境属优良级的仅濮阳、登封2市，占5.3%；属中等的有15个，占29.5%；属差、劣的达21个，占55.2%。

表12.2.1城市生态环境质量评价计算表（开封市）

表12.2.2河南省城市生态环境质量基本情况表（1997年）

续表

表12.2.3河南省城市生态环境评价结果表（1997年度）

（2）城市土地负荷分析

1997年度全省人均建设用地约96 m²，略高于全国水平，达Ⅲ级标准。值得注意的是有16个市人均建设用地超过120 m²的高标准，但并非是绿地面积大等良性生态原因，而是反映了用地规划的不合理和土地资源的浪费。人均居住面积仅濮阳、南阳、郑州、济源、安阳、林州、沁阳、禹州、永城、荥阳、邓州11市达8 m²的国家2000年目标，其余市皆尚有距离。

（3）城市绿化与休闲用地分析

1999年城市建成区绿化覆盖率27.21%，绿地率约6%，人均绿地约6 m²，均远低于国家园林城市标准。仅濮阳市建成区绿化覆盖率达国家园林城市标准（≥35%）；南阳、商丘、三门峡、登封、林州、辉县6市人均公共绿地面积达国家标准（≥6 m²）。

（4）交通情况质量分析

全省道路面积比6%，人均道路面积6.21 m²，均低于国家标准（道路面积比8%～15%，人均≥15 m²），仅少数县级市（济源、登封、林州、汝州、新郑、永城、灵宝、辉县）稍好。万人公交车辆6.07标台，低于先进城市水平。

（5）水、气基础设施质量分析

1999年已建成城市供水能力9010000 m³，自来水普及率多大于90%，仅孟州（46.3%）、义马（73%）、永城（44.8%）等数市较差。人均日生活用水量有濮阳、郑州、信阳、洛阳、平顶山、舞钢6市达210 L/人，达国家目标；余者皆低于此数。城市燃气普及率达68.74%，以濮阳、郑州、安阳、平顶山、长葛、洛阳数市较高，余者皆较低。全省集中供热面积已达32223900 m²。

（6）城市环境污染质量分析

在社会经济情况方面，人均GDP较高的城市为郑州、洛阳、南阳、濮阳等，与生态环境状况有一定程度相关性。医生数除郑州、洛阳、新乡三市外，均未达万人20个的标准。郑州市高达万人48个医生，相当数量的县级市低于万人5个医生。

F. 生态环境质量包括A、自然生态完整性和生态环境保护度B、自然生态完整性C、生态环境保护度，这三个选择哪个

A、

G. 地质－生态环境质量现状

山东半岛城市群地区西部山地地势突起，东部缓丘起伏，北部地势平坦，构成了以低山丘陵为骨架、平原盆地环列交错的地势。从地层发育情况看，以沂沭大断裂为界分为鲁东、鲁西两个地质构造单元。鲁东地区发育太古宇、元古宇、中生界、新生界，为一套以变质岩系和火山岩系为主的地层;鲁西地区地层由老到新发育齐全。独特的地质条件导致该地区地质背景复杂，矿产资源丰富，品种多、储量大、分布广，也造成了该区地质环境问题较多。

山东半岛城市群地区地质环境问题的发育和分布有一定的规律性:①鲁西地区南部以中低山丘陵为主，地势相对较陡，地形高差较大，矿产资源丰富，其主要地质环境问题是矿山环境问题、地面塌陷、水土流失及崩塌、滑坡、泥石流灾害问题;②鲁东地区三面环海，为低山丘陵地形，富含金矿，其地质环境问题主要为海水入侵、金矿矿山环境问题及水土流失;③鲁北地区，多为黄河冲积平原，地形平坦，其主要地质环境问题主要为地面沉降、深层地下水超采失衡形成永久性地下水漏斗等问题。

按工作区地质环境特征并结合整个环渤海地区区域地质环境特征将山东半岛地区划分为胶东低山丘陵环境地质区、鲁中南山前冲洪积平原环境地质区和滨海平原环境地质区3个大区，胶东低山丘陵区主要的环境地质问题包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、海水入侵、水质污染、地方病、海岸侵蚀，其中又以海水入侵、采矿地面塌陷、水质污染表现最突出;鲁中南山前冲洪积平原、滨海平原区主要的环境地质问题包括区域地下水位降落漏斗、水质污染、土地盐渍化。

H. 如何加速推进生态环境质量明显改善

大力改善生态环境，是全面建成小康社会的必然要求。

必须对症下药、标本兼治，多管齐下、狠抓落实，以更加科学精准的举措、更加严格精细的管理、更加严厉有效的执法，“坚决打好打赢治理大气污染攻坚战，强力推进生态环境实现明显改善，努力打造青山常在、绿水长流、蓝天永驻的美丽石家庄，让老百姓吸上新鲜空气，喝上干净放心的水。”

1. 防治大气污染首先是个管理问题，必须在严格管理上下功夫，务求做到严细、精准、到位，一竿子插到底。要大力提升工作标准和质量，努力向严管严控要效果，向精细精准要效果，向落实到位要效果。对这六大治污举措，各责任单位都要坚持问题导向，逐项查找问题、分析原因、研究对策、明确标准、落实责任，努力做到严格管理、科学管理、精细管理，坚决克服大而化之、粗放式的管理方式。

2. 环境污染问题，是工业化、城市化带来的“副产品”。要从根本上解决这个问题，关键是要贯彻绿色发展的理念，加快结构调整步伐，推动产业转型升级，转变经济发展方式，从源头上减少污染，实现“釜底抽薪”。
   

I. 生态环境质量评价结果

依据评价技术方法，利用室内解译 Landsat—TM5 影像数据获得的 2005 年土地利用数据及其他统计数据，经计算得出 2005 年鄱阳湖地区 29 个 〔其中南昌市辖区的 5 个区合并成南昌市计算，九江市的两个区合并成九江市计算，故实际计算单位为 24 个县 ( 市、区) 〕县 ( 市、区) 的生态环境质量状况排序见表 6-14。

表6-14 2005 年鄱阳湖地区各县 ( 市、区) 生态环境质量排序

2005 年鄱阳湖地区 29 个县 ( 市、区) 的生态环境状况等级均为良以上，等级为优的有 19 个，占总数的 79% ，其中，上饶市的万年县 EI 指数为 90. 86，位居鄱阳湖地区 29个县 ( 市、区) 的首位。东乡县、德安县分别以 EI 指数 86. 61，86. 10 位列第二、三位。

综上统计结果可见，鄱阳湖地区目前的生态环境总体较好，植被覆盖度高，生物多样性丰富，生态系统稳定，大气环境、水环境状况优良，比较适合人类生存，生态环境状况等级直观图件见图版Ⅸ附图 6-2。

J. 生态环境状况评价指标体系包括哪些指数

生态环境状况指数（Ecological Index，EI）

EI=0.25×生物丰度指数+0.2×植被覆盖指数+0.2×水网密度指数+0.2×土地退化指数+0.15×环境质量指数

其中的:

生物丰度指数=Abio×(0.5×森林面积+0.3×水域面积+0.15×草地面积+0.05×其它面积)/区域面积

式中: Abio, 生物丰度指数的归一化系数。

植被覆盖指数=Aveg×(0.5×林地面积+0.3×草地面积+0.2×农田面积)/区域面积

式中: Aveg, 植被覆盖指数的归一化系数。

水网密度指数=Ariv×河流长度/区域面积+Alak×湖库( 近海) 面积/区域面积+Ares×水资源量/区域面积

式中: Ariv,河流长度的归一化系数;

Alak, 湖库面积的归一化系数;

Ares, 水资源量的归一化系数。

备注: 计算值大于 100 时, 一律按 100 计算。

土地退化指数=Aero×(0.05×轻度侵蚀面积+0.25×中度侵蚀面积+0.7×重度侵蚀面积)/区域面积

式中: Aero, 土地退化指数的归一化系数。

污染负荷指数=(ASO2×0.4×SO2 排放量+Asol×0.2×固废排放量)/区域面积+ACOD×0.4×COD 排放量/区域年均降雨量

式中: ASO2, SO2 的归一化系数;

Asol, 固体废物的归一化系数;

ACOD, COD 的归一化系数。