北京元谋人遗址

① 元谋人遗址现状

现已被重重的保护，而附近已建立纪念馆。我日。看几个原始人牙齿还要收钱，太不厚道了！至于原址。现在已经发觉不了东西了。这位GG，银问这么清楚干嘛！难到要去盗墓。----汗--------

② 北京周口店元谋人遗址有地铁没！

应该没地铁的吧！盾构向前推进施工可能会对遗址造成影响的！

③ 早期元谋人的详细分布遗址

元谋人，因发现地点在云南元谋县上那蚌村西北小山岗上，定名为"元谋直立专人"，英文称雕塑属:Homo erectus yuan mouensis，俗称"元谋人"。"元谋"一词,出自傣语,意为"骏马"。
元谋人牙齿化石是1965年"五一"节在云南元谋县上那蚌村发现的,元谋县被誉为"元谋人的故乡"。1976年根据古地磁学方法测定，生活在距今约一百七十万年。
在约在100万年以前，云南元谋一带，榛莽丛生，森森郁郁，是一片亚热带的草原和森林，先有枝角鹿、爪蹄兽等第3纪残存的动物在这里生存繁衍。再往后推移一段时间，则是桑氏鬣狗、云南马、山西轴鹿等早更新世的动物出现在这片草原和森林。它们大多数都是食草类野兽。为了生活下去，元谋人便使用粗陋的石器捕猎它们。根据出士的两枚牙齿、石器、炭屑，以及其后在同一地点的同一层位中，发掘出少量石制品、大量的炭屑和哺乳动物化石，证明他们是能制造工具和使用火的原始人类。

④ 元谋人遗址的保护现状

位于云南省楚雄彝族自治州元谋县老城乡挨小村委会大那乌村民小组和上那蚌村民小组境内的元谋人遗址在1965年被发现，保护面积约768.15亩。然而48年过去了，如今固定的保护经费几乎为零，科考发掘也已停滞近30年。
乏力的保护
因为缺少经费，元谋人遗址的保护异常艰难。一方面是面对自然侵袭难以采取有力措施，如雨水冲刷、水土流失，很可能将埋在地下的文物冲走；而另一方面，在人为破坏的监督和管理上十分匮乏，遗址保护和当地村民的开发愿望之间的矛盾，导致大量挖取红土用以种植、放牧牲畜和垃圾丢置等，都是对这一遗址保护的极大损害。
——“很荒凉。”分管文物工作的元谋县文体广电旅游局副局长杞志聪坦言，缺钱，让元谋人遗址的保护异常艰难。多年来，县里和上级均没有固定的保护经费投入，元谋人遗址至今没有管理用房，没有专职管理人员，没有任何围挡，谁都可以随意进出。
好在，遗址总体保存完好，没有严重破坏的痕迹，多年来也未发生盗采现象。
停滞的科考
“元谋人遗址属旷野遗址，面积较大，如果项目资金太少，搞下来也不见得有多少成效。”
对元谋人遗址的野外发掘一共进行过4次，分别在1973年、1984年、1995年、2000年，其中后两次仅仅是清理。这也就意味着，针对元谋人遗址的正式发掘在1984年以后已经停滞近30年。1984年，在牙齿化石出土地点南250米处发掘出一段人类胫骨化石，研究者认为属于元谋猿人。除此之外，迄今再无元谋人化石出土。
对于遗址发掘，国家控制得比较严，一般需要由省文物局向国家文物局提出申请，还要有领队资格的单位和专家具体牵头。楚雄州不具备这样的资质，省里近些年也有过零星申报，但很难申请到发掘经费。
艰难的希望
因为元谋人遗址发掘尚缺乏有效证据，国内外学术界对于元谋人存有疑问：两枚牙齿化石是在地表被发现的，而没有在土层里，说服不了人；没有发现头骨，脑容量等重要特征难以判定；找到了炭屑和用火的痕迹，但有没有可能是雷电引发的火灾？发现了旧石器，伴生出土的动物骨骼也有被加工的痕迹，但是不是元谋人所为？研究人员太渴望在元谋找到更多更新的证据。
艰难中也有希望，有北京的科研单位表示愿意与楚雄州共同对元谋人遗址进行再次发掘。同时，一项针对元谋人遗址保护的中长期规划 也正在编制中。车德才说，遗址保护基础设施建设项目包括道路修整、看护管理用房建设、环境整治等。

⑤ 元谋人遗址的简介

据考古发现，早在170万年前，我国即已存在有远古人类——云南元谋猿人。
1965年初，为了配合西南地区建设和西南大动脉——成昆铁路的勘察设计，国家地质部地质研究所的地质工作者钱方、赵国光、浦庆余、王德山4人，组成西南地区新构造研究组到达元谋。发现元谋东南方向上那蚌一带底层出露好、化石多、构造现象清楚，决定把上那蚌地区作为勘察研究重点。5月1日午后17时左右，钱方在上那蚌村西北方向800米处牛肩包西南一个高4米的元谋组组成的褐色土包下部，发现了几颗半露出地表的云南马牙齿化石。当钱方挖掘云南马牙齿化石时，发现在云南马牙齿化石旁边还有一些化石，化石大部分埋在土中；表面露出一些痕迹，当时即用地质锤的尖端进行仔细挖掘，惊奇地发现了2颗人牙化石。其中一颗牙齿化石齿冠半露地表，牙根埋在土中，另一颗则全部埋在土层中，两颗牙齿化石相距10余厘米，同时还找到了一个啮齿类动物的下牙床及其他一些化石碎片。研究组的其他人看到这两颗呈浅灰白色、化石程度较深的牙齿化石后，兴奋异常，认为有可能是原始人类或猿类的一对门齿。第二天早晨，研究组再次来到牙齿化石发现地区，在小土包上进行仔细搜索和挖掘，又找到了几颗马牙、牛牙、鹿角和一些化石碎片。当年9月，牙齿化石带回北京后，经中国地质博物馆胡承志教授研究鉴定，认为其基本形态可与北京人同类牙齿相比较，比我国在此之前发现的“北京人”、“蓝田人”化石早100多万年，属于直立人种中的一个新亚种，随之以发现化石产地的元谋县命名，命名为直立人元谋亚种。简称“元谋直立人或元谋猿人”，成为中国首次发现的早更新世古人类。 伴随元谋人 牙齿出土的，还有7件石制品，人工痕迹清楚。原料为脉石英，器型不大，经研究鉴别，属旧石器，其类型包括尖状器、刮削器和砍砸器。它们和人牙虽不居于同一水平面上，但层位大致相同，距离又不远，应是元谋人制作和使用的。发现的炭屑多掺杂在粘土和粉砂质粘土中，少量在砾石凸镜体里。炭屑大致分为3层，每层间距30～50厘米。炭屑常常和哺乳动物化石伴生。最大的炭屑直径可达15毫米,小的为1毫米左右。在4厘米×3厘米的平面上，1毫米以上的炭屑达16粒之多。此外还发现两块黑色的骨头，经鉴定可能是被烧过的。研究者认为，这些是当时人类用火的痕迹。这一发现，和在距今约180万年前的西侯度文化中发现的烧骨，如确系人工用火证据，则把人类用火的历史大大提前。在遗址中还找到一些有明显人工痕迹的动物骨片，说明当时已会制造骨器和简单的工具了。这就说明，元谋人不仅会使用自己制造的工具从事狩猎及采集活动，而且还学会用火，用火烤食他们所获取的猎物，开始摆脱了茹毛饮血的时代。
1984年以后，地质力学所、云南省地科所、贵阳地化所等单位再分别采样、测定。多次映证“元谋人”的时代仍为170万年。
1998年，中国科技大学黄培华等用电子自弦共震法测定“元谋人”的时代为距今160万年，再次证明“元谋人”时代的古老性。如今，尽管认为“元谋人”的时代为中更新世的意见依然存在，但是，“元谍人”时代属于早更新世，距今年代为170万年的观点已普遍被学术界所承认。

⑥ 元谋人遗址是在中国的哪个流域

长江流域

⑦ 元谋人和北京人遗址的发现有什么董大意义

元谋人早于“蓝田人”、“北京人”等猿人，从而把中国发现的最早人类化石的年代推前了一百多万年。元谋人遗址还出土了7件石器，在地表采集到10件石器，均为刮削器。在化石层出土了大量的碳屑和两件烧骨，这表明元谋人在当时已学会用火了，元谋人亦是目前所知最早的用火人。在遗址中还找到一些有明显人工痕迹的动物骨片，说明当时已会制造骨器和简单的工具了。

⑧ 元谋人的遗址发现

元谋盆地位于金沙江边的崇山峻岭之间，气候干燥炎热，是滇中地区著名的热坝。1965年5月初，地质工作者钱方、浦庆余一行，在元谋大那乌村盆地上那蚌村后第四纪更新世早期地层中，发掘出左、右中门齿各一枚，属青年男性，形态特征与北京人相似，时代比北京人更早。经地磁仪器科学手段侧定，这两颗牙齿化石为距今170万年的原始人类所有，属直立人种中的一个新亚种——直立人元谋新亚种。元谋人的发现，对于揭示人类演化和发展的历史具有重要的意义。
伴随元谋人牙齿出土的，还有17件石制品，经研究鉴别，属旧石器，其类型包括尖状器、刮削器和砍砸器。在同一地层中还发现了大量的炭屑和一些烧焦的骨头，并且在有炭屑的地方都伴有动物化石，属共生哺乳动物化石，有40余种，距今170万年，是中国乃至亚洲最早的原始人类化石。这就说明，元谋人不仅会使用自己制造的工具从事狞猎及采集活动，而且还学会用火，用火烤食他们所获取的猎物，开始摆脱了茹毛饮血的时代。
元谋人早于“蓝田人”、“北京人”、“山顶洞人”等猿人，从而把中国发现的最早人类化石的年代推前了一百多万年。
元谋人遗址的发现，具有重大的历史意义和科研价值，中国及一些国家已将此发现写进了教科书。

⑨ 北京周口店猿人遗址和云南元谋猿人遗址属不属于人类文明的标志为什么

是的。
北京人遗址位于北京市西南房山区周口店镇龙骨山北部，是世界上材料最丰富、最系统、最有价值的旧石器时代早期的人类遗址。