石家河遗址图
1. 中国有史前文明遗迹吗
中国上古神话就可能是史前文明遗留。
《人是太空人的后代》 书中,作者:葛瑞姆·汉卡克引用大量的中国上古神话,和中国古籍内容来佐证自己对史前文明的推测。很值得一看。
科学家根据当今发掘和发现的各种不同史前人类文明遗迹提出多次史前文明猜想。认为人类的发展并非以往想象的那样,而是周期性的,不同时期地球存在不同的文明。
关于存在史前文明的猜想有许多,但未得到学界公认。然而,留给后代子孙仅是神话,以及灾难带给人类痛苦的教训。
2. 天门石家河遗址玉器的发现对于中国上古历史有什么意义
专署) 治所驻地、国家园林城市,古称竟陵、武汉城市圈成员 ,均居湖北前三、江汉平原北部,已连续十一年被评为“全国最具投资潜力中小城市”百强。
天门是一座历史文化名城;、北宋,东临武汉,标志着天门拥有长达5000多年的文明史。作为中国蒸菜文化、世界茶文化的发源地,为湖北省17个省辖市之一。市北郊的石家河遗址作为中华文明的重要发源地,位于湖北省中部、中国最具生态竞争力城市160,其户籍人口和常住人口数量均居湖北县域之首、南宋,天门已有2000多年建城史。1994年10月,北抵大洪山。
天门是全国文明城市提名城市、“中国曲艺之乡”和“中国茶文化之乡”天门,南依汉江。
天门是“茶圣”陆羽故里、唐.2万人、“中国最具区域带动力中小城市”百强和中国创新创业中小城市百强。清雍正四年(1726年)因境内天门山得名“天门”,2015年末常住人口129,西靠荆宜,湖北省将天门市纳入武汉城市圈.7%,国务院批准天门市为湖北省直管市。2002年。2015年,天门先后7次为郡 (州,历隋,经济增速达9、中国内陆最大的侨乡,计500余年、五代,至民国25年(公元1936年),居全省第一,天门市实现地区生产总值440,是闻名全国的“中国蒸菜之乡”,天门自古被誉为“三乡宝地”。自南齐建元元年(公元479年)始。自秦始置竟陵县算起.1亿元
3. 天门石家河遗址怎么去
门汉北桥右转直沿路走石河镇看石家河遗址几标志进行
4. 石家河文化信仰什么
石家河文化是江汉平原继屈家岭文化之后发展起来的又一考古学文化,因最早发现于湖北省天门市的石家河遗址而得名,距今约4600—4000年,主要分布于江汉平原地区,其分布范围与屈家岭文化的分布范围大致相同。
本地区经过考古发掘的石家河文化时期的遗址有荆州阴湘城遗址、石首走马岭遗址、天门肖家屋脊、邓家湾、谭家岭遗址等。
石家河文化的陶器以灰陶为主,其次为红陶,另有少量黑皮陶,陶器器表以素面为主,有纹饰的多见篮纹、方格纹和堆纹,绳纹较少,陶器制作方法中快轮制陶占一定比例,手制也较多。圈足器发达,三足器较多,凹底器也占相当大的比重,平底器较少。器形有豆、鼎、高领罐、腰鼓罐、擂钵、红陶杯等。另外还出土了大量的陶塑小动物及陶塑人像,多捏制而成,造型生动,栩栩如生。天门邓家湾遗址的一个灰炕内就出土了数以千件的陶塑小动物,兽类有猪、羊、狗、牛、象等,禽类有鸟、鸡、鸭、鹅等。
石器通体精磨,器类有斧、锛、凿、箭头、刀、镰等。
玉器制作精细,有玉雕人像和各种动物雕刻。
在遗址中还发现大量的碎铜块、炼渣及与冶铜有关的孔雀矿石,足以说明石家河时代的先民已能够人工冶炼铜。
墓葬有土坑墓和瓮棺葬两种。瓮棺葬多先挖一圆形土坑,然后放置葬具,葬具以陶瓮为主,另有陶缸、罐或两碗对扣。瓮棺葬葬成人和小孩,有的瓮棺内出土有大量的玉器。土坑墓多长方形竖穴土坑墓,葬式多仰身直肢葬,多单人葬,随葬器物以陶器为主,也有玉石器随葬。
石家河文化发现有大型的城址,南北长1100—1200米,东西宽近千米,面积达百万平方米。城墙为夯筑,城墙外有围壕,东有河,西、南有围沟,防御性能较好。
5. 湖北在我国古代有什么重要地位有什么历史依据
带有荆楚特点的青铜器(作者摄)
从另外一个角度来看,江汉平原青铜器的发展很大的一个因素就是这里靠近青铜器原料的产地,青铜器多是由铜和锡金属混合而成,而在今天湖北地区保存着大量制作青铜器的原料。在曾侯乙墓葬中,考古学家发现了大量制作青铜器的手工作坊,原料的丰富以及经济的发达都为这里青铜器的铸造创造出了基础。
6. 长江流域的石家河文化遗址的特点是什么
石家河文化是新石器时代末期铜石并用时代的文化,距今约4600年至4000年,因首次发现于湖北省天门市石河镇而得名,主要分布在我国湖北及豫西南和湘北一带。
此地有一个规模很大的遗址群,多达50余处,该处已经发现有铜块、玉器和祭祀遗迹、类似于文字的刻画符号和城址,表明石家河文化已经进入文明时代。
石家河文化分布地域较广,遍布湖北全境,延续时间也较长。主要遗址有湖北郧县青龙泉和大寺、房县七里河、天门石家河、当阳季家湖、松滋桂花树、均县乱石滩和花果园、孝感碧公台与涨水庙、枝江关庙山、江陵蔡家台和张泉山、圻春易家山等。
石家河遗址是我国长江中游地区迄今发现分布面积最大、保存最为完整的新石器时代聚落遗址。该遗址群的文化遗存从相当于大溪文化阶段开始,经屈家岭文化至石家河文化,形成一个基本连续发展的过程。
石家河文化晚期已经进入夏代统治的前期,曾一度称为“青龙泉三期文化”,因湖北天门石家河遗址更具这种文化的代表性,故统称之为石家河文化。
尧舜禹时期,中原地区黄河流域洪灾泛滥,鲧禹父子治水的传说流传后世。而江汉地区也出现了严重洪涝灾害,石家河文化创造的“筑城——围堰——分洪区”抗洪技术体系,正是对这一灾害的最好注释。
在这场天灾面前,双方都把生存与发展的希望寄托在豫西南丘陵地带。因此,三苗和尧舜禹之间的冲突,也是双方争夺生存空间的一场较量。这是双方冲突不绝的另一个重要原因。
石家河文化与中原地区龙山文化的交流、碰撞,印证了史籍记载的尧舜禹讨伐三苗这一重大历史事件。
在新石器时代,我国长江中游的稻作农业生产始终在稳定地发展着,在石家河遗址,发现大片红烧土内夹有丰富的稻壳和茎叶,表明当地的农业生产以种植水稻为主,并且产量较高。
许多遗址出土的农业生产工具也反映了这种情况。长方形无孔石铲、打制双肩石锄、蚌镰、长方形带孔石刀都是实用的农具。
在农业发展的基础上,家畜饲养业也在稳定地发展。青龙泉遗址发现了猪、狗、羊和鹿的骨骸,各地普遍发现的动物骨骼以猪骨最多,尤其在墓葬中大量出土,表明以家畜为私有财产的现象比较突出。
邓家湾遗址的个别地段,发现了大批小型陶塑,有的一座坑中竟达数千件之多。所塑有鸟、鸡、猪、狗、羊、虎、象、猴、龟、鳖以及抱鱼跪坐的人物等。
这些小塑像集中于窖穴之中,有祭祀的味道。陶器大部分为黑色,不过也有不少红色的陶杯和陶塑,是该文化的一大特色。
石家河文化的陶器刻画符号以象形符号为主,大多以简练的笔画勾勒出某一事物的外部形态,.一件陶器上只有一个符号,而且绝大多数为单体符号,少数几个为合体符号。
刻画的基本笔画为弧线和直线,间或用少数未戳穿的圆形小戳孔。少到二划,多到十余划,主要是用某种材料制成的锐器在大口尊、缸的坯体上刻画而成。沟槽较深,有些残片往往沿沟槽断裂,沟槽内的颜色与器表一致,笔道深粗均匀,线条自然流畅。
有些符号因刻画较深,坯体烧干后槽口张裂,其现存宽度往往大于刻时的宽度。高领罐等泥质灰陶小件陶器则是在陶器烧成后或是使用过程中刻画而成,笔道浅细,刻画处的颜色比器表要浅。
石家河文化的小型精致的玉件也非常有特色。这些玉器体积小、重量轻,纹饰简洁,做工却很精细。它们大多存在于成人瓮棺之中,显示石家河先民具有特殊的原始宗教信仰。
石家河文化中的玉人头基本都具有“头戴冠帽、菱形眼、宽鼻、戴耳环和表情庄重”的特征,但在造型上富于变化。这些玉制的人头形象可能代表着石家河先民尊奉的神或巫师的形象。
石家河文化的动物形玉器多为写实造型,玉人头、玉鹰、玉虎头和玉蝉属于石家河文化玉器中的精华部分:展翅飞翔的玉鹰生动逼真、惟妙惟肖;玉虎头方头卷耳,生气勃勃;玉蝉写实的形象,开创了商周时期玉蝉造型的先河。
7. 父系社会晚期的石家河文化是怎样的
石家河文化是在屈家岭文化的基础上发展起来的,相当于中原龙山文化的晚期阶段至夏代统治的前期,曾一度称为“青龙泉三期文化”。
因湖北天门石家河遗址更具这种文化的代表性,故统称为“石家河文化”,距今约4600年至4000年。该文化出现如石家河遗址群那样的中心聚落,由邓家湾、土城、肖家屋脊等数十处遗址组成。
石家河文化分布地域较广,遍布湖北全境,主要遗址有天门石家河遗址、郧县青龙泉和大寺遗址、房县七里河遗址、当阳季家湖遗址、松滋桂花树遗址,均县乱石滩遗址和花果园遗址、孝感碧公台遗址与涨水庙遗址、枝江关庙山遗址、江陵蔡家台遗址和张泉山遗址、圻春易家山遗址等。
新石器时代长江中游的稻作农业生产,始终在稳定地发展着,继大溪文化、屈家岭文化之后,石家河文化的各部落继续在长江两岸,从事水稻的栽培和各种手工业生产,并不断吸取黄河流域和长江下游氏族部落的先进经验,使社会生产力得到较快的提高。
在石家河遗址,发现大片红烧土内夹有丰富的稻壳和茎叶,表明当地的农业生产以种植水稻为主,并且产量较高。许多遗址出土的农业生产工具也反映了这种情况。长方形无孔石铲、打制双肩石锄、蚌镰、长方形带孔石刀都是实用的农具。
在农业发展的基础上,家畜饲养业也在稳定地发展。青龙泉遗址发现了猪、狗、羊和鹿的骨骸,各地普遍发现的动物骨骼以猪骨最多,尤其在墓葬中大量出土。
这表明猪头骨的多少往往是作为衡量财富多少的重要标尺,说明当时以家畜为私有财产的现象比较突出。
石家河文化,以出土小型精致的玉件而备受关注。琢玉工艺崛起,特色鲜明,玉器有人面雕像、兽面雕像、玉蝉、玉鸟、玦、璜形器等,都属于小型玉器。
玉人头、玉鹰、玉虎头和玉蝉属于石家河文化玉器中的精华部分。这些玉器体积小、重量轻,纹饰简洁,做工却很精细。它们大多出土于成人瓮棺之中,显示石家河先民具有特殊的原始宗教信仰。
石家河文化中的玉人头基本都具有“头戴冠帽、菱形眼、宽鼻、戴耳环和表情庄重”的特征,但在造型上富于变化。这些玉制的人头形象可能代表着石家河先民尊奉的神或巫师的形象。
石家河文化的动物形玉器多为写实造型:展翅飞翔的玉鹰生动逼真、惟妙惟肖;玉虎头方头卷耳,生气勃勃;玉蝉写实的形象,开创了商周时期玉蝉造型的先河。石家河文化的玉器,代表了江汉平原史前玉雕的最高水平。
邓家湾遗址的个别地段,集中出土了大批小型陶塑,有的一座坑中竟达数千件之多。所塑有鸟、鸡、猪、狗、羊、虎、象、猴、龟、鳖以及抱鱼跪坐的人物等。
而在邓家湾遗址发现了铜块和炼铜原料孔雀石,则标志着冶铜业的出现,从石器到铜器的使用,是生产工具的一次巨大进步。
总之,石家河文化遗存表明,由于生产力的发展,促进了社会的分工,也促进了各氏族部落之间产品交换的逐渐扩大,私有制在氏族公社内部慢慢滋生起来。父系社会正走向解体,奴隶社会开始出现。
8. 良渚文明的良渚文化中的刻划符号也有自己的特点
依据现已发表的良渚文化的刻划符号资料,若按符号本身划分,可分为单个的符号、几个符号连在一起构成句子的文字符号,以及几个图画符号连在一起的符号。
若按符号刻在何种器物来划分,可分为陶器上的刻划符号和玉器上的刻划符号。
作为单个符号的,可以举出60年代在上海马桥遗址属于良渚文化的第五层出土的陶器和残片上被释读为“五”等符号;1986-1987年在余杭镇西的南湖出土的黑陶罐口沿内刻的单个符号,在瓶窑北湖出土的黑陶罐口沿内刻的单个符号;在江苏澄湖出土的有把带流罐形壶上刻的符号,在上海金山县亭林遗址出土的残豆盘的内腹底刻底符号。
作为二个符号连在一起的,有上海马桥遗址第五层出土的或被释为“七”“有”(ㄓ)或被释为“戊”“田”的符号。还有三个符号在一起的,如1974年在余杭大观山果园出土的石纺轮,其表面等距离刻有“*”“Y”“+”三个符号。
作为几个符号连在一起而组成句子的,最著名的是江苏吴县澄湖遗址出土的贯耳黑陶罐腹部并列刻有四个被李学勤先生释为“巫钺五俞”的符号。
此外,现为美国哈佛大学赛克勒(Sacklei)博物馆收藏的一件黑陶贯耳壶圈足内壁刻的多字陶文,也是几个符号连在一起的。几个图画符号或称“图像”连在一起的,主要是余杭镇南湖出土的一件黑陶圈足罐,该罐烧成后在肩至上腹部连续刻有8个图像符号。 刻在良渚玉器上的符号,多为单个,也有被认为是几个符号组合在一起的。
玉器上刻的单个符号,主要是与大汶口文化陶文“炅”有关的符号,如弗利尔美术馆收藏的一件筒形玉琮和中国历史博物馆收藏的一件玉琮上都刻有“”即上边为日形的圆圈,下边为火形的符号。上海博物馆收藏的一件玉琮上刻有火形的符号。该符号的下部刻得有点像人字形似的分开,所以,有的学者将之称为鸟纹,有的学者将之称为云纹。
但山东莒县陵阳河大汶口文化陶文中,有一个“炅”字的下部偏旁“火”,其写法与上海博物馆藏的这件琮上的“火”的形状结构完全相同,故释为“火”的符号应没问题。在余杭南湖出土的一件黑陶豆盘,中间刻有双圆圈的“日”符号,两边刻有对称的“火”形符号,也是大汶口文化陶文“炅”的另一种表现形式。上海福泉山5号墓出土的陶壶上刻有“火”与“日”相结合的符号,该符号中“日”隐藏于“火”之下,露出三分之一大小的“日”形。 此外,在良渚玉璧上还刻有鸟、山等组合性的图形。
对于良渚文化中的单个符号,有的因与商周文字相联系而可以尝试释读,有的则看不出有什么联系而无法释读。但即使能尝试释读,也因其单个、孤立,看不到语言的基础,于是有一些学者认为它不是文字。
尽管如此,在良渚玉器和陶器上的“炅”、“火”符号,因与大汶口文化中的同一符号相同而有其特殊意义。关于大汶口文化中的“”和“”,不但发现于山东的莒县陵阳河、大朱村、诸城前寨等大汶口文化的遗址中,也发现于湖北的石家河文化中,还发现于安徽蒙城县尉迟寺大汶口文化遗址中。在如此广泛的地域出现这一相同符号,说明它有约定俗成、为广大地区所乐于接受的意义。 符号“”是符号“”的简体,一般隶定为“炅”,但对其解释却各不相同。将大汶口文化和良渚文化的这些相关符号联系起来考虑,“”、“”、“火”诸形中,“火”是最基本最核心的符号。“”符号的下部是“火”形,上部的“○”既可以释为“日”即太阳,也可以释为天空星星之“星”。如果释为“星”,那么它与“火”形的符号相结合,意为辰星“大火”即大火星;
如果释为太阳,在这里,这个太阳也是天象或天的代表,从而整个图形意指的也是大火星,它表达了当时的人们对于星宿大火观察、祭祀和观象授时,而大汶口文化的这类图像在良渚文化乃至石家河文化遗址中一再出现,标志着对于辰星大火的祭祀和施行大火历的文化传统,从古夷族向古越族以及荆楚之地的传播,也说明负责祭祀“大火”和观象授时的“火正”已出现。
从文字起源的角度看,多个符号连在一起,其意义更大。
9. 天门石家河遗址怎么去
到天门后过汉北桥右转,一直沿路走到石河镇,可以看到石家河遗址的那几个标志,进去就行
10. 发现的大禹时代遗址,当时真的是被外来力量摧毁的吗
距今4000多年前,中原华夏族部落联盟在大禹带领下,同南方的三苗部落联盟,为了争夺奴隶和生存空间,进行了一场大规模战争,史称“禹征三苗”。
大禹治水之后,先后做了三件事,最终才建立夏朝确定统治权,即禹征三苗、建都阳城、禹会诸侯(涂山之会,这是一次权力认可大会)。
然而,禹征三苗传说缺少考古证据支撑,那么到底存不存在呢?上世纪湖北发现一系列与大禹同时期的遗址,证实四千年前河南人改写过湖北历史,大禹的禹征三苗传说或非虚构。
然而,由于王城岗遗址是大禹“阳城”的结论,并没有得到100%确定,加上历史上尧舜禹都征讨过三苗,史书有“尧服南蛮”、“舜却苗民”等的记载,所以尽管可以确定河南龙山文化征讨了三苗,但却很难说一定是“禹征三苗”。
值得一提的是,从石家河文化中,的确很难100%认定禹征三苗,但大禹治水、涂山之会、建都阳城、划分九州等,都有一定的考古依据,再印证史料的记载,已经形成了一条相对完整的证据链,足以证明大禹传说的真实存在。令人遗憾的是,西方学界却一直不予认可,一定要看到大禹时代的“大禹”文字记载,犹如证明“你爸是你爸”一样。