西游记裁人
❶ 如果在西游记团队中需要裁掉一个人，你会裁掉谁
沙和尚平时任抄劳任怨，不袭太爱说话，承担了取经大业中挑担这种工作，他就像企业中普工，搬运工，埋头苦干，没有啥技术含量，完全可以把他任务分给团队其他成员，唐僧在没有招收沙和尚之前，这些杂事，还不是悟空和八戒干。我认为应该裁掉沙和尚。他的工作可替代性高，光埋头苦干是没有用的，要想在社会中立于不败之地，必须拥有一技之长，提升自己的核心竞争力，成为不可替代的那一个。
❷ 《西游记》师徒团队必须裁掉一个人，你会裁谁
《西游记》师徒团队必须裁掉一个人，你会裁谁？
猪八戒吧。取经的四人团队里，唐僧是领导担当，他确保取经的方向正确，维护与高层的关系并且争取到好的资源，作为创始人，他的地位不可动摇。
孙悟空是实力担当，一路打怪救师父于水火危难之间，立下了难以替代的丰功伟业，没有他，唐僧早被妖怪吃了，也就没啥取经的事了。
不过好在，猪八戒这样的角色，因为可爱，又没有威胁性，脾气好，平时可以欺负着玩儿，如果不是团队预算有限，大多数人还是愿意带着他一起玩儿的。毕竟，开心最重要嘛。但根据马斯洛需求层次理论，如果团队面临生存困境，那么第一个要清走的，就必然是猪八戒了。
❸ 西游记师徒四人，需要裁掉一个人，你会选谁
选沙僧，因为沙僧没怎么打妖怪，一遇到事情就问大师兄怎么办。
《西游记》是中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔小说。现存明刊百回本《西游记》均无作者署名。清代学者吴玉搢等首先提出《西游记》作者是明代吴承恩 。这部小说以“唐僧取经”这一历史事件为蓝本，通过作者的艺术加工，深刻地描绘了当时的社会现实。全书主要描写了孙悟空出世及大闹天宫后，遇见了唐僧、猪八戒和沙僧三人，西行取经，一路降妖伏魔，经历了九九八十一难，终于到达西天见到如来佛祖，最终五圣成真的故事。
《西游记》自问世以来在民间广为流传，各式各样的版本层出不穷，明代刊本有六种，清代刊本、抄本也有七种，典籍所记已佚版本十三种。鸦片战争以后，大量中国古典文学作品被译为西文，《西游记》渐渐传入欧美，被译为英、法、德、意、西、手语、世（世界语）、斯（斯瓦西里语）、俄、捷、罗、波、日、朝、越等文种。中外学者发表了不少研究论文和专著，对这部小说作出了极高的评价。
《西游记》是中国神魔小说的经典之作，达到了古代长篇浪漫主义小说的巅峰，与《三国演义》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。
从文本的基本性质和艺术总体上判断，《西游记》是一部宗教与神话、迷信与魔幻等要素混合的汉族民间文学文本，是一个经历漫长历史时间的集体创作和最后的个体加工的文本形式。它折射出先秦轴心文化衰微后华夏哲思的递减式没落和价值大厦坍塌后生活世界的混沌画面和世俗化的享乐图景。对于儒道释三种价值体系的喜剧化的嘲笑和反讽，凸显出中国古代社会的晚期，随着商品经济萌芽和渐次，主流意识形态的解构和精神信仰的溃灭。《西游记》建构的神话世界，宗教隐喻着对于精神和心理的极权统治，被演绎成为皇权的象征。于是皇权意识和神话思维在宗教化的艺术文本里合乎逻辑地结盟，诞生出一种宗教政治和政治化的宗教模式。
《西游记》呈现世俗世界和精神世界的双重极权——皇权和神权，生存主体无论在物质生活和精神生活中都被牢牢地桎梏，屈服于政权和宗教的二重宰制，在心理结构上集体无意识匍匐于皇帝和佛祖的脚下。显然，《西游记》的文本散发着与生俱来的国民奴性气味。即使是作为反叛偶像的“英雄”最终也不得不拜倒在象征高高在上统治形式的佛的“法力”之下。
❹ 西游记团队中需要裁掉一个人，你会裁掉谁
裁掉猪八戒，猪八戒好吃懒做，意志不坚，而且凡心不死。基本没啥用处。被妖精抓走还得费力去救他，整个一个拖后腿的人。
❺ 如果西游记四人中要裁掉一人，你会选择辞退谁
我觉得如果要在西游记里面裁掉一个人，我想我会裁掉猪八戒，因为他的缺点实在是太多了。压根儿就不适合跟唐僧师徒几人一起去西天取经。
一、太懒
第一是因为猪八戒太懒。在观看西游记的时候，我们会看到在师徒四人去西天取经的过程中，沙僧是一直挑着担子的，而白龙马是要驮着唐僧的，孙悟空就负责一路上灭妖怪，而猪八戒却只负责吃吃喝喝，什么事儿都不干。如果把猪八戒放到现代，那就相当于一个巨婴，我相信没有一个老板愿意养着一个巨婴，所以如果裁人的话，我想我会先裁掉猪八戒。
不过猪八戒虽然有种种的缺点，却依然坚守着自己的底线，那就是从来没有背叛过唐僧几人，也算难得的品质了。
❻ 西游记团队中需要裁掉一个人你会裁掉谁
当然是猪八戒，我觉得他并没有什么用，没有孙悟空的上天入地的能力，也没有沙悟净吃苦耐劳的精神，反而总是捅出篓子，所以我觉得可以裁掉他。
❼ 如果在西游记四人要裁员一人，你会辞退谁
其实我觉得这是非常复杂的一个问题，首先我肯定是不会辞退孙悟空的，因为孙悟空真的是战斗力最高的，而且装备也是最好的，这样的一名大将我肯定是不会辞退的，唐僧作为取经必备人物，当然也是不能被裁员的，如果说不是唐僧去取经的话，我肯定会选择直接炒掉唐僧，因为唐僧的战斗力几乎为零，而且还会拖累整个团队的进度很麻烦。
综上所述，我觉得我个人还是比较偏向裁员沙僧，虽然我觉得沙僧在西游记当中的作用也是非常大的，他最大的作用还在于传话，每次师傅被抓走的时候，都是沙和尚挺身而出来通风报信，但是一定要裁员的话，我还是会选择他。
❽ 西游记团队中，需要裁掉一个人，你会先裁掉谁
裁掉沙和尚。
这就是现在职场的趋势，光任劳任怨还不够，你得出成绩，出效率。沙和尚前者有余，后者不足。
❾ 西游记师徒四人，需要裁掉一个人，你会选谁
西游记团队要裁员，先辞退谁？
故事背景：为了完成西天取经任务，组成取经团队，成员有唐僧、孙悟空、猪八戒、沙和尚、白龙马。其中，唐僧是项目经理；孙悟空是技术核心；猪八戒和沙和尚是普通团员；白龙马是老板座驾。这个团队的高层领导是观音。团队的组成很有意思：
1、唐僧作为项目经理PM，有很坚韧的品性和极高的原则性，不达目的不罢休，又很得上司支持和赏识(直接得到唐太宗的任命，既给袈裟，又给金碗;又得到以观音为首的各路神仙，广泛支持和帮助)。
2、沙和尚言语不多，任劳任怨，承担了项目中，挑担这种粗笨无聊的工作。
3、猪八戒这个成员，看起来好吃懒做，贪财好色，又不肯干活，最多牵下马，好像留在团队里，没有什么用处，其实他的存在，还是有很大用处的，因为他性格开朗，能够接受任何批评，而毫无负担压力，在项目组中，承担了润滑油的作用。
4、最关键的还是孙悟空，由于孙悟空是这个取经团队里的核心，但是他的性格极极端，回想他那大闹天空的历史，恐怕作为普通人来说，没有人会让这种人待在团队里。
5、白龙马是唐僧办公、出差用的座驾，身份地位的象征。
既然如此，这话题就很有趣，也很经典，原本是缺一不可的“五人帮”，堪称“完美团队”，但是要节约成本，唐太宗必须裁掉一个人。该裁掉谁呢?
1、唐僧肯定不能裁，直接得到唐太宗(总裁)的任命书，既给袈裟，又给金碗，没有他,就不可能完成总裁的任务——取经。他是项目团队中最为关键的人物，总舵手。
2、孙悟空，法力高强，技术精通，业务能手(打怪)，可谓是技术攻关队长，碰到困难(妖怪)，一路排除，保驾护航，确保师傅生命安全，取经道路顺畅。况且神魔两界都有关系户，各路神魔boss也要三分让。虽然他有大闹天宫的前科，但是在五指山下反省和历练，为人处世及脾气有所改善。
创业之路，虽然多次受师傅气，且时常发脾气，可是最后还是回到师傅身边，共度难关路。俗话说“人非圣贤，熟能无过”。想成大业者，唐僧必须要有长远眼光看问题，取舍就在一念之间。
有能力的人肯定是有个性的人，看领导怎样去用好他，扬长避短，把特长发挥极致。所以，不能没有孙悟空，光有司令，没有战士，留几个烧菜的后勤，打仗必败。
3、猪八戒，他原本是天蓬元帅，因色，毁掉前途。他能当上元帅，肯定有他的过人之处，魅力和沟通能力强，而且他性格开朗，充满活力，特讨女人喜欢，受尽孙悟空的欺负，经常背黑锅，能够接受任何批评,而毫无负担压力，心态特别好，依然开心做好本职工作。
他在项目组中,承担了润滑油的作用。一个团队如果没有“开心果”，只是一股沉闷的氛围，没有活力和欢乐，想必后果会很严重，会被逼疯。欢快的工作，才能有好的绩效，所以，猪八戒不能裁。
4、沙和尚，他相当于单位中辅助工、搬运工，任劳任怨，埋头苦干，没有技术含量，可替代性高。为了节约成本，完全可以把任务分给团队其他成员(悟空、八戒)。唐僧在没有招收沙和尚之前，这些杂事，还不是悟空和八戒干。所以，为了节约成本，必要时候就要裁掉沙和尚。
如果哪天组织想要召回他时，我想，以沙和尚的性格，他还是会很乐意回来的。不管从长期或短期考虑，裁掉沙和尚，都是比较合理的处理方法。
5、白龙马，他是唐僧的座驾，身份地位的的象征，如今企业哪位高层出差、办事、接客不开豪车?总不能叫他出差办公，坐公交车或步行吧。同时，白龙马对唐僧来说，也大大提高工作效率，间接能节约成本。所以白龙马也是不可缺少的。
综合以上分析：
最佳的选择：只能是裁掉沙和尚。因此，光埋头苦干是没有用的，要想在当今社会立于不败之地，不被轻易淘汰，必须拥有一技之长，提升自己的核心竞争力，提高自己技能的含金量，成为不可替代的那一个。自然笑到最后的，肯定是你。