西游记黑暗
Ⅰ 西游记真的有这么黑暗吗
哪黑暗了？举几个例子看看
Ⅱ 你真的读懂西游记了吗，西游记是中国史上最黑暗的一本小说，在当时是禁书
西游记反映的是旧社会的黑暗，吴承恩笔下的神仙、的指旧社会的那些有权有钱有势之人，他们养的，到人间去祸害百姓时，被悟空降到，他们就出面求他饶了他们，然而那些妖精若被捉到就是死亡，因为他们没有人庇护。
Ⅲ 分享一下西游记里有哪些黑暗面
为了保唐僧过火焰山 强抢芭蕉扇 得罪了自己的结拜兄弟牛魔王
Ⅳ 据说西游记原著是个很黑暗的故事，有知道实情的么
西游记原著不是个很黑暗的故事。
《西游记》是一部中国古典神魔小说，为中国“四大名著”之一。成书于16世纪明朝中叶，是最优秀的神话小说，也是一部群众创作和文人创作相结合的作品。《西游记》主要描写的是孙悟空保唐僧西天取经，历经九九八十一难的故事。
《西游记》产生于十六世纪的中国明朝嘉靖公元 1522 —1566)时期,距今已四百多年了.作者吴承恩,字汝忠,号射阳居士 ,《西游记》是吴承恩中年时期写成初稿,后来经过润饰而成的.他在前代多年积累下来并在民间流传的有关唐僧取经的文学作品和故事的基础上进行艺术再创造,并且把原来的以唐僧取经为主的故事,改为孙悟空为主的战天斗地史.
Ⅳ 西游记里有什么黑暗面
有很多啊， 比如大闹天宫的孙悟空怎么就斗不过妖怪? 妖怪捉了唐僧怎么就不吃? 为什么要取经? 取经有什么作用等等。还有唐僧母亲出嫁后没回过娘家, 也无书信来往！十八年中，与杀夫凶手夜夜同床共眠, 简直叫人无法想像!
吴承恩老先生会有那么弱智吗? 吴承恩小时候勤奋好学，一目十行，过目成诵。精于绘画，擅长书法，爱好填词度曲，对围棋也很精通。《淮安府志》载他“性敏而多慧，博极群书，为诗文下笔立成。”可见,《西游记》中有违逻辑的地方一定是吴老先生刻意留下的“玄机”。
那么,《西游记》究竟讲的是什么故事呢?是在传“道”? 或是在宏“佛”? 我们看不到道家的清净无为, 同样, 也看不到佛家的善恶相报。
我们所能看到的只有斗法, 反抗, 奋力, 挣扎, 充满了向目标前进的张力,讲的是“造化”的故事, 讲的是“造化怎样弄人”的故事。
这个真的非常多！
Ⅵ 求黑暗西游记台词
从前，海边有块顽石，受天地孕化，诞出生灵。他无父无母，又秉性低劣，他在世间四处闯荡。可惜，他并没有去捍卫正道，反而扰乱天地，颠倒乾坤。他闹龙宫，抢走定海的神针，将四海践踏；改生死，无视生命的尊严，把规则打垮；大闹天庭，藐视天地法度，上犯威严神权。然，天恩浩荡，仍与其弼马温职，希望他能收心养性。但其不识时务，滋扰蟠桃盛宴，欺君犯上，离经叛道，罪恶深重。天威震怒之下，炼其于八卦神炉。后，佛祖以大无边之神通，移山居于五行山下，将其降服。我佛恩慈无边，不计前嫌，五百年后，释其自由。授之紧箍，令其待罪之身，侍奉玄奘西行求取真经，普渡世人。他，将心中闵顽的自己当成仇敌，乱棒打成飞灰，只求修得脱胎换骨，他洗尽一身戾气，放下屠刀，回头是岸，皈依大道。听话的像一只狗一样······实在是太完美了，这故事这样写来,行么？ 孙！悟！空!哈哈哈————
悟空：这样骗小孩的故事我也会讲，不如俺老孙来帮你们讲下去
悟空：你们说，天宫是极乐之地，但千万别告诉他们，不放弃灵魂的人去不了
你们说，五行山下压着恶魔，但千万别告诉他们，你们只想吸食这恶魔的灵韵
你们说，只要意志坚定就能取到真经，但千万别告诉他们，西行只是一场被严密监控的闹剧
你们说，我这只泼猴推倒了珍惜的人参果树，但千万别告诉他们，人参果树下面到底藏着什么
你们说，这世上有很多妖怪肆虐，但千万别告诉他们，这些妖怪都是你们可爱的宠物
你们说，天恩浩荡，心诚就能感动上苍，但千万别告诉他们，你们怎么惩罚那些忘了上贡的信徒
你们说，是上天把他们抚养长大，但千万别告诉他们，是谁杀害了他们的父母
你们独占了天宫，却把世人遗弃在大地上
摆布苍生的命运，让人间充满苦难
那些美丽的，定要让他变得丑陋
那些强大的，便要让他沦为玩偶
那些真心相爱的，让他们相互憎恨
那些亲如手足的，让他们永世结仇
还有那些对你们不敬的，你们不仅毫无慈悲
还要把他们灭族绝种，不留一个活口！
太上老君：哈哈，你知道真相又如何？再过几个时辰，你就会被炼成我的丹药
而且我会告诉所有人，你皈依了天庭，成了佛，做了一条听话的....狗
悟空：哈哈哈哈，你信不信再过一会，这个丹炉，就会扣回你的头上？！
Ⅶ 《西游记》是某些人所谓的黑暗恐怖么
不知何时起，网络上兴起种风气。谈起西游记，就一定有人跳出来说，西游记原著其实是黑暗的，恐怖的，86版西游记电视剧是给儿童看的，大家都被电视剧骗了。
上个星期，杨洁导演逝世。我搜了一下关于杨洁的文章，又看到了这种论调。人民文学出版社微信公号上有一篇署名为“有毛僧”写的《杨洁、周星驰，谁的西游记更接近原著》，这文章下面还有一个链接，名为《是时候科普一下真正的<西游记>了》。这两文章不少人附和，纷纷表示茅塞顿开，以后要找原著看看云云。
我原先觉得这类论调不值一驳，《西游记》在名著里也算通俗的，不是文盲的中国人都该读过吧。每个人自己有眼睛，何必多说。现在看来，有些乐观了。你看，连科普西游记这种标题都能堂而皇之出来了（看这标题大概觉得西游记是相对论量子力学之类），还真能忽悠这么多人。
这两文章都是贬86版西游，抬周星驰西游电影（包括大话和西游降魔之类）。记得过去吹周星驰的套路，大概还是什么后现代、解构之类不知所云的一大堆，大约还承认周的西游和原著没什么关系。虽把一个以恶搞为招牌的香港演员捧到吓人高度，硬塞给周一堆自己都不理解的名词，但好歹还知道边界。不过长江后浪推前浪，现在捧周者，似已不满足于此，直接要把周刻画成吴承恩转世都要膜拜的知己，不仅忠实原著，还是升华原著。周星驰在这些人嘴里成了禅学天才，哲学大师，人性的深刻洞察者。一些人迫切寻找偶像来供自己膜拜的饥渴心理，确到了饥不择食的地步。
Ⅷ 为何有人说《黑神话.悟空》，远没有《西游记》原著黑暗
仅有13分钟实机演示视频的《黑神话.悟空》，就让许多国人倍感激动，我们从这个黑神话之中看到了希望，看到了中华文化的根，而事实上《黑神话.悟空》里面的情节，仅仅是原著之中的冰山一角，《西游记》原著才是真正光明与黑暗交织的世界。
小时候我们总爱看童话，总是期待快些长大，去探索精彩的人生，长大后我们才知道现实总是夹杂着光明与黑暗，有时候我们会由于挫折和困难倍感伤心，不肯向前。
其实，正是有各种不公、不平之事，才能凸显出正义的可贵，它告诉我们修行自我，努力走向圆满，去改变这个世界，让未来更美好。
我们可以是孙悟空，在平顶山打败了金角、银角大王，看清了观音菩萨刻意安排的磨难，但是仍然不肯放弃放弃努力，心向光明，从毛躁变为成熟，懂得借力，懂得收放，最终成为斗战胜佛。
我们也可以是唐僧，从刚开始的胆小懦弱、贪生怕死、推诿责任、偏听偏信，经过种种磨砺之后，仍然保持着一颗向善之心，还学会了将心比心、体贴他人、知人善用等等优点，才能在凌云渡脱胎换骨，成为大道觉者。
Ⅸ 《西游记》的原著到底有多黑暗
原著一点都不黑暗，只是利用神鬼故事来抨击当时的风气而已。而且西游记也不是以佛教为尊，后面几集还描述了如来佛祖麾下两和尚要贪污钱财。所以，只能说抨击，讽刺而已。黑暗谈不上的。