参观这所学校遗址利于我们了解
Ⅰ 楼兰遗址自1998年开放参观,门票售价三千五,你觉得这值吗
楼兰遗址自1998年开放参观,门票售价三千五,在我个人看来,对于那些对历史充满兴趣的人来讲,这个门票就非常的值得。
如果是对于那些不了解历史的人来讲,可能这3500元的门票,就非常的不值得。不管它是否值得,都不是我们想进就能够进去的景区。
所以就我个人看来,如果不是对楼兰古国充满兴趣的朋友,大可不必去花费这3500元。
Ⅱ 良渚古城遗址申遗成功,普通人参观古城遗址应该具备哪些知识才能看的懂
首先想去一个古城遗址和旅游景点肯定是不一样的,旅游景点偏吃喝玩乐,放开玩就好,而古城遗址有一定的文化底蕴,需要有一定的了解,做攻略啊!
Ⅲ 我们如果看这些历史遗存除了可以直接到这个遗址参观访问外还可以通过什么途径
除了直接参观历史遗迹外,也可以查阅一些相关的历史典籍来查阅。最主要是查一些保存下来的本地 地志,县志等。
Ⅳ 请在暑假期间选择参观历史博物馆,历史纪念馆或一处历史文化遗址,讲所了解的内容和感受写下来。(500字)
在港期间,参观了香港的历史博物馆,我的感受很多。
我了解了香港历史上和南越国的关系,突然觉得越南,就是越以南,以前华南大部都称越或百越。出土的文物里,按时间的先后,先是青铜的兵器和陶制的日用器皿,后来是青铜的礼器和日用品(包括编钟)之类,我当时由衷地感觉到,一开始地域安全不能保证时,最先进的工艺将用于军事意图,随着疆域的稳定,军转民,军用工业开始为民用服务,可惜在南越国,还是为帝王们个人所享受与垄断的。疆域的稳定不代表社会和人心的稳定,在看到隋唐时期的众多的精美佛像时,我真能体会到宗教对于世道人心的抚慰和安定。
我了解了香港本地人,客家人,水上人家和福佬的分类,并且参观他们的居住住所和服饰以后,我发觉其沿革可能是这样的,本地人先来先得,占有了最好的土地,而且很容易成为地主。客家人后来才到,只能占用比较贫瘠的土地,并且容易为前者打工成为雇农。等水上人家过来一看,地都没了,只好出海打渔过日子。福佬比较特殊,他们过来一看,有人在打渔了,自己正好也有点钱和老关系,那咱们就边打渔边做盐贩吧。
中国人,是不喜欢四处流动的,因为土地是死的,你拥有了土地的同时,意味着你可能终生就守在这里。商业是需要流动的,中国从古以来就重农轻商,可能的原因之一是农业比流动的商业更容易被管理。中国比较容易形成稳定的格局,但要发展和前行则大不易耳。在古代中国可不怎么讲法制,大姓欺负小姓时有发生,而且一旦有大的冲突,小姓会有被灭族的风险。所以农业人口绝对认为多子多福,因为人多别人就不敢随便欺负,农业人口都很注重生育。婚姻在于中国人的生活里可是一件大事。
在西方的国家,法律到哪里都是一样的。所以在西方,人才或人口的流动是很自然和风险很小的事情,收益对于个人或国家都可能会很大,但在中国则不然,从香港居民层面的分类就能看出些端倪了。
最后,发现在广东,道教盛行,有个集会好象叫太平集会(名字可能记错)。这反应当时民众的价值观就是求个太平,也印证了当时社会的不稳定。包括那个金田起义的太平天国国号太平,也正迎合了当时社会的普遍心态。只是,用暴力的杀戮手段获得的“太平”,反而会鼓励更多的人采用这种“成熟”手段(其实是易获“成功”的不成熟手段),结果加剧了社会的动荡。
出来的时候,我由衷地感觉到,香港的文明,不能不说是西风东渐的成果啊。科学,把社会精力真正导入到和平的方向。
Ⅳ 去参观革命遗址有什么好处
这有什么视野好开阔的,不知道你们去参观收钱吗,要是收钱的话,只能是肥了他人瘦了自己,不收钱的话还好,我这不是贬低你们的这个活动,好处是有,可以让你了解一下当时的历史,就是不知道这些历史还有多少是真的,成王败寇,历史都是由胜利者书写的,现在不是说什么共同抗日的那段时期,国M党是主力吗,可是咱们的历史教科书上对此描写的很少,我就知道几个有名的,台儿庄,两个张自忠,还有什么都忘了,别的好处也有啊,去了可以看看当年的那些东西到底有多么的.....想不起来词形容了,简朴?额,貌似现代社会浪费的很严重;艰苦卓绝?好像现在没有再让你艰苦卓绝的条件了。也许可以增加一下茶余饭后的谈资,比如今天我去了某某革命遗址,那里怎么怎么样,有什么什么东西,别的好处还真想不起来。我还真想起来一个,就是吃饱了运动一下,有助于身体健康,免的撑到。换成是我,没有必要的话,坚决不去,简直是浪费时间,那些东西,在书本上了解的已经够用的了,有那时间,还不如做些有利的事情,比如专业上的东西,也能为将来的毕业打好基础,起码弄个证,出去混社会的时候也能用来敲门啊,虽然我说的很现实,但现实就是这样的
Ⅵ 参观完这个遗址,法国著名的哲学家莎特写下了什么文字
一个外国人从一个国家带走的最深刻的印象是他在那儿感到的痛苦。我在南斯拉夫版的克拉库耶伐次感觉权到了。纳粹将其所有的愤怒残酷地发泄在这个温和的小城里。整个城成为一座巨大的坟墓,埋葬了7000名被残杀的人。那是我带走的沉重记忆。但这是个美丽的记忆。无论何时,只要有人提起南斯拉夫,我就想起拉库耶伐次和那儿被敌人杀戮的那一刻,我就想起那里整个民族的英勇。
Ⅶ 参观这一遗址后,你的感想是 落后就要挨打 战争是破坏文明的罪魁祸首
我觉得应该选择A
先给楼主讲一下其余三项为什么不对。
B选项,战争是破坏文明的罪魁祸首。这个选项单拿出来说的也对,但是图片上是圆明园的遗址,我们要结合圆明园的历史地位和相关史实去思考,圆明园重要的特点是皇家园林,皇家园林被焚毁可以说是一大耻辱,和“落后就要挨打”相比,这不是最优选项,因此排除。
C选项,这句话在遗址中看不出来。这是帝国主义的侵华战争,不能联系到维护和平反对战争上来。维护和平反对战争的选项适用于他国的战争。
D选项肯定是不对的了,圆明园是英法联军烧毁的,不是八国联军。
如果是多选题,那么AB应该是对的。如果是单选,就选最优选项的A
Ⅷ 参观革命旧址后对你的学习和生活有什么帮助
参观革命旧址后,更加感到新社会我们的新生活来之不易,对革命先烈更加敬仰。更加努力的学习,更好的生活,报效祖国。